####51单片机 4M晶振，如何实现1秒钟的精确定时？#####

dsafasf

####51单片机 4M晶振，如何实现1秒钟的精确定时？##### [复制链接]

初看，很简单，越研究越深入，发觉越麻烦。若换成12M 或者 6M的晶振，不叫问题，but，目前要求用89C51，晶振4M，实现1s的精确定时。

我们知道 对51单片机而言，一个机器周期等于12个晶振周期，故：
若晶振为12M，1个机器周期=12*（1/12M）=1us
若晶振为 4M，1个机器周期=12*（1/4M）=3us

用Timer0，设 TMOD = 1，使之工作于16-bit timer/counter.  
一个时钟周期为3us的话<对应晶振是4M>，如何实现1s的定时呢？
最大计时为65536*3us=196.608ms  ，无论这个值取何值，例如150ms，定时多少次，例如6次<0.9s>或者7次<1.05s>,怎么得到1s呢？凑不出这个整数，，< 1s/3us=1000000/3=333333.3333333333333333333333333333 >

请大家指教一二，该如何实现？

wang1jin

自己顶一下，，希望大家知道的不吝赐教啊 ：）

piaofu

肯定是得有一个累积误差的

只要这个误差在你的系统允许范围内即可

绝对的精确,就是做航天飞机的也达不到

非要苛求做什么呢?

zhangjing80

晕！
在中断里面计数就可以了。
假如你中断周期是100ms，如果你需要1000ms（1s)的定时，那么在中断中软件计数10次就可以了。
具体的楼主可以算算。

zzwwjj

引用 3 楼 zyzhang365 的回复:
晕！
在中断里面计数就可以了。
假如你中断周期是100ms，如果你需要1000ms（1s)的定时，那么在中断中软件计数10次就可以了。
具体的楼主可以算算。

我再1楼都算了，就是因为出不来  100ms这样的 中断周期 的 整数，，所以才要发帖问啊 》》》》》

我也晕一下吧 ，，呵呵：）

junliyang

引用 2 楼 lbing7 的回复:
肯定是得有一个累积误差的

只要这个误差在你的系统允许范围内即可

绝对的精确,就是做航天飞机的也达不到

非要苛求做什么呢?

要测输入脉冲的频率，若在0.9s（150ms ，6次）中，计数得到100个脉冲，那么按照公式算频率的话为 100/0.9=111.1111    这样可靠吗？

gwqnet

再顶，，顶到有人来。。。

liuxiaosheng

引用 5 楼 9smile 的回复:
引用 2 楼 lbing7 的回复:
肯定是得有一个累积误差的

只要这个误差在你的系统允许范围内即可

绝对的精确,就是做航天飞机的也达不到

非要苛求做什么呢?


要测输入脉冲的频率，若在0.9s（150ms ，6次）中，计数得到100个脉冲，那么按照公式算频率的话为 100/0.9=111.1111? ? 这样可靠吗？

可不可靠这个与你使用这个时钟的模块决定

比如说,你用它来做一个闹钟,这个误差根本就不算什么,

一翻身就过去了

如果你用在通信协议定时上,可能误差就大些,也许会导致通信错误影响到通信效果

不知道你这个定时器是用来干啥的?

WGGIJLCGEQ

引用 7 楼 lbing7 的回复:
引用 5 楼 9smile 的回复:
引用 2 楼 lbing7 的回复:
肯定是得有一个累积误差的

只要这个误差在你的系统允许范围内即可

绝对的精确,就是做航天飞机的也达不到

非要苛求做什么呢?


要测输入脉冲的频率，若在0.9s（150ms ，6次）中，计数得到100个脉冲，那么按照公式算频率的话为 100/0.9=111.1111? ? 这样可靠吗？


可不可靠这个与你使用这个时钟的模块决定

比如说,你用它来做一个闹钟,这个误差根本就不算什么,

一翻身就过去了

如果你用在通信协议定时上,可能误差就大些,也许会导致通信错误影响到通信效果

不知道你这个定时器是用来干啥的?

测输入脉冲的频率。我想在1s 的时间内，，计脉冲的个数，进而得到频率。若在0.9s或者1.05s的时间内计脉冲个数，再折合成1s中的脉冲个数，不知道是否恰当？？

lwhcc

钻牛角了吧

你要精确到什么程度，ms级够么，想用普通晶振做到非常精确那是不可能的

zhaoyanfeng

引用 9 楼 arnold9009 的回复:
钻牛角了吧

你要精确到什么程度，ms级够么，想用普通晶振做到非常精确那是不可能的

呵呵，，可能是吧。

但是 用 4M的晶振，，不能定时  1s 吗？

valengu

引用 8 楼 9smile 的回复:

测输入脉冲的频率。我想在1s 的时间内，，计脉冲的个数，进而得到频率。若在0.9s或者1.05s的时间内计脉冲个数，再折合成1s中的脉冲个数，不知道是否恰当？？

不就测频嘛...

为了方便计算,用1S按说是很方便

可是也不一定的嘛,

你先确定,你要测的频率大概的范围,然后再确定你定时的长度

然后,在这个时间里,建一个次数表(手工计算好次数与频率对比)

计得次数,查表就得频率

如果有必要,多建几个这样的表,然后,动态地依据需要更改定时时间和表

就能"智能"地测频了

呵呵

szhgx26

照楼主的算法。理论上可以达到3×3×11111=99999us，这样跟1s差1us，这样不可以接受吗。

bb8224575

学习了，原来没人关注的时候可以自己顶。

wind518

1s/3us=333333
333333/65536=5.XXXXXX
那么可以用8次计数实现1秒计时
333333/8=41666.XXX，取41666
65536-41666＝23870
把你的TIMER初值置成23870,计8次就是1秒

kentsky

如果你的晶振是20ppm误差(20ppm是相当高的性能了)，则4M的实际频率范围在3999920-4000080之间，我们在计算时取近似值，并不会超过它的误差范围

leeweiran

使用高精度的方案确定1ms或者什么，小基数（加上计算中断进入和退出的偏差）

然后对这个高精度的进行累加。如果使用大计时模块，比如你说的6次或者什么，误差太大

tassadar

这个问题，典型学生问题。

因为现在基本都是单脉冲，单周期的。

而且你想要高精度，换晶振

tang_lixin

引用 13 楼 xiashuidaobazhu 的回复:
学习了，原来没人关注的时候可以自己顶。

难道不是99.99%的论坛都这样吗？O(∩_∩)O

csallon

引用 16 楼 cstt60777 的回复:
使用高精度的方案确定1ms或者什么，小基数（加上计算中断进入和退出的偏差）

然后对这个高精度的进行累加。如果使用大计时模块，比如你说的6次或者什么，误差太大

值得研究一下，，谢谢 ~~