ccccwoele

只能无语……
方法上面都说尽了
即使是用12M的单系统时钟单片机，其内部晶振给的也是±1.5%的频率
就是不算代码造成相对误差，1秒也要有个15ms的绝对误差
LZ你再苛求就没意义了

eagletie

计算机也做不到绝对精确，单片机当然更做不到。

wy11104215

要精确 很麻烦 用定时器的话 最好用自动重装模式
相当于AVR的CTC模式 会比溢出中断精确

ZXZ2002

引用 3 楼 zyzhang365 的回复:
晕！
在中断里面计数就可以了。
假如你中断周期是100ms，如果你需要1000ms（1s)的定时，那么在中断中软件计数10次就可以了。
具体的楼主可以算算。

我用的也是这种方法

firegao311

用专业的IC 嘛 呵呵

误差小的很

koalaping

楼主的意思应该是如何实现理论上的精确，即精度达到跟晶振一样。
倒是好多跟帖的钻牛角尖里去了。

smxng

都会有误差的~~ 没有绝对的1s，只有相对的1s

mu03029827

达不到吧，因为出现了奇数，而结果要求是偶数，也就是除非在计数过程中，人为的加入几个计数

sakura123

进来学习。

懒骨头

这个，可以借助GPS时间，完美解决啊，精度超高。超过晶振的精度。
开个玩笑啊啊

lyn123456

一般的晶振没那么高的精度，反而是算的越准，实际偏差越大！

chenjing1986

就是用12M的，晶振有误差，不可能绝对精确的啦，硬件调试时我一般让机器运行很长时间再做微调，但是还是不可能消除误差，而且我们用来校时的机器也不能绝对准确。
一两微妙的差别精度已经足够。若要减小累积误差，则可以效仿闰年，每过一段时间对计时加一或减一。

tanghoul

单片机中断本身就有误差,如果是12M也有误差,没有100%准确的,只在错差在范围之内就可以了

否则你只能用专门的时钟芯片了

yuanqian

你要这么精准，干嘛不自己用时钟芯片啊，又不贵

luoweiliang1982

4M晶振，如果定时器是16位，1s中断一次是达不到的；要是32为的可以；虽然说把计时放在中断中可以提高精确度，但多多少少还是有店误差的，可以通过观察，然后通过软件来校中下，这样误差就更小了

引用楼主 9smile 的回复:
初看，很简单，越研究越深入，发觉越麻烦。若换成12M 或者 6M的晶振，不叫问题，but，目前要求用89C51，晶振4M，实现1s的精确定时。

我们知道 对51单片机而言，一个机器周期等于12个晶振周期，故：
若晶振为12M，1个机器周期=12*（1/12M）=1us
若晶振为 4M，1个机器周期=12*（1/4M）=3us

用Timer0，设 TMOD = 1，使之工作于16-bit timer/counter.?
一个时钟周期为3us的话 <对应晶振是4M>，如何实现1s的定时呢？
最大计时为65536*3us=196.608ms? ，无论这个值取何值，例如150ms，定时多少次，例如6次 <0.9s>或者7次 <1.05s>,怎么得到1s呢？凑不出这个整数，， < 1s/3us=1000000/3=333333.3333333333333333333333333333 >

请大家指教一二，该如何实现？

kimheeseon

建议改3.6864晶振 如果晶振够准 理论可以0误差～

tigerweihui

楼主好像被套住了！！！