DSP和CPU的处理能力有没有可比性？（100分送上）

223xh

DSP和CPU的处理能力有没有可比性？（100分送上） [复制链接]

一个100MHz和一个2.6G的双核CPU来做数据压缩运算，
哪个能力比较强些？怎么体现？

zhulinfeng6789

没做过，帮顶。。。

btw：并行处理和串行处理是不同的，硬件处理和软件处理也是不同的，

10082888

谢谢楼上,能否举一个100MHz的Dsp优胜2.6G的双核CPU的例子?

ubeczigbee

up

frankrein

DSP优化的是数据处理能力，里面的很多算法都是直接用硬件实现的，包括乘法，
而PC的世界里，主要都是逻辑运算，乘法和浮点很少，

这就决定了二者的方向和用途不同，所以没有可比性，而实际的产品开发中，也不会这么对比，
就好比让象棋冠军跟人家打网球，或者让网球冠军跟人家下象棋，

比如：
你的soc内部集成了一个H.264的IPcore，那就可能比用2.6G的CPU实现的软解压算法要快，

wt1121

谢谢yangb_soso,
大概明白了一些,

再请问一下,目前我在pc上面实现一个实时图像压缩的软件算法,
在2.6G的cpu上面运作,但是速度很慢,不知道把这个算法移植到DSP上面会不会有质的提高?

冬小麦

1、PC上慢很大程度上是因为OS的问题；
2、PC的程序移植到DSP上是很大的工作量吧；
3、直接用专用芯片实现最快；

wangmengjun123

还有这样比的啊？

shxjzwldx

不好比，就像一个专门的耕地的机器与一个豪华大奔后面加一个犁，两样一起比犁地一样。

jamy001

一个100MHz和一个2.6G的双核CPU来做数据压缩运算

如果那个DSP是16核的（现在有这种DSP哦），那跟“2.6G的双核CPU”还有得一拼；否则就差远了

做视频压缩，如果专门针对intel的mmx,sse等MMID指令优化，速度还是很快的
一般人说在PC上做算法很慢，那是没有专门针对处理器优化的原因

不同的处理器，需要不同的优化技术。

wn1983

目前还未听说100MHZ DSP进行数据压缩运算能够与2.6G PC CPU匹敌的，所以你的方向是要优化算法，而不是针对CPU进行优化。
针对CPU进行优化应该是最后一步来作。

我以前搞过一个图像处理算法，刚开始在1G PC CPU上要运行10秒，后来经过算法优化，在100M ARM7上也不过100ms，所以关键是算法！算法！

helly

同意六楼的说法，我认为一个100MHzDSP没有一个2.6G的双核CPU快，在同样的软件环境下.

xushangjin

这么说,现在硬件压缩已经没有什么优势了?
还是需要什么办法把这个速度提上去?

mapleyang

这么说,现在硬件压缩已经没有什么优势了?
还是需要什么办法把这个速度提上去?

guanliheng

还是2.6G的快，2.6G/0.1G=26,一个乘法在CPU中为4周期，在DSP为一周期

wisper

DSP长处是在嵌入应用.
CPU的通用CPU应用场合不一样.

dyw07

引用 10 楼 zgz 的回复:
目前还未听说100MHZ DSP进行数据压缩运算能够与2.6G PC CPU匹敌的，所以你的方向是要优化算法，而不是针对CPU进行优化。
针对CPU进行优化应该是最后一步来作。

我以前搞过一个图像处理算法，刚开始在1G PC CPU上要运行10秒，后来经过算法优化，在100M ARM7上也不过100ms，所以关键是算法！算法！

同感啊
以前同事写的程序
运行一次10几分钟都木得结果
我改了一下
几秒就出来了。。。

我都怕我改错了，直到和他确认了最后结果是正确的才觉得汗

jw1975

2.6G PC CPU的机器中也有数字运算处理单元。这个主要是因为用途不同。

hnyming

无可比性!

lcw433

没有可比性，两个东西的结构不一样，应用方向不一样