有人用过CYPRESS的PSOC嘛？

sjl2001

有人用过CYPRESS的PSOC嘛？ [复制链接]

如题，最近来了个销售，一顿讲，不能听一面之词啊，来坛子问问。

Michael_Fei

孤陋寡闻了，不好意思。你先弄个试试，回来给咱讲讲

njlianjian

我也没听过 你学习一下 给咱长长见识

tiankai001

没用过，但是听说很不错

tiankai001

PSoC：（Programmable System-On-Chip，可编程系统级芯片），PSoC 是一种对于标准的“全数字式”微控制器设计、纯粹的模拟设计以及介乎此二者之间的所有设计而言具有同等的高适用性的器件，是一种具有极端灵活且完全可编程的混合信号SOC 的基本原理的全新一代器件。
　　赛普拉斯的PSoC(TM)混合信号阵列是可编程的片上系统(SOC)，其集成了微控制器以及嵌入式系统中通常围绕微控制器周围的模拟及数字组件。
　　采用一个微控制器，一个PSoC器件最多可集成100种外设功能，从而帮助客户节约设计时间和板上面积，降低了功耗，系统成本也可降低5美分到10美元不等。方便易用的开发工具使设计人员能够准确选择所需的外设功能，包括放大器、ADC、DAC、滤波器及比较器等模拟功能以及定时器、计数器、PWM、SPI和UART等数字功能。
　　PSoC系列的模拟功能包括轨至轨输入、可编程增益放大器以及最大14位的ADC，其噪声极低，输入损耗及电压偏移也非常低。PSoC设备包括最大32 KB的闪存、2 KB的SRAM、带有32位累加器的8x8乘法器、电源和睡眠监控电路，以及硬件I2C通信等。
　　PSoC Designer(TM)是PSoC的传统软件开发环境，它是一款功能全面的基于图形用户接口(GUI)的设计工具套件，使用户能以简单的点击对设计中的硅技术进行配置。在PSoC Designer的帮助下，用户可以采用C语言或汇编语言编写MCU的代码，还可用事件触发器和多断点等先进的特性对设计进行调试，同时还可以采用C语言、汇编语言或二者的结合，通过代码实现单步进。PSoC Designer是免费的，您可在此了解有关信息并下载该工具。
　　新近推出的PSoC Express是第一款有助于系统工程师进行基于微控制器设计的开发工具， 而且无需任何汇编语言或C语言编程的知识。PSoC Express工作在比以往技术更高的抽象水平上，不再需要开发有关固件，因此能在几小时或几天之内推出新的设计，就针对的PSoC器件进行模拟和编程，而无需花费数星期或数月的时间。在PSoC Express的帮助下，设计人员只需考虑应用知识，从目录中选择输入和输出器件来确定定制解决方案，再将两者加以逻辑连接来定义系统行为。设计人员只需借助PSoC Express就可通过仿真来确认设计是否可行，还可生成并下载器件编程文件。此新工具还可创建专门的项目文档，包括含有寄存器映射图、接口原理图以及材料清单的产品说明书。设计人员不必撰写任何微控制器代码就能实现可靠的定制应用，速度也提高很多。PSoC Express是免费的，可在以下网址下载：http://www.cypress.com/psocexpress。
　　PSoC器件具有混合信号ASIC的优势，同时又无需ASIC NRE或设计完成时间

sjl2001

网站要翻墙才能浏览，www.cypress.com
先说说给我的感受吧，这东西号称片上系统   


分51内核和arm m3内核两种，可选。

芯片内部集成了很多功能，ad，da，驱动……


管脚可以像fpga一样进行定义。

给我的感觉就是入手快，51内核比较熟悉，集成度高，有价格优势。但是还没到手，也刚入手讨论这个事儿。希望有机会能拿到实物研究研究。现在这东西已经有挺多应用，去google视频搜cypress创新就能搜到一个视频，做的很有意思。可以去看看。

sjl2001

好的，等我上道儿了，发照片上来，哈哈

sjl2001

很有帮助，谢谢！

clark

这个用量还是比较少，我没有怎么听说过，不过新东西一开始都有接受的过程

sjl2001

对我来说这也是新东西，出来新东西总要经过考验才能逐渐被认可的。

sjl2001

嗯，听起来不错，有中文资料吗？

仙猫

　用过，还特地申请了样片学着编程：https://bbs.eeworld.com.cn/thread-76424-2-13.html
　但发现没想象中的那么好，觉得非常不顺手的地方是：可编程逻辑／CPU／外围设备之间的结合性太差，离FPGA那样的“随心所欲”还差得很远。这种东东的构造好象是以CPU为中心的，外设和外设之间无法用可编程逻辑直接连接（比如俺想用一计数器的下m位和上n位直接驱动两个DAC，以得到整数倍周期的波形），都要通过CPU中转，这样就把速度给耽误，在用途上大打折扣了。

sjl2001

看了帖子，兄弟你是用51内核还是arm内核的？  

这种东西给我的感觉就是CPU还是核心，外围的东西只不过不用你自己搭了。布线方便是肯定的了。集成化也很高。我看51内核的标称67Mhz，不知道实际能不能达到。如果对速度要求不是很高呢，这种东西是不是一种好的选择呢？

仙猫

　跟51或ARM都没关系吧，开发环境从厂家网页上可以免费当漏得到。无论是51或ARM或其他哪种CPU，速度都不可能赶上硬件处理的，只要软件一掺和，想高速处理就没指望了。
　如果不需要高速，在杂七杂八的数／模混用的应用里PSoC可能还是不错的，因为电路可能简化到只需一块芯片外+一个电源去耦电容就能用了。
　不过，PSoC起步尚不久，相信以后会逐渐综合软件和FPGA的特点，这方面会有大的改进的。

sjl2001

其实工作量差不多，硬件节省了时间，软件上就要付出一定的代价，我感觉以后的发展还会更好的，确实刚刚起步，要不是来人推销，我还真不知道有这种东西。以前听过c8051，也是号称片上系统的。如果灵活性能和fpga抗衡，速度又能有一定提升，以后会有大的发展潜力。

jameswangsynnex

呵呵！这些产品CYPERSS 公司和代理商已近推了有两年时间了

sjl2001

看样大有竞争市场的意思

仙猫

原帖由 jameswangsynnex 于 2009-11-18 09:19 发表
呵呵！这些产品CYPERSS 公司和代理商已近推了有两年时间了

　Xilinx 的FPGA历史已经＞20年了，两者的成熟程度不可同日而语。
　这年头各种混合功能芯片出得五花八门，名字也随便叫，似乎没单片机那会儿有序，厂家开发个带处理器的数模混合芯片，就敢号称PSoC了。不过自己吹不算数，真正能得到广泛承认的PSoC，Cypress应该说是鹤立鸡群的。
　俺是比较欣赏Cypress的，搞USB过桥芯片Cypress独占鳌头，别看市面上USB转换IC那么多，能做到高速档而又被广泛使用的只有Cypress一家，玩了多少年之后FTDI才刚刚推出一个高速芯片，但据说实效速度还是赶不上Cypress。
　扯远了，Cypress的PSoC确实有让人耳目一新的感觉，但如果不加把劲导入FPGA技术的话，就目前状况只能做些小打小闹的东西，或者是辅助性的智能I/O——不过这也是个不错的应用。

jameswangsynnex

呵呵，CYPRESS 的PSOC产品2007年在国内智能家电和高端手机应用很火的！看看当时韩国SAMSUNG，LG家电和手机广告，触摸屏是一个大卖点。今年代理商也推这些方案是风风火火的。

[ 本帖最后由 jameswangsynnex 于 2009-11-18 11:57 编辑 ]

仙猫

　刚刚说过PSoC尚属嫩稚，蓦地发现它已进化了两步。今天去看展览会，Cypress的PSoC也出展了。原来的PSoC1内置的是叫M8的8位简陋CPU，处理速度只有4MIPS，新出的PSoC3和PSoC5则采用了8051和ARM Cortex-M3处理器，速度分别可达33MIPS和100MIPS。开发工具完全变了面孔，增加了输入电路图构筑系统的功能，比以前灵活些了，不过似仍沿用以CPU为中心的思路。
　俺搅得有些挺没劲的是，刚刚费劲学会一门新招马上就过时了，正印证了俺悲观的看法：这年头玩电子的人只有一个下场，就是被累死的。因为时刻得追踪新东西，跟不上就要被淘汰。