7623|71

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

楼主
 

中兴被美严厉制裁 [复制链接]

 
去年与美国政府达成和解协议的中兴通讯,因被控未能完全履行和解协议,刚刚遭受美国政府的严厉制裁,等于白交了几十亿人民币的罚款。
   
总部位于深圳的中国知名通讯设备制造商中兴通讯公司,去年因被控非法向伊朗运送美国商品和技术、阴谋违反美国制裁,被美国政府列入禁止美国公司与之发生业务关系的黑名单中,后经讨价还价,去年中兴通讯在德克萨斯州的联邦法院认罪,并与美国政府达成认罪和解协议。
   
随后,该公司支付了8亿9000万美元(近60亿元人民币)的罚款和罚金。协议还规定,美国政府视中兴公司履行协议的情况,可另向中兴通讯公司额外追讨3亿美元罚款;如果中兴实质性违反协议,即关键条款不能落实到位,美国政府可恢复对中兴公司的制裁。
   
作为协议的一部分,中兴通讯公司承诺裁退四名高级员工,以及对其他35名涉案的员工进行纪律处分,并扣除他们全部或部分基本工资所得之外的奖金。
   
美国政府此番恢复对中兴公司的制裁,理由是中兴通讯公司在3月份承认只解雇了四名高级员工,但并未对其他35名员工进行任何处分。因违反和解协议的约定条款,美国商务部裁定所有美国公司7年内不得向中兴通讯公司出售零部件。

最新回复

吵个架,都这么有理有据。 我辈佩服!  详情 回复 发表于 2018-4-23 15:44
点赞 关注
 
 

回复
举报

875

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

沙发
 
这是直接想搞死中兴的节奏呀,以目前中国的水平,这是要逼中兴解散的节奏呀,老美厉害了
 
 
 

回复

525

帖子

235

TA的资源

版主

板凳
 
如果美国对中国禁运各种继承元件,各大公司可能得倒一大片。毕竟这方面差距还很大啊。

点评

不会全面禁止各种集成电路出口到中国的。毕竟中国是各种集成电路很大的一个市场。  详情 回复 发表于 2018-4-17 21:13
个人签名爱电子,爱生活
 
 
 

回复

506

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

4
 
要想解  只能靠政府了
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

5
 
wsdymg 发表于 2018-4-17 21:05
如果美国对中国禁运各种继承元件,各大公司可能得倒一大片。毕竟这方面差距还很大啊。

不会全面禁止各种集成电路出口到中国的。毕竟中国是各种集成电路很大的一个市场。
 
 
 

回复

2167

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(初级)

6
 
中国是不是应该 制裁一下思科或者苹果 来表示表示呢?
个人签名坐而言不如起而行
 
 
 

回复

1800

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

7
 
新闻上说中兴股票停牌,但是很多美国的原供应商股价大跌,有的甚至已经跌了30%
 
 
 

回复

1903

帖子

0

TA的资源

版主

8
 
国货当自强啊,不能总被米帝卡脖子啊,国人努力啊
 
 
 

回复

304

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

9
 
芯片不是一蹴而就的,这个暂时还真没法替代,要发展,要中兴,贸易战打的,谁疼谁知道
 
 
 

回复

572

帖子

1

TA的资源

一粒金砂(中级)

10
 
国家应该出台一些政策,做有效的反击了。中兴这么大的企业被元气大伤,对国家也是损失啊!
 
 
 

回复

1305

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

11
 
要学学中国航天,昨天你看不起我,今天我让你高攀不起。

命根子被别人抓到手里,那生死就只能听别人的了。

点评

问题是IC设计及制造业涉及大量基础性科研,这个需要长期大量的投入,不管是人力还是财力都是非常巨大的。更要命的是,这样的大笔投入会在相当长时期内没有回报或回报远不及投入,这种事情可曾见过国人大量从事的?航  详情 回复 发表于 2018-4-18 12:48
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

12
 
yang_alex 发表于 2018-4-18 10:34
要学学中国航天,昨天你看不起我,今天我让你高攀不起。

命根子被别人抓到手里,那生死就只能听别人的了 ...

问题是IC设计及制造业涉及大量基础性科研,这个需要长期大量的投入,不管是人力还是财力都是非常巨大的。更要命的是,这样的大笔投入会在相当长时期内没有回报或回报远不及投入,这种事情可曾见过国人大量从事的?航天技术则属于“短平快”类的,凡短期内能见效的领域,国人做的都不错,有些领域甚至能走在世界前列。但凡涉及投入巨大且长期不见成果、没有回报的领域,国内与发达国家相比差距就非常明显,为什么会如此,怎么解决,这才是该关注的问题。
其实,看看本站网友关心的问题、讨论的话题,看看有多少能脱离功利仅追求知识的?我认为,如果本站的网友能自发的围绕maychang推出的系列科技史话讲座进行热烈的讨论,令这类话题成为长期的热点,那IC问题根本就不再是问题了,“制裁”也不过是个笑话。可那一天有多遥远呢?改变能从自己开始么?难!难过火箭上青天!

点评

我不认为“航天技术则属于“短平快”类的”。而是由于欧美对中国的封锁,国人迫不得已自力更生,反而成就了中国的航天技术。 当年中国的CPU技术和美国的远远没有现在这么大的差距。就是因为可以依靠美国技术,放弃  详情 回复 发表于 2018-4-18 13:41
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

6107

帖子

4

TA的资源

版主

13
 
本帖最后由 damiaa 于 2018-4-18 13:18 编辑

咱们老百姓要自觉支持国产,不买国外活。否则也无解。至于高端InTEL CPu 直接无解。
IC芯片要努力,咱们IT码农们也要多使用国产货。所以我建议出国产ARM芯片分论坛板块。至于叫什么名字大家看怎么起。

点评

ARM也不是中国的,即使ARM公司出售,也不会卖给中国人。  详情 回复 发表于 2018-4-18 13:49
 
 
 

回复

1305

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

14
 
chunyang 发表于 2018-4-18 12:48
问题是IC设计及制造业涉及大量基础性科研,这个需要长期大量的投入,不管是人力还是财力都是非常巨大的。 ...

我不认为“航天技术则属于“短平快”类的”。而是由于欧美对中国的封锁,国人迫不得已自力更生,反而成就了中国的航天技术。   当年中国的CPU技术和美国的远远没有现在这么大的差距。就是因为可以依靠美国技术,放弃或放松了自己技术的发展。

点评

我曾在eeworld做过一次视频直播,题目是《德州仪器和集成电路》。各位若有兴趣,不妨看看。相信各位看过之后,对集成电路的发展史会有一些了解,知道集成电路发展到今天这个水平有多么艰难。  详情 回复 发表于 2018-4-18 14:41
所谓芯片,正式名称是集成电路,是德州仪器公司的基尔比于1958年8月提出方案,次年制造成功。集成电路迄今已经60年。基尔比因此获得2000年度诺贝尔物理奖。 1958年8月,中国在做什么?就在1958年8月17日,北戴河政  详情 回复 发表于 2018-4-18 14:34
那是你不够了解航天技术。至于说“当年中国的CPU技术和美国的远远没有现在这么大的差距”,证据又是从何而来?  详情 回复 发表于 2018-4-18 13:52
 
 
 

回复

1305

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

15
 
其实美国现在这么搞也是有风险的。  这件事树立了一个坏榜样,以后大家用美国货的时候都需要掂量掂量,美国人将来会不会卡自己脖子,自己要留一后手。

这件事给中国一记警钟, 只要不是好了伤疤忘了疼,对于中国来说,也许塞翁失马,焉知非福!
 
 
 

回复

1305

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

16
 
damiaa 发表于 2018-4-18 13:15
咱们老百姓要自觉支持国产,不买国外活。否则也无解。至于高端InTEL CPu 直接无解。
IC芯片要 ...

ARM也不是中国的,即使ARM公司出售,也不会卖给中国人。
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

17
 
yang_alex 发表于 2018-4-18 13:41
我不认为“航天技术则属于“短平快”类的”。而是由于欧美对中国的封锁,国人迫不得已自力更生,反而成就 ...

那是你不够了解航天技术。至于说“当年中国的CPU技术和美国的远远没有现在这么大的差距”,证据又是从何而来?

点评

CPU技术什么时间开始的?半导体的摩尔定律是怎样的?中国在半导体方面并没有高强度投入,这几个综合一下也知道差距越拉越大。中国曾经仿制过8080,以及以前的CPU,那是什么时间,当时的差距有多大。 公开的照片 [att  详情 回复 发表于 2018-4-18 14:41
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

18
 
吆喝真的很容易,但做实事呢?
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

19
 
yang_alex 发表于 2018-4-18 13:41
我不认为“航天技术则属于“短平快”类的”。而是由于欧美对中国的封锁,国人迫不得已自力更生,反而成就 ...

所谓芯片,正式名称是集成电路,是德州仪器公司的基尔比于1958年8月提出方案,次年制造成功。集成电路迄今已经60年。基尔比因此获得2000年度诺贝尔物理奖。
1958年8月,中国在做什么?就在1958年8月17日,北戴河政治局扩大会议上通过了《全党全民为生产1070万吨钢而奋斗》的决议,从此掀起轰轰烈烈的全民大炼钢铁运动,最后造成人力、物力、财力的极大浪费。1958年8月29日,通过《中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议》。两年之后,遍地饿殍。
第一片微处理器是Intel公司于1971年生产出来的。1971年中国发生了什么事?那年《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》联合发表的元旦社论标题是《沿着毛主席革命路线胜利前进》,社论中要求“工业学大庆、农业学大寨、全国学人民解放军”。1971年3月,林立果等制订了《“571”工程纪要》,9月13日一架“三叉戟”坠毁在蒙古温都尔汗。
12楼chunyang说得对:但凡涉及投入巨大且长期不见成果、没有回报的领域,国内与发达国家相比差距就非常明显,为什么会如此,怎么解决,这才是该关注的问题。
“吆喝真的很容易,但做实事呢?”

点评

maychang老师也讲讲84年美国的CPU技术是怎样的。 和8080的技术差距有多大。对比一下现在美国最新的CPU和目前中国最新的CPU的技术差距, 到底是哪个大。  详情 回复 发表于 2018-4-18 14:56
 
 
 

回复

1305

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

20
 
chunyang 发表于 2018-4-18 13:52
那是你不够了解航天技术。至于说“当年中国的CPU技术和美国的远远没有现在这么大的差距”,证据又是从何 ...

CPU技术什么时间开始的?半导体的摩尔定律是怎样的?中国在半导体方面并没有高强度投入,这几个综合一下也知道差距越拉越大。中国曾经仿制过8080,以及以前的CPU,那是什么时间,当时的差距有多大。
公开的照片



点评

那你看看现在的差距呢?是大了还是小了?  详情 回复 发表于 2018-4-18 14:49
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/7 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表