原来：做码农比当球员更容易成大富翁

john_wang

原来：做码农比当球员更容易成大富翁 [复制链接]

前几日，福布斯杂志公布了世界运动员收入排行榜，数据显示全球顶尖的足球、篮球、橄榄球等运动员的收入极高，C罗的年收入高达8180万欧元、詹姆斯的收入也超过7700万美元。职业球类运动员的收入水平相当令人羡慕，同样，硅谷的工程师们也是全球收入最高的群体之一，这两类职业到底哪一个更容易诞生富翁呢？外媒做了调查。

调查显示，虽然运动员的薪酬很高，但他们普遍职业生涯短暂，NBA球员的平均职业生涯长度仅为4.8年，职业生涯内平均总收入为1200万美元。NFL和MLB的情况则更差，在不到6年的平均生涯内平均收入为301万美元和291.1万美元。这只是一个平均数，职业运动员的收入差距远超想象，顶级运动员的收入堪比巨富，但顶尖运动员的比例极低，大部分运动员甚至没有有保障的长期工作合同。

而成为一名电脑工程师的成功率则高得多，数据显示，美国工科学校的入学招录比例为63%，有60%的工科生最终毕业，其中有97%的人找到了工作，工程师的平均职业生涯为40年，年平均收入为12.5万美元，生涯总收入为500万美元，比NFL和MLB的运动员情况要更好。并且，工程师的收入差距并不很大，大部分电脑工程师都能获得比较平均的薪水。

以上只是普通的工程师收入，那些精英级工程师的收入就更高了，在Facebook，工程师的职业生涯总收入可以达到1353万美元，而在谷歌则可以达到1067万美元。这样的工程师在硅谷数以万记，收入不比NBA球员差但却没有NBA球员那么高的淘汰率。

这是在美国，这是在美国

雨后的梧桐

最后才是重点，在国内，，，，哎

sint27

个人觉得这个比较法有问题，工程师职业生涯总收入500w，40年，而NFL的职业生涯总收入301w，不到6年，看上去是比工程师少了，然而剩余的34年难道不能工作赚钱吗

lcofjp

sint27 发表于 2017-2-9 10:09
个人觉得这个比较法有问题，工程师职业生涯总收入500w，40年，而NFL的职业生涯总收入301w，不到6年，看上去 ...

赞同你的观点，退役了之后可以去做程序员。

chunyang

在国内也可以比啊，华为以及中兴、BAT等IT界上市公司的早期电工、程序员可比国内运动员的平均收入高的太多了。国内运动员有几个大款？带着一身伤病退役的多数运动员还不如普通电工、程序员呢，别这山看着那山高，你不知道而已。
想获得高于同业的收入，选择非常重要，而选择的基础则是能力。

suoma

我还是喜欢运动员

yubinwu

关键词：
硅谷 电脑工程师 长期合同 40年

这是硅谷最好的年代，不知道这样的年代是否还能持续40年
另外，运动员的后续，教练员，裁判，体育官员是必须要统计进去的
不然这种平均是G D的传统， 是不严谨的

shinykongcn

lcofjp 发表于 2017-2-9 10:43
赞同你的观点，退役了之后可以去做程序员。

又见队长神回复。。。。

PowerAnts

运动员的平均寿命比正常人低15岁

PowerAnts

个别案例无代表性, 要看平均收入. 我很久以前就提出一个观点: 社会为每一个行业分配的份额是基本相等的, 某行业从业人员多了, 平均收入就高, 反之收入就低. 2016年全球足球行业的市场份额为5000亿美元, 而足球仅仅是体育行业中的一个分支, 类比到电子行业, 可能相当于软件工程师, 全球有多少软件工程师? 500万有没有? 平均年薪5万刀有没有? 按GDP为薪水的2倍计, 软件行业市场份额也就5000亿刀嘛.