51单片机是否已经是明日黄花？？？

呱呱

51单片机是否已经是明日黄花？？？ [复制链接]

51单片机是否已经是昨日黄花？？除了学校以外，它还有用武之地吗？ 其他的单片机还是很不错的 pic的16位的32位的单片机都有

黑衣人

PIC的一个优点是 它出生得比AVR早。 所以用量大。 51的一个优点也是 他出生得比AVR早 所以用量更大。 现在AVR从性能/价格/结构上都比51/PIC优越。 PIC价格是众所周知的贵。 51是众所周知的弱。 都是MCU大厂，没什么理由后来出的MCU比之前的MCU还更差？ 路遥知马力，慢慢的大家就会认同AVR了。 以后大家都会说AVR，强！

njlianjian

51的单片机并没有被完全淘汰 在很多地方还在用 因为刚从学校毕业的学生很多只会用这个。但是纯51单片机系统有着很多缺点 比如：功耗、速度、可靠性等等都受着市场的制约。在市场上，针对51单片机的缺点出来了很多类型的单片机，比如：pic、avr、msp430等等都在功耗、速度、内置ad做起了文章。逐渐的占领了原本属于51的市场。

itmssliyan

我只用过C51，我是刚接触单片机不久。我觉得学习MCU从C51开始比较好，就是因为他简单。学了他之后再学PIC甚至ARM都类似啊

jytz9988

非也，51有很多增强版本，能力很强地

thtlj

51单片机有着雄厚的群众基础，其兼容产品性能也在不断提升，依然有着一定的市场份额，短期内就不至于很快被淘汰。但8位机中有不少突起的新军，确实也抢了不少51的地盘。我就是从51转到AVR的。

huchuan987

也不尽是,增强型的51也有不少,至少只要8位机还在应用,就会有51的一份市场~~~~

icecut

论性价比，avr和arm7有一拼，但是不保证会胜。往往单片机是最大限度使用，在升级上有一定限制。

仙猫

死抱着已会的技术是很容易遭淘汰的。 没法子，在这个行业玩甭想有喘息的机会，反正最后要么是累死，要么……还是累死。 ;P

ziranren

51好象也可以做航天飞机哦．

莫恩

51单片机有很多的派生系列,如宏晶的就有带AD的,价格也很便宜,飞利浦的8051也不错,ARM适合用在一些高端的控制中,当然像飞利浦的2103等价格和一些单片机差不多,可以用来取代一些单片机使用的场合,开发方便简单(支持JTAG仿真),当然还有一些高档的单片机,比如MSP430,价格高一点,适合用来做仪表.AVR的速度快,价格便宜,是他的流行原因(而且他大多数有双列直插的封装,免去做板,适合业余制作),PIC没有用过,不评论....... 有空加QQ聊啊344450198

cpld1231

要么俄死 要么累死;P

仙猫

……里的一只指示灯开关。;P

原帖由 ziranren 于 2008-1-24 13:54:00 发表 51好象也可以做航天飞机哦．

黑衣人

针对以上论题.ARM中国区总裁谭军接受了eeworld记者专访.以下为本次采访记录,希望给各位网友带来启示。 我是这样看的，那篇文章是说别人只要ARM的，不要51的，51是明日黄花。从ARM讲，肯定是好事情， 你看系统厂商，系统厂商要今天如果做产品，他不会选51，一定选ARM芯片，对不对？那是因为ARM芯片造价跟51差不多，51可能是0.8美金，ARM是1点几美金，这些都不是主要的。 关键是什么？如果我要用51的话，是用汇编语言写的，工程师走了，没有留下文档，并且他可能跳走自己创业去了，但是我们用ARM做的话，用C语言写，他要写编译，他走了以后，别的人看的懂C，这样的话就不用担心了； 还有一个原因，甚至比这个更好，因为51一般都没有操作系统，就是控制啊，用ARM的话，老板说：“嗯，我一定要用操作系统。”这个系统有几层，你们写上面这个application ,这样的话，你不能去要求老板。这并不是我讲的，有个卖汽车零部件的公司，叫德尔福，1999年从通用分离出来的，成为一家上市的公司。他们专门给汽车公司提供电子设备的，汽车公司不好，他们公司的业绩不好，他们怎么办，先把它外包给中国，设计移到中国来做，所以发现了一个很大的问题，就是整个汇编语言写的,有太多的人都不告诉你的，所以他们几年前就强调一定要用C语言写，这是其中一个原因。 当然还有稳定性，现在很多产品都要求他的稳定性好，你发现稳定性的测试软件不支持汇编语言，它是通过C语言来做的，通过测试来做的，所以C语言啊，操作系统啊，还有速度的问题，51跑的比较慢，而有的时候又要很快，它为了得到20MIPS，他可能要跑200MHZ ,那ARM的话，他可能要跑20MHZ，就能得到20MIPS。如果51跑这么快的话，它整个系统就要跑的很快，就涉及EMI干扰，这个成本就上去了，这时老板就会说：“嗯，51是不错便宜，但是跑的快的话什么都来了。” 这样算在一起的话，从性能，从成本，从开发，从维持，就有很多的优势。

jinpost

电子表,数显卡尺,计算器,数码语音...永远不会用,8BIT MCU 同样,电风扇,空调,电暖器,U盘...永远不会用ARM.FPGA,DSP ARM,FPGA,DSP也不可能运行WINDOWS

wss01

51能存在这么久，说明有自己的优势，在小型、实时控制系统中，首选还是51。51不会成为明日黄花。在说，要想用好ARM，并不是那么简单，需要掌握操作系统的知识，不适宜初学者。当然，在智能化系统中，还是要用到ARM的。所以说，各有优势。

gmcg

51不但学习上用得上而且在小工业也有应用，小智能玩具现在还是用51的,我也玩过。真的不错。

20023974

其实51是老点了，但是很经典。懂51的人非常多，而且还会更多，因为好多芯片都用了51核，在原来的51基础上要换一个单片机做替代，也有一定的难度和时间的，所以51在以后比较长的时间内还是很多人用的。即使到了以后，并不是有人想再用它来设计产品，而是老一代产品用了它，以后生产还是得用它。就想现在UA741好象并不是那么好，好象好多运放都比它好多了，但是还是很多产品需要它，那是因为原来做产品的时候选择了它。51的未来，除了AVR，PIC...，还有C8051F系列，C8051F系列单片机的程序设计基本和51的一样，不需要什么修改就可以移植过来了，而且是3V系统和5V系统混合设计，我想AVR和PIC都没有3V系统和5V系统无须电平转换就接口的能力吧，用过430朋友也许会发现在接口方面有更多的问题。发个程序大家来看看C8051F系列单片机程序和51的程序相似性。

20023974

大家来看看文章 《从Cygnal C8051F看8位单片机发展之路》

吕布

学习学习，就毕设时用过51