494+2110的同步整流

吴圣中

494+2110的同步整流 [复制链接]

 

不知道哪里有问题，前辈指点下。我测试的结果是在输入7v左右494才有输出波形，但2110却没有，电压也达不到稳压的效果；超过7v时输出波形都没有了，前辈们可有啥好的解决办法，在线等

吴圣中

这是原理图

小涩涩asd

额，A、IR2110的Hin和Lin为什么接在一起了？
      B、上管的S极没有接
      C、MOS的G极的限流电阻没有

吴圣中

小涩涩asd 发表于 2016-8-4 15:42
额，A、IR2110的Hin和Lin为什么接在一起了？
      B、上管的S极没有接
      C、MOS的G极的限流电阻没有

谢谢您的回答；我认为494的两路波形输出一样，就接在一起了；您说的s极是不是接vs端口；还有没有g的限刘电阻不至于结果这么差吧？？求解决

小涩涩asd

吴圣中 发表于 2016-8-4 16:17
谢谢您的回答；我认为494的两路波形输出一样，就接在一起了；您说的s极是不是接vs端口；还有没有g的限刘 ...

同步整流的BUCK电路的两个MOS的驱动应该是互补的吧

小涩涩asd

吴圣中 发表于 2016-8-4 16:17
谢谢您的回答；我认为494的两路波形输出一样，就接在一起了；您说的s极是不是接vs端口；还有没有g的限刘 ...

s极是接vs端口

吴圣中

小涩涩asd 发表于 2016-8-4 17:06
同步整流的BUCK电路的两个MOS的驱动应该是互补的吧

MOS管的驱动是要求互补的，但494的两路输出不是de

maychang

吴圣中 发表于 2016-8-4 12:55
这是原理图

很奇怪的电路。
TL494两路输出，三极管发射极接在一起然后接HIN和LIN。TL494输出三极管早已进入深饱和。

maychang

吴圣中 发表于 2016-8-4 12:55
这是原理图

同步整流要求两个驱动信号互补，楼主怎么搞成q1和q2两信号完全相同了？

maychang

吴圣中 发表于 2016-8-4 17:13
MOS管的驱动是要求互补的，但494的两路输出不是de

TL494两路输出不是互补的，你也不能让两支MOS管同步工作啊！两支MOS管同时导通同时关断，那叫什么事情？

qwqwqw2088

要测试一下IR2110的驱动输出端波形
感觉q1和q2就不会有信号

吴圣中

maychang 发表于 2016-8-5 16:34
同步整流要求两个驱动信号互补，楼主怎么搞成q1和q2两信号完全相同了？

我改成494的13脚接基准电源输出了，虽然得到输出的电压但是效率却比没用同步整流的效率还低

maychang

吴圣中 发表于 2016-8-5 20:38
我改成494的13脚接基准电源输出了，虽然得到输出的电压但是效率却比没用同步整流的效率还低

TL404的13脚接基准电压，其输出仍然不是互补的，而是带有死区的推挽驱动波形。

吴圣中

maychang 发表于 2016-8-5 21:27
TL404的13脚接基准电压，其输出仍然不是互补的，而是带有死区的推挽驱动波形。

推挽输出的波形不也是互补的波形么？

吴圣中

maychang 发表于 2016-8-5 21:27
TL404的13脚接基准电压，其输出仍然不是互补的，而是带有死区的推挽驱动波形。

如果我对494的单端输出接个反相器可以不

maychang

吴圣中 发表于 2016-8-5 22:09
推挽输出的波形不也是互补的波形么？

“推挽输出的波形不也是互补的波形么？”
不是。

波形(1)是和波形(2)是两路带死区推挽驱动波形。
波形(3)才是与波形(2)互补的波形。

maychang

吴圣中 发表于 2016-8-5 22:23
如果我对494的单端输出接个反相器可以不

“如果我对494的单端输出接个反相器可以不.”
可以。但需要注意反相器的驱动能力和延迟时间。

maychang

吴圣中 发表于 2016-8-5 22:23
如果我对494的单端输出接个反相器可以不

其实对电流并不很大的Buck电路，没有必要使用MOS管代替续流二极管：成本上并不合算。

吴圣中

maychang 发表于 2016-8-5 22:43
其实对电流并不很大的Buck电路，没有必要使用MOS管代替续流二极管：成本上并不合算。

我主要的是想提高电源的效率

吴圣中

maychang 发表于 2016-8-5 22:41
“如果我对494的单端输出接个反相器可以不.”
可以。但需要注意反相器的驱动能力和延迟时间。

这个怎么讲？从反相器引出一个波形接入2110的低端输入，高端输入接494的输出不行么？