大家看看我画的板子怎么样，欢迎提宝贵意见。

3159149

大家看看我画的板子怎么样，欢迎提宝贵意见。 [复制链接]

大家看看我画的板子怎么样，欢迎提宝贵意见。

蓝雨夜

IC电源脚去偶电容太少了！

蓝雨夜

继电器输出侧，安全间距可以再拉大点

machinnneee

几层的？

qwqwqw2088

整个布局还是听不错的。因为不了解原理，只能这么泛泛而谈，，
除了网友蓝雨夜的几个疑问，还要，那个U7不知道什么东东，两边的线不对称，并不是画很拥挤的原因，还有就说大量的走线采用的几乎是直角的走线，，可能对这个板子的电性能没有影响，但要是从教科书或者专业的做PCB图的角度，，，尽量要有点折线比如45°，，，C20处的那个螺钉孔？是否太靠近器件，
当然有可能是吹毛求此了，，

Sur

是的，虽然我也不怎么懂，但是我知道5楼说的有道理，一般的板子几乎看不到直角的走线，楼主加油吧，

常见泽1

从美观来看 还不错

蓝雨夜

u7,u8好像ULN2003或uln2803这些达林顿片子

蓝雨夜

u7,u8的第7脚最好处理下，别悬空

为什么第9脚不利用起来呢！内部有吸收二极管不用？外接拉？

xuyiyi

呵呵~~~

从布局来看，主芯片用的是AT89C51类引脚封装的单片机，驱动用的是MC1413(ULN2003)芯片，只是那个大功率继电器，此种封装不常见~~~

xuyiyi

原帖由 machinnneee 于 2013-12-18 17:10 发表
几层的？

一看就知是普通双层板~~~~~~

machinnneee

xuyiyi 发表于 2013-12-20 12:13
一看就知是普通双层板~~~~~~

呵呵

cong00

:biggrin:

15012840861

3159149

qwqwqw2088 发表于 2013-12-18 18:47
整个布局还是听不错的。因为不了解原理，只能这么泛泛而谈，，
除了网友蓝雨夜的几个疑问，还要，那个U7不 ...

哦，不对称那个芯片是ULN2003，导线都是拐的45的，可能弯度有点小再说板子打消允许看着不是很清楚，那个空是离着太近了，当时就考虑对称了。谢谢宝贵意见。

3159149

qwqwqw2088 发表于 2013-12-18 18:47
整个布局还是听不错的。因为不了解原理，只能这么泛泛而谈，，
除了网友蓝雨夜的几个疑问，还要，那个U7不 ...

哦，不对称那个芯片是ULN2003，导线都是拐的45的，可能弯度有点小再说板子打消允许看着不是很清楚，那个空是离着太近了，当时就考虑对称了。谢谢宝贵意见。

3159149

蓝雨夜 发表于 2013-12-18 11:44
IC电源脚去偶电容太少了！

谢谢宝贵意见。

3159149

蓝雨夜 发表于 2013-12-18 11:45
继电器输出侧，安全间距可以再拉大点

谢谢宝贵意见。

3159149

蓝雨夜 发表于 2013-12-20 09:00
u7,u8的第7脚最好处理下，别悬空

为什么第9脚不利用起来呢！内部有吸收二极管不用？外接拉？

zhouweifeng919

为什么要大面积覆铜呢 这样有什么好处呢