7120|19

6

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

锂电池均衡的未来 [复制链接]

小妹请教大家,锂电池均衡现在待解决的问题或是研究的方向主要是什么,作为研究生毕业课题的话怎么做比较好。自己看了些文献,觉得主要的就是去研究对电池一致性的评估方法,是这样吗,怎么做呢?

最新回复

因为不成熟导致了种种原因,所以一部分人放弃这个难点  详情 回复 发表于 2012-9-8 22:57

点评

呵呵 碰巧我是做这方面的 电池均衡方面的研究 相信你是电器方面的研究生。这方面电路层出不穷,最主要的是非能耗型的电池均衡电路。如何能够做出大电流,少时间的均衡器是当前的技术难点。而为什么进行均衡是电化  详情 回复 发表于 2012-9-1 22:15
点赞 关注
 
 

回复
举报

1908

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(高级)

沙发
 

回复 楼主 yiq 的帖子

呵呵  碰巧我是做这方面的  电池均衡方面的研究 相信你是电器方面的研究生。这方面电路层出不穷,最主要的是非能耗型的电池均衡电路。如何能够做出大电流,少时间的均衡器是当前的技术难点。而为什么进行均衡是电化学领域的研究内容。我们高电气的涉及比较少

点评

yiq
大电流少时间确实是。可是一个,现在拓扑那么多,似乎没有一个评判比较的标准;第二,有不少方法可以做到大电流,且可以任意调节,可是是不是还要综合考虑效率等其他因素。ps:对于额定充放电电流12A的电池来说,一  详情 回复 发表于 2012-9-6 09:59
 
 
 

回复

91

帖子

5

TA的资源

一粒金砂(高级)

板凳
 
你说的均衡,还多节电池并联使用吗?
另,电池串联使用,充电放电,也比较头疼!!!!

点评

一般都是串联用,因为电池单节电压太低。 均衡 从均衡的时间段来划分 可分为充电均衡 放电均衡和静态均衡 从能量去向,可分为能耗 非能耗均衡。  详情 回复 发表于 2012-9-2 19:03
 
 
 

回复

2万

帖子

340

TA的资源

版主

4
 
锂电池均衡,一般是指充电均衡和放电均衡,并联2节以上的。目前大多采用能耗型的均衡,,确实需要像楼主一样的人士好好研究一下,因为这样发热量大。

[ 本帖最后由 qwqwqw2088 于 2012-9-1 23:45 编辑 ]

点评

现在电池均衡 一般都是说串联电池组的均衡 对于并联是用的电池好像没有太好的办法。  详情 回复 发表于 2012-9-2 19:01
 
 
 

回复

1908

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(高级)

5
 

回复 4楼 qwqwqw2088 的帖子

现在电池均衡  一般都是说串联电池组的均衡  对于并联是用的电池好像没有太好的办法。
 
 
 

回复

1908

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(高级)

6
 

回复 板凳 witin 的帖子

一般都是串联用,因为电池单节电压太低。

均衡 从均衡的时间段来划分 可分为充电均衡 放电均衡和静态均衡

从能量去向,可分为能耗 非能耗均衡。
 
 
 

回复

3138

帖子

0

TA的资源

裸片初长成(初级)

7
 

也许

随着IC的日益廉价化,给每个电池单元都配置上双向电流控制,是今后的发展方向吧。
现在如果谁要拿大炮打蚊子,大家会嗤之以鼻觉得太浪费了,但如果将来炮弹变得比蚊香还便宜的时候呢?

点评

说的对 现在用的方式很多 什么变压器 电感 同步整流 …… 如果真能有高耐压的双向电流器件 那电池的均衡就不是问题了。 另外 如果电池行业研制出不需要均衡的电池来 业界也将有大的发展 不过我们这些做均衡的  详情 回复 发表于 2012-9-3 10:53
 
 
 

回复

1908

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(高级)

8
 

回复 7楼 仙猫 的帖子

说的对  现在用的方式很多 什么变压器 电感 同步整流 ……  如果真能有高耐压的双向电流器件 那电池的均衡就不是问题了。   另外 如果电池行业研制出不需要均衡的电池来  业界也将有大的发展  不过我们这些做均衡的就要失业了。

点评

yiq
这个你们说的高耐压双向电流器件不太明白诶,能不能具体解释下啊。为什么它对锂电池均衡的意义这么大?  详情 回复 发表于 2012-9-6 10:01
 
 
 

回复

2万

帖子

340

TA的资源

版主

9
 
一个充电平衡电路,它首先要满足一些条件:
1、平衡电路自身的耗电不能太大,耗电大的话电池无法储存较长的时间。
2、平衡电路本身不会使电池产生新的不平衡。
3、平衡所需要的时间不能太长,平衡时间太长将无法满足实用要求。
4、平衡电路工作时所产生的热量不能太大。

点评

如果不考虑成本的话,可以用运放,MOS管,继电器来做。 充电过程,运放和MOS做限压,中间一节充满后电流在MOS管流过。即可保证每节不过充也保护每节都可以充满,这应该算是能耗型的,如果电池间电压差别很大,MOS管  详情 回复 发表于 2012-9-5 09:33
 
 
 

回复

91

帖子

5

TA的资源

一粒金砂(高级)

10
 

回复 9楼 qwqwqw2088 的帖子

如果不考虑成本的话,可以用运放,MOS管,继电器来做。
充电过程,运放和MOS做限压,中间一节充满后电流在MOS管流过。即可保证每节不过充也保护每节都可以充满,这应该算是能耗型的,如果电池间电压差别很大,MOS管会比较热的。
放电过程,放电时依靠继电器,当中哪一节电压过低时,继电器对这节电池开路,直接接通前后的电池。可以保证每一节都放完电,中间的又不会过放。

[ 本帖最后由 witin 于 2012-9-5 09:34 编辑 ]
 
 
 

回复

294

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

11
 
电动车锂电池,现在在向无均衡功能的保护回路发展

点评

请具体解释一下。 如果电池不均衡(锂电池),长期充放电,必然导致电池容量不均。最终实际可用容量以最小容量电池衡量。  详情 回复 发表于 2012-9-6 10:41
 
 
 

回复

6

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

12
 

回复 沙发 sjl2001 的帖子

大电流少时间确实是。可是一个,现在拓扑那么多,似乎没有一个评判比较的标准;第二,有不少方法可以做到大电流,且可以任意调节,可是是不是还要综合考虑效率等其他因素。ps:对于额定充放电电流12A的电池来说,一般多大的均衡电流合适呢?

点评

你说的没错 现在属于百家争鸣阶段 没有国家标准。 效率是考虑的因素之一 我觉得安全性则是更重要的 均衡做不好可能导致更大的危险,轻的 可能会导致误操作,就是把不该均衡的均衡了,不一致性更加恶化。而重的  详情 回复 发表于 2012-9-6 10:36
 
 
 

回复

6

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

13
 

回复 8楼 sjl2001 的帖子

这个你们说的高耐压双向电流器件不太明白诶,能不能具体解释下啊。为什么它对锂电池均衡的意义这么大?

点评

现在的转移型均衡 大多数都需要继电器网络的东西,这种东西根据结构不同,用量会很大。一般都是n个或者2n个这样一个数量级,自身继电器就有损耗,所以影响效率。后来有人用mosfet,mosfet里面有寄生二极管,想双向就  详情 回复 发表于 2012-9-6 10:40
 
 
 

回复

1908

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(高级)

14
 

回复 12楼 yiq 的帖子

你说的没错  现在属于百家争鸣阶段  没有国家标准。

效率是考虑的因素之一 我觉得安全性则是更重要的 均衡做不好可能导致更大的危险,轻的 可能会导致误操作,就是把不该均衡的均衡了,不一致性更加恶化。而重的则可能导致烧毁整车。

我看过一篇文献 上面说均衡电流在额定电流的10%左右就可以。其实这个还要看系统本身 发热量 稳定性  电池容量
 
 
 

回复

1908

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(高级)

15
 

回复 13楼 yiq 的帖子

现在的转移型均衡 大多数都需要继电器网络的东西,这种东西根据结构不同,用量会很大。一般都是n个或者2n个这样一个数量级,自身继电器就有损耗,所以影响效率。后来有人用mosfet,mosfet里面有寄生二极管,想双向就很难,只能在mos的基础上改进结构,这样成本又增加。所以就想 有没有这样一种功率型的开关器件,可以在充电和放电的时候都走大电流,同时损耗很小,这样就能提高效率的同时完成能量的任意流动。只是一个想法,目前还没见到过
 
 
 

回复

1908

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(高级)

16
 

回复 11楼 role_2099 的帖子

请具体解释一下。

如果电池不均衡(锂电池),长期充放电,必然导致电池容量不均。最终实际可用容量以最小容量电池衡量。

点评

电池方面我也不是很懂,不过我说的是现在电动自行车锂电池的实际情况,因为均衡电路很容易出现漏电的问题,比电池自己不平容量下降的要快得多,早两年都带均衡,现在很多都不要带均衡的了,这是几家保护板厂商说的  详情 回复 发表于 2012-9-7 16:12
 
 
 

回复

294

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

17
 

回复 16楼 sjl2001 的帖子

电池方面我也不是很懂,不过我说的是现在电动自行车锂电池的实际情况,因为均衡电路很容易出现漏电的问题,比电池自己不平容量下降的要快得多,早两年都带均衡,现在很多都不要带均衡的了,这是几家保护板厂商说的

点评

至于漏电 我感觉还是应该看均衡的拓扑 本身锂电池的话 自放电不是很明显。 我感觉还是控制上不够成熟导致的 因为不了解具体用的什么电路 也不太好说  详情 回复 发表于 2012-9-8 10:06
 
 
 

回复

1908

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(高级)

18
 

回复 17楼 role_2099 的帖子

至于漏电  我感觉还是应该看均衡的拓扑  本身锂电池的话 自放电不是很明显。 我感觉还是控制上不够成熟导致的  因为不了解具体用的什么电路 也不太好说
 
 
 

回复

2万

帖子

340

TA的资源

版主

19
 
现在的均衡技术应该是一个不成熟的技术,,,,

点评

因为不成熟导致了种种原因,所以一部分人放弃这个难点  详情 回复 发表于 2012-9-8 22:57
 
 
 

回复

294

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

20
 

回复 19楼 qwqwqw2088 的帖子

因为不成熟导致了种种原因,所以一部分人放弃这个难点
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/6 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表