[转贴]：气隙位置对电感参数的影响及改进

zbz0529

[转贴]：气隙位置对电感参数的影响及改进 [复制链接]

气隙位置对电感参数的影响及改进
除了用铁粉芯作磁芯的电感外，一般电感（Flyback变压器为耦合电感）。气隙的位置对电感参数有较大影响，下面基于有限元计算对此问题进行分析并给出一种新结构之磁芯。
为方便起见，从一EE型的Flyback变压器开始分析，其内部磁场分为如下几个部分：主磁通，旁路磁通及扩散磁通

电感器的损耗由旁路磁通及扩散磁通引起。由于主磁通与线圈平面平行（假定线圈为铜箔且没有端部效应），它不会引入电流密度J的变化，从而不影响线圈内电流的分布，此时线圈内电流由线圈自己决定。但旁路磁通与扩散磁通深入线圈，使铁芯窗口内的磁场分布不再均匀，从而引起电流的重新分布，使电流集中在某一处。
如果，我们以气隙至磁轭的距离与磁芯中柱高度之比（hg/h)为变量，可得出气隙在不同位置时电感器损耗变化图如下：

由此图可知，气隙在中间时损耗最小，在两端时损耗最大，差别可达100%。这也就是我们通常EE Core用得比EI Core多的一个原因吧！
有没有办法将气隙优化且工艺方便？答案是肯定的：
在以上影响电感损耗的两部分磁通中，扩散磁通与气隙形状有关，与位置关系不大，当然当它在两端时由于磁路长度发生一定变化，还是有所变化的。为简化问题，此部分以后再作详细讨论。那么，就只有旁路磁通的影响了。通过下面的分析，可以得出，旁路磁通的大小是与磁芯高度方向上的平均磁压降密切相关的。当气隙处于中间与两端时，磁压分布如下图所示：

图a中的平均磁压降为IN/2，b为IN/4。
假定旁路磁通与底边平行，又由于B=dU*u0/w，可知，a中的磁密必定大于b中的磁密，磁场方向与线圈垂直。
下面是损耗与平均磁压降的关系：

可得出磁压降越低，损耗越低的结论。
由此，如果我们可以将磁压降降得更低，就可得到损耗更低的电感！

由于它将气隙交错布置，使磁压降在高度方向上出现二次转折，仅为IN/8。它的损耗比起气隙居中者可再下降约50%。

文中指的损耗不包含磁芯损耗！
最后一图为一专利

hk6108

磁芯不是理想的，不在线圈覆盖范围就漏，纵然磁路是无缝的！
位居空心线圈里头的磁场，还是老老实实地呆在线圈里头，不会鼓到线圈外的！