3296|17

2015

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

楼主
 

光耦驱动电路的疑惑 [复制链接]

 

下面两个是驱动光耦的电路,
这两种接法的区别就是限流电阻的位置不同,
这个位置不同究竟会造成怎样的影响呢,还请各位大侠发表意见

图一

  图二  

此帖出自电源技术论坛

最新回复

光耦分布电容一般不到1pF。按1pF算,10kHz频率下该分布电容的容抗大约16兆欧,能有多大影响?与光耦发光管串联的那个电阻不会超过16千欧吧?   详情 回复 发表于 2022-8-12 14:27
点赞 关注
 
 

回复
举报

9716

帖子

24

TA的资源

版主

沙发
 

我觉得对光耦没有驱动,不同的是这需要考虑驱动电路(非门)的能力,它适合驱动高电平还是适合驱动低电平,如果都一样就没有区别。

此帖出自电源技术论坛

点评

如果说,从环路中电流没有突变看,哪个图好一些呢   [attachimg]631859[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-8-12 11:13
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

板凳
 

『两种接法的区别就是限流电阻的位置不同,这个位置不同究竟会造成怎样的影响呢』

几乎没有任何影响。

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

1万

帖子

142

TA的资源

版主

4
 

对光耦而言,毫无影响。

此帖出自电源技术论坛

点评

毫无影响? 从环路电流角度讲也没影响? 比如,下面的1点和2点的电位变化率就不一样啊 [attachimg]631860[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-8-12 11:17
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

5

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

5
 

学习学习

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

2015

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

6
 
littleshrimp 发表于 2022-8-11 09:24 我觉得对光耦没有驱动,不同的是这需要考虑驱动电路(非门)的能力,它适合驱动高电平还是适合驱动低电平, ...

如果说,从环路中电流没有突变看,哪个图好一些呢

 


此帖出自电源技术论坛

点评

不好意思,我之前看差了,这两个电路驱动光耦都需要反向器输出低电平,所以这两个连接方式在不是特别高的频率下的效果应该是一样的。  详情 回复 发表于 2022-8-12 11:18
 
 
 

回复

2015

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

7
 
chunyang 发表于 2022-8-11 13:28 对光耦而言,毫无影响。

毫无影响?

从环路电流角度讲也没影响?

比如,下面的1点和2点的电位变化率就不一样啊

此帖出自电源技术论坛

点评

注意:考虑到光耦发光管与光电管之间分布电容,发光管和电阻就不是简单的串联电路,而是有了分布电容这条支路,所以,”串联电路电流处处相等“ 也不再成立。 不过如前述,这条支路电流很小,完全可以  详情 回复 发表于 2022-8-12 12:13
但是,考虑到光耦中发光管和光电管之间的分布电容,那么两种接法是不一样的。前一种接法发光管有一端接电源正(交流地电位),通过发光管与光电管之间分布电容的电流很小,后一种接法发光管两端交流电位不是地,通过发  详情 回复 发表于 2022-8-12 12:11
『从环路电流角度讲也没影响?』 从环路电流角度讲也没有什么不同,串联电路电流处处相等。  详情 回复 发表于 2022-8-12 12:06
电位不同,但电位变化率却相同,同一回路里电流处处相等。  详情 回复 发表于 2022-8-12 11:34
 
 
 

回复

9716

帖子

24

TA的资源

版主

8
 
Aguilera 发表于 2022-8-12 11:13 如果说,从环路中电流没有突变看,哪个图好一些呢  

不好意思,我之前看差了,这两个电路驱动光耦都需要反向器输出低电平,所以这两个连接方式在不是特别高的频率下的效果应该是一样的。

此帖出自电源技术论坛
个人签名虾扯蛋,蛋扯虾,虾扯蛋扯虾
 
 
 

回复

1万

帖子

142

TA的资源

版主

9
 
Aguilera 发表于 2022-8-12 11:17 毫无影响? 从环路电流角度讲也没影响? 比如,下面的1点和2点的电位变化率就不一样啊

电位不同,但电位变化率却相同,同一回路里电流处处相等。

此帖出自电源技术论坛
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

10
 
Aguilera 发表于 2022-8-12 11:17 毫无影响? 从环路电流角度讲也没影响? 比如,下面的1点和2点的电位变化率就不一样啊

『从环路电流角度讲也没影响?』

从环路电流角度讲也没有什么不同,串联电路电流处处相等。

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

11
 
Aguilera 发表于 2022-8-12 11:17 毫无影响? 从环路电流角度讲也没影响? 比如,下面的1点和2点的电位变化率就不一样啊

但是,考虑到光耦中发光管和光电管之间的分布电容,那么两种接法是不一样的。前一种接法发光管有一端接电源正(交流地电位),通过发光管与光电管之间分布电容的电流很小,后一种接法发光管两端交流电位不是地,通过发光管与光电管之间分布电容的电流稍大。

不过,光耦发光管与光电管之间分布电容很小,大约只有1pF,通过的交流电流也很小,完全可以忽略。

此帖出自电源技术论坛

点评

  [attachimg]631937[/attachimg]如果要考虑这个C1、C2是光耦的寄生电容 肯定是有影响的啊 从门输出口到寄生电容,下面的电路中的电阻被光偶二极管单向导电切断了,,, 怎么能说毫无影响  详情 回复 发表于 2022-8-12 14:07
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

12
 
Aguilera 发表于 2022-8-12 11:17 毫无影响? 从环路电流角度讲也没影响? 比如,下面的1点和2点的电位变化率就不一样啊

注意:考虑到光耦发光管与光电管之间分布电容,发光管和电阻就不是简单的串联电路,而是有了分布电容这条支路,所以,”串联电路电流处处相等“ 也不再成立。

不过如前述,这条支路电流很小,完全可以忽略。

此帖出自电源技术论坛

点评

[attachimg]631936[/attachimg]    详情 回复 发表于 2022-8-12 14:01
 
 
 

回复

1万

帖子

2854

TA的资源

管理员

13
 

个人感觉没什么区别呀。

此帖出自电源技术论坛
加EE小助手好友,
入技术交流群
EE服务号
精彩活动e手掌握
EE订阅号
热门资讯e网打尽
聚焦汽车电子软硬件开发
认真关注技术本身
个人签名

玩板看这里:

https://bbs.eeworld.com.cn/elecplay.html

EEWorld测评频道众多好板等你来玩,还可以来频道许愿树许愿说说你想要玩的板子,我们都在努力为大家实现!

 
 
 

回复

2015

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

14
 
maychang 发表于 2022-8-12 12:13 注意:考虑到光耦发光管与光电管之间分布电容,发光管和电阻就不是简单的串联电路,而是有了分布电容这条 ...

 

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

2015

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

15
 
maychang 发表于 2022-8-12 12:11 但是,考虑到光耦中发光管和光电管之间的分布电容,那么两种接法是不一样的。前一种接法发光管有一端接电 ...

 

如果要考虑这个C1、C2是光耦的寄生电容

肯定是有影响的啊

从门输出口到寄生电容,下面的电路中的电阻被光偶二极管单向导电切断了,,,

怎么能说毫无影响

此帖出自电源技术论坛

点评

光耦分布电容一般不到1pF。按1pF算,10kHz频率下该分布电容的容抗大约16兆欧,能有多大影响?与光耦发光管串联的那个电阻不会超过16千欧吧?  详情 回复 发表于 2022-8-12 14:27
『从门输出口到寄生电容,下面的电路中的电阻被光偶二极管单向导电切断了』 恕我愚钝,看不懂这句话。  详情 回复 发表于 2022-8-12 14:24
『如果要考虑这个C1、C2是光耦的寄生电容 肯定是有影响的啊』 我在3楼说的是 “几乎没有任何影响”。  详情 回复 发表于 2022-8-12 14:22
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

16
 
Aguilera 发表于 2022-8-12 14:07   如果要考虑这个C1、C2是光耦的寄生电容 肯定是有影响的啊 从门输出口到寄生电容,下面的 ...

『如果要考虑这个C1、C2是光耦的寄生电容 肯定是有影响的啊』

我在3楼说的是 “几乎没有任何影响”。

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

17
 
Aguilera 发表于 2022-8-12 14:07   如果要考虑这个C1、C2是光耦的寄生电容 肯定是有影响的啊 从门输出口到寄生电容,下面的 ...

『从门输出口到寄生电容,下面的电路中的电阻被光偶二极管单向导电切断了』

恕我愚钝,看不懂这句话。

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

18
 
Aguilera 发表于 2022-8-12 14:07   如果要考虑这个C1、C2是光耦的寄生电容 肯定是有影响的啊 从门输出口到寄生电容,下面的 ...

光耦分布电容一般不到1pF。按1pF算,10kHz频率下该分布电容的容抗大约16兆欧,能有多大影响?与光耦发光管串联的那个电阻不会超过16千欧吧?

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表