青越锋与Altium在PCB方面研发能力比较

angela0

青越锋与Altium在PCB方面研发能力比较 [复制链接]

Altium为澳大利亚的一家为印刷电路板，提供辅助设计软件的软件生产商。旗下EDA产品Protel从1985年的单纯的PCB设计的Dos版 Protel，到09年推出的包含PCB、Cam、FPGA等功能的Summer 09，中间经历了多个版本的升级。就PCB方面的设计而言，Protel每一次升级的的确确给我们带来了不少的便利。比如：目前使用比较广泛的Protel99SE，与XP系统兼容性差，稳定性不足。元器件的封装与封装库分散在PCB库和原理图库中，布线方面缺少差分线，等长线，导线缺乏网络名的显示等功能，PCB板上字体不能随意设定字体大小，类型，不能写中文等等。而现在的Summer 09与Window的兼容性好，比较稳定。元器件的封装与封装库集成显示在一个库中，无论是对于新手来说还是老手来说，便于记住二者的对应关系。布线方面也增加了添加差分线，等长线，导线可显示网络名等功能，字体现在也可随意设定类型，支持中文等等。但从其连续的几个版本升级来看，在PCB方面的性能提高并不大。比如：DXP版本，到AD6.0，在布线方面就推出了等长线，差分线等等功能。但这几个功能带来便利的前提是，布线路径上，不存在违反规则的可能。一旦存在，也只是将导线的颜色特殊显示，标明导线违规。其一直宣称的布线推举功能，也没有得到明显改善，一直还是处于，不违规的前提下，推举成功，一违规则还原的状态。人工布线需要一步一步的进行鼠标牵引，不能像Pads一样，通过Complete功能自动连接至断点，期间避开其他网络对象。Altium在PCB方面的升级，的的确确增加了不少新的功能，如果布线这块一直得不到明显改善，就无法缩短与Pads软件的距离。

青越锋是上海青越软件有限公司自主研发的国产PCB软件。自08 年10月上市销售至今，已1年有余。期间得到了不少客户的建议，使青越锋的软件性能，稳定性得到了很大的提高，也越来越符合用户对更方便、更快捷设计的要求。与国外软件的发展时间相比，青越锋经过短短的4年左右时间，目前原理图完全符合客户的设计要求，PCB部分也符合客户的基本要求。比如：青越锋支持中文字体，PCB中进行可视化的网络的构建，手工布线可自动连接至断点，对已布通的导线进行Smooth操作，智能覆铜，泪滴，偏心焊盘等功能。至于高端功能，也处于后期的研发阶段。比如：布线推举，差分线，等长线，自动布线器等功能完全按照Pads的理念进行研发。

就目前PCB方面研发现状而言，Altium与青越锋处于伯仲之间，但是青越锋整体性能处于一个超越Altium的趋势。因为经过多年的升级，我们并没有看到Protel在布线方面的实质提高，而青越锋遵循Pads的理念正在迎头赶上。

以上是我个人的见解，欢迎大家拍砖指正。

chenzhufly