1万

帖子

141

TA的资源

版主

21
 
yedaochang 发表于 2018-6-6 13:23
难道EEWORLD 工程电子大师真的无法分析Q6/Q7作用,难道老外真的是钱多,产品真的不想省怎么多元器件吗?
...

Q6、Q7与防反接的关系已经说的清清楚楚,Q6没提就是无关,Q7的寄生二极管构成防反接低阻抗回路,前帖已经讲过,还要怎样?还是那句话,你问的是防反接,无关其它好不?
此帖出自模拟电子论坛
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

22
 
对了,有道是实践出真知,建议楼主短路保险,然后反接输入电源看看,这样不就验证了防反接电路设计的好坏了么?拿10V、12V、24V、30V的反接电压都试试。不是说这电路“物有所值”么?那烧元件或是有其它什么后果,自己承担哦……
此帖出自模拟电子论坛
 
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

23
 
yedaochang 发表于 2018-6-6 13:12
重点分析在低输入10V和32V输入时候改开关电路作用,模拟基础功底扎实老鸟应该知道该电路是物有所值!

...

“重点分析在低输入10V和32V输入时候改开关电路作用,模拟基础功底扎实老鸟应该知道该电路是物有所值!”

依我看这个电路除了浪费元器件以外,没有什么价值。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

394

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

24
 
电阻丝打火机都很简单好用。在能够完成功能的前提下,电路越简单越可靠。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

1048

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

25
 
这个电路应该叫保护电路,保护电路包括很多功能,有防反接、防过压、防欠压等,具体到这里,应该只是欠压和过压保护,因为车充头从结构上就保证了正常使用中不会有反接的现象。
此帖出自模拟电子论坛

点评

这位仁兄,是否仔细谈谈首帖电路是如何实现欠压和过压保护的?  详情 回复 发表于 2018-6-7 15:08
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

26
 
topwon 发表于 2018-6-7 14:04
这个电路应该叫保护电路,保护电路包括很多功能,有防反接、防过压、防欠压等,具体到这里,应该只是欠压和 ...

这位仁兄,是否仔细谈谈首帖电路是如何实现欠压和过压保护的?
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

1048

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

27
 
1,欠压保护电路,由R22-R29-R30组成的分压电路控制MOS管Q7,电压不足时Q7就不会导通,后端电路也就没电了。
2,过压保护电路,由R34-R35-R36组成的分压电路控制三极管Q6,电压过高时Q6就会导通,进而将Q7的G极拉低,Q7也就不再导通,后端电路也就没电了。
3,反接保护,由Q7的体二极管-D4-F1A/B组成,其中保险丝应该是自恢复类型的。
此帖出自模拟电子论坛

点评

这个“欠压保护电路”兼“过压保护电路”在蓄电池正常工作时永不会动作,所以我也认为这是“不知道转抄了多少手”的电路。  详情 回复 发表于 2018-6-9 07:01
由R34R35R36数值计算得该电路过压保护动作点约47V,可是,2N3904集电极-发射极耐压仅40V。 也就是说,这个“过压保护电路”尚未动作,2N3904可能已经被击穿。  详情 回复 发表于 2018-6-9 06:57
所以我完全同意chunyang在6楼这句话:“这样的垃圾产品是那些血汗工厂的假工程师抄的,而且不知道转抄了多少手。”  详情 回复 发表于 2018-6-8 21:10
Q6因集电极电流很小,从2N3904特性曲线上看,25摄氏度时基极电压大约0.6V。由R34R35R36数值计算得该电路过压保护动作点约47V。 能够在5V电压下工作的设备,供电到47V仍不损坏?  详情 回复 发表于 2018-6-8 21:09
FQP16N25导通电压最小3V,最大5V,跨导18S(相当大)。那么欠压保护开启电压最小5V,最大8.33V。 点烟头是联接到汽车蓄电池的,蓄电池电压不可能低到如此地步(放电到这么低,电池已损坏)。那么要这么宽的欠压保护有什  详情 回复 发表于 2018-6-8 21:02
 
 
 
 

回复

1048

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

28
 
关于R22-R29串联的设计问题,我个人理解可能有几种可能原因:
1,方便调配一个适合的阻值,我自己有时也会这样做。
2,680K的电阻他们不常用,懒得再去买,我一般是在BOM中会检查看是否能统一参数来减少物料种类。
3,考虑到过压保护的时候,电压是直接加在这电阻上的,因此功率要留足。不过算下来680K的电阻,要超过0.15W的功耗的话,输入电压要有320V了,不知道点烟器是否要考虑这种极端高压输入的情况。
此帖出自模拟电子论坛

点评

给您点个赞!  详情 回复 发表于 2018-6-8 13:49
 
 
 
 

回复

510

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(高级)

29
 
topwon 发表于 2018-6-8 13:26
关于R22-R29串联的设计问题,我个人理解可能有几种可能原因:
1,方便调配一个适合的阻值,我自己有时也会 ...

给您点个赞!
此帖出自模拟电子论坛
 
个人签名

 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

30
 
topwon 发表于 2018-6-8 12:55
1,欠压保护电路,由R22-R29-R30组成的分压电路控制MOS管Q7,电压不足时Q7就不会导通,后端电路也就没电了。 ...

在6楼chunyang说:“这样的垃圾产品是那些血汗工厂的假工程师抄的,而且不知道转抄了多少手。”
我完全同意这句话。

先说第一点。Q7使用FQP16N25,这是N沟MOS管,耐压250V。
汽车上哪里有超过100V的直流电压?需要用耐压如此之高的MOS管?
此帖出自模拟电子论坛

点评

可能当时设计时,按照适用的电流大小、封装散热能力等符合条件的物料中,这个250V耐压的库存或用量比较多吧,说不定单价还比其他较低耐压值的管子还便宜。这个就看使用者对电路以及使用要求、环境的掌握能力了,个人  详情 回复 发表于 2018-6-11 16:03
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

31
 
topwon 发表于 2018-6-8 12:55
1,欠压保护电路,由R22-R29-R30组成的分压电路控制MOS管Q7,电压不足时Q7就不会导通,后端电路也就没电了。 ...

FQP16N25导通电压最小3V,最大5V,跨导18S(相当大)。那么欠压保护开启电压最小5V,最大8.33V。
点烟头是联接到汽车蓄电池的,蓄电池电压不可能低到如此地步(放电到这么低,电池已损坏)。那么要这么宽的欠压保护有什么用?
此帖出自模拟电子论坛

点评

考虑到Z2的存在,其反向漏电流一般是uA级的,而分压电阻也是M欧级的,应该会对分压值产生一定的影响。有可能直到10V才能让MOS管导通。  详情 回复 发表于 2018-6-11 15:42
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

32
 
topwon 发表于 2018-6-8 12:55
1,欠压保护电路,由R22-R29-R30组成的分压电路控制MOS管Q7,电压不足时Q7就不会导通,后端电路也就没电了。 ...

Q6因集电极电流很小,从2N3904特性曲线上看,25摄氏度时基极电压大约0.6V。由R34R35R36数值计算得该电路过压保护动作点约47V。
能够在5V电压下工作的设备,供电到47V仍不损坏?
此帖出自模拟电子论坛

点评

因为Q6的上拉电阻值很大,660K欧,比如输入电压32V时,只要产生45uA的集电极电流,集电极电压就可以被拉低到2V,此时Vbe可能才0.3V,不一定要三极管工作到开关状态吧?有时间的话也可以搭电路实际测一下。  详情 回复 发表于 2018-6-11 15:56
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

33
 
topwon 发表于 2018-6-8 12:55
1,欠压保护电路,由R22-R29-R30组成的分压电路控制MOS管Q7,电压不足时Q7就不会导通,后端电路也就没电了。 ...

所以我完全同意chunyang在6楼这句话:“这样的垃圾产品是那些血汗工厂的假工程师抄的,而且不知道转抄了多少手。”
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

34
 
topwon 发表于 2018-6-8 12:55
1,欠压保护电路,由R22-R29-R30组成的分压电路控制MOS管Q7,电压不足时Q7就不会导通,后端电路也就没电了。 ...

由R34R35R36数值计算得该电路过压保护动作点约47V,可是,2N3904集电极-发射极耐压仅40V。
也就是说,这个“过压保护电路”尚未动作,2N3904可能已经被击穿。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

35
 
topwon 发表于 2018-6-8 12:55
1,欠压保护电路,由R22-R29-R30组成的分压电路控制MOS管Q7,电压不足时Q7就不会导通,后端电路也就没电了。 ...

这个“欠压保护电路”兼“过压保护电路”在蓄电池正常工作时永不会动作,所以我也认为这是“不知道转抄了多少手”的电路。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

1048

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

36
 
maychang 发表于 2018-6-8 21:02
FQP16N25导通电压最小3V,最大5V,跨导18S(相当大)。那么欠压保护开启电压最小5V,最大8.33V。
点烟头是 ...

考虑到Z2的存在,其反向漏电流一般是uA级的,而分压电阻也是M欧级的,应该会对分压值产生一定的影响。有可能直到10V才能让MOS管导通。
此帖出自模拟电子论坛

点评

假定要在输入电压为10.3V(车载蓄电池的欠压临界值)时,MOS管的G极电压为3.8V(25℃,Id=0.1A时开启电压),那么1M电阻上流过的电流为3.8uA,660K电阻上流过的电流为(10.3-3.8)/0.66=9.8uA。那么就要求稳压管在此  详情 回复 发表于 2018-6-12 15:43
 
 
 
 

回复

1048

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

37
 
maychang 发表于 2018-6-8 21:09
Q6因集电极电流很小,从2N3904特性曲线上看,25摄氏度时基极电压大约0.6V。由R34R35R36数值计算得该电路 ...

因为Q6的上拉电阻值很大,660K欧,比如输入电压32V时,只要产生45uA的集电极电流,集电极电压就可以被拉低到2V,此时Vbe可能才0.3V,不一定要三极管工作到开关状态吧?有时间的话也可以搭电路实际测一下。
此帖出自模拟电子论坛

点评

[attachimg]358700[/attachimg] 2N3904的集电极电流与基极电压关系。 由此曲线外推,集电极电流45uA时基极也不可能0.3V。  详情 回复 发表于 2018-6-11 16:22
 
 
 
 

回复

1048

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

38
 
maychang 发表于 2018-6-8 20:56
在6楼chunyang说:“这样的垃圾产品是那些血汗工厂的假工程师抄的,而且不知道转抄了多少手。”
我完全 ...

可能当时设计时,按照适用的电流大小、封装散热能力等符合条件的物料中,这个250V耐压的库存或用量比较多吧,说不定单价还比其他较低耐压值的管子还便宜。这个就看使用者对电路以及使用要求、环境的掌握能力了,个人觉得这里是可以用到其他较低耐压值的。
此帖出自模拟电子论坛

点评

依此说法,只要库存多,什么元件都可以往电路板上堆,有用没用就不必考虑了。  详情 回复 发表于 2018-6-11 16:24
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

39
 
topwon 发表于 2018-6-11 15:56
因为Q6的上拉电阻值很大,660K欧,比如输入电压32V时,只要产生45uA的集电极电流,集电极电压就可以被拉 ...


2N3904的集电极电流与基极电压关系。
由此曲线外推,集电极电流45uA时基极也不可能0.3V。
此帖出自模拟电子论坛

点评

这个曲线是描述B-E饱和电压的。我前面说的是可能在放大区,而不是饱和开关区。45uA的C极电流只要几个uA的基极电流就可以放大达到了。  详情 回复 发表于 2018-6-11 17:15
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

40
 
topwon 发表于 2018-6-11 16:03
可能当时设计时,按照适用的电流大小、封装散热能力等符合条件的物料中,这个250V耐压的库存或用量比较多 ...

依此说法,只要库存多,什么元件都可以往电路板上堆,有用没用就不必考虑了。
此帖出自模拟电子论坛

点评

我说的全文是,因为库存或用量的原因,可能会导致大耐压的管子比低耐压的还便宜,所以这样会成本更低。  详情 回复 发表于 2018-6-11 17:16
 
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表