点烟头防极性反接电路

yedaochang

点烟头防极性反接电路 [复制链接]

 

此电路做的点烟头大量出口，望各位高手指点该电路原理。
  

chunyang

反接时，Q7的寄生二极管、D4构成低阻抗回路，电流很大，会烧毁保险。

chunyang

点烟头就是一个电热丝，靠余热点烟，无须任何其它电路和元件，楼主的点烟头居然弄了一堆电路，实在匪夷所思。

yedaochang

chunyang 发表于 2018-6-5 11:40
点烟头就是一个电热丝，靠余热点烟，无须任何其它电路和元件，楼主的点烟头居然弄了一堆电路，实在匪夷所思 ...

点烟头就是车载充电器，广东粤语一般叫车充叫点烟头

maychang

此电路根本不能防止Uin反接。一旦Uin反接，如2楼chunyang所说，必烧保险，或者烧MOS管或者烧D4。

chunyang

yedaochang 发表于 2018-6-5 11:44
点烟头就是车载充电器，广东粤语一般叫车充叫点烟头

点烟头和车载充电器/电源适配器是完全不同的产品，只有完全的技术外行才会瞎叫，无关什么粤语。显然这样的垃圾产品是那些血汗工厂的假工程师抄的，而且不知道转抄了多少手。

chunyang

一般的5V输出车载电源适配器就是一个稳压电源，过去用分立元件或7805来做，现在更多的是用廉价开关电源做。汽车点烟座的供电极性是固定的，只要适配器内部接线没错，靠着插头的结构限制，根本就不可能反接。就算怕反接，串个二极管即可。甚至可以加个桥堆，那就无所谓极性了，但对车载点烟器接口，都不需要。

yedaochang

maychang 发表于 2018-6-5 11:54
此电路根本不能防止Uin反接。一旦Uin反接，如2楼chunyang所说，必烧保险，或者烧MOS管或者烧D4。

F1B 采用可恢复PTC ，就·可以避免烧保险丝。

yedaochang

chunyang 发表于 2018-6-5 12:08
点烟头和车载充电器/电源适配器是完全不同的产品，只有完全的技术外行才会瞎叫，无关什么粤语。显然这样 ...

这鞋经典防反接电路不是多余的，很实用电路，

maychang

yedaochang 发表于 2018-6-5 13:04
F1B 采用可恢复PTC ，就·可以避免烧保险丝。

既然你愿意采用可恢复PTC，那就随你的便吧。

如果采用可恢复PTC，让PTC动作来防止反接，只需要一支二极管并联于地线与输出端之间就够了，何必那么多元件？

maychang

yedaochang 发表于 2018-6-5 13:15
这鞋经典防反接电路不是多余的，很实用电路，

要防止反接造成后级电路损坏，串联一支二极管即可，其它元件都是多余。至于实用性，可以说是一点也没有。

maychang

yedaochang 发表于 2018-6-5 13:15
这鞋经典防反接电路不是多余的，很实用电路，

考察首帖电路，如果电源输入正确，这是Q6和Q7构成的双稳态电路，而且这个双稳态电路不能正常工作：R16数值太大，致使Q6无法关断。但此双稳态电路对防止电源反接并没有什么作用。至于该电路是否还有其它作用，目前还看不出来。
至少，该电路用R29和R22两支电阻串联，就是多余。

maychang

yedaochang 发表于 2018-6-5 13:15
这鞋经典防反接电路不是多余的，很实用电路，

除了浪费元器件以外，看不出任何实用性。

chunyang

yedaochang 发表于 2018-6-5 13:15
这鞋经典防反接电路不是多余的，很实用电路，

理由呢？没有理由的结论毫无意义。

yedaochang

chunyang 发表于 2018-6-6 12:16
理由呢？没有理由的结论毫无意义。

重点分析在低输入10V和32V输入时候改开关电路作用，模拟基础功底扎实老鸟应该知道该电路是物有所值！

yedaochang

难道EEWORLD 工程电子大师真的无法分析Q6/Q7作用，难道老外真的是钱多，产品真的不想省怎么多元器件吗？
改MOSFET 价值不低，含税价要几块RMB, FAIRCHILD   FQP16N25

yedaochang

出口大品牌车充电路，销量不错！每一年订单有200K,所以经典电路也是只选对的！，贵有贵道理！

chunyang

yedaochang 发表于 2018-6-6 13:12
重点分析在低输入10V和32V输入时候改开关电路作用，模拟基础功底扎实老鸟应该知道该电路是物有所值！

...

“重点分析在低输入10V和32V输入时候改开关电路作用”——请问这跟防反接电路有什么关系？你问的问题是放反接，别忘了这个前提。

chunyang

就防反接而言，管你是10V还是32V，放反接的措施都完全相同，就是烧保险，仅此。

chunyang

yedaochang 发表于 2018-6-6 13:31
出口大品牌车充电路，销量不错！每一年订单有200K,所以经典电路也是只选对的！，贵有贵道理！

拿量来说事根本站不住脚，中国出口的廉价垃圾产品还少么？为什么“中国制造”的国际形象不佳？外国不都是富人，外国还有不少赤贫的国家。但即使是在那些中国制造市场占有量为主的穷国，穷人们依然分得清中国制造的档次。你这个电路就算成本高？难道元件多就是成本高？知道494芯片是什么档次的？用TI、LT等大公司的芯片做，一片IC和简单的外围就搞定，想过为什么不用么？