[转帖]中兴冤吗？看看美国曾经对波音的惩罚有多狠！

maychang

[转帖]中兴冤吗？看看美国曾经对波音的惩罚有多狠！ [复制链接]

 

21世纪军工评论

2005年的波音公司，远没有现在风光，内外交困、焦头烂额。连续两任董事长兼CEO因丑闻下台，一把手的职位空缺超过八个多月，局面一度由首席财务官维持。全球航空航天业的老大，到底怎么了？

2005年7月1日，吉姆·麦克纳尼临危受命出任波音公司董事长兼CEO，尽管他是处理难题的高手，有一个堪称辉煌的职业经历：3M董事长、GE航空集团CEO、宝洁和麦肯锡副总裁，但初到波音的他，面临的却是一脑门子官司。
波音面临的各种法律诉讼：

    1、触犯出口管理条例（EAR）。注意：这条和现在中兴犯的事一样。看看当时波音干了什么：经司法部查明，波音在2000-2003年间，在出口波音737民用飞机时，在飞行仪表箱中的QRS-11回转仪内，违规使用了军用级芯片！这种芯片可用来稳定和引导巡航导弹，是明令禁止的“限制出口”级军用产品。截止2005年美国国务院查明：波音公司有94项违反武器管制法令的纪录。

2、未经授权使用专利文件。早在1997年，麦道公司从洛克希德·马丁公司挖走一名负责“德尔塔4”火箭项目的高管肯尼恩·布兰奇，他带来的2.5万页文件有很多技术和财务细节，属于机密文件。随后波音与麦道合并，冤有头债有主，三名波音防务与空间分部的高管遭刑事指控。五角大楼剥夺了波音公司7个火箭发射项目，司法部下令NASA等政府机构在未来20个月内暂停执行与波音的合同。波音董事长兼CEO菲尔·康迪特因监管不力辞职。

    3、涉嫌收买五角大楼官员。波音在竞标空军的KC-767加油机项目时，涉嫌收买五角大楼负责合同监管的官员琳达·德鲁扬，并为其女儿和女婿提供在波音工作的机会。丑闻曝光后，波音首席财务官迈克·希尔斯和琳达·德鲁扬被判刑入狱，董事长兼CEO哈利·斯通塞弗下台。

波音面临的灾难：

    2006年1月，上任仅五个月的董事长兼CEO吉姆·麦克纳尼在奥兰多举行“波音领导力论坛”，重塑波音的道德与公众形象。首席法务官道格·贝恩拿着一份“道德缺陷清单”质问台下的260名副总裁以上的高管：“我们是否有不顾一切代价取胜的文化？现在我们知道这个代价了”：“天文数字”般的15名副总裁下台，3人面临刑事指控。

    他指出，波音面临下一步的处罚可能高达50亿美元！更严重的是，波音公司可能被禁止与政府签订合同，或者得不到军用与商用产品的出口许可。

    后果有多严重？假如这些处罚措施执行，足以把这个航空航天巨人直接干瘫痪！

    波音的处理方式：

    1、认错、认罚、和解

    美国司法部用了三年时间查清了上述案件，向波音开出了6.15亿美元的巨额罚单。波音又创了纪录波音创造的纪录太多了：这次是美国军事承包商史上最大的单笔罚款！波音立即认罚，因为和解的另一个好处是：避免来自洛·马公司的刑事指控。

    2、认罚之后再缴税

    缴纳6.15亿美元罚金后，按法律规定波音可以抵消2亿美元的税金，连波音的律师团都认为可以用这个办法“省钱”，但吉姆·麦克纳尼认为不能用罚金减税。认罚后再缴税，8.15亿美元的“诚意”可远离国会和媒体对波音的非难。

    3、向国会和司法部门做出承诺

    2006年8月，尼姆·麦克纳尼在国会作证。他说：“美国政府希望和它做生意的公司都能坚持最高的法律和道德标准，我承认：曾经的业界领袖波音公司辜负了这些期待。”在列举出一系列整改措施后，他承诺：“国会和纳税人还可以继续信任波音公司。”

波音面临的灾难：

    2006年1月，上任仅五个月的董事长兼CEO吉姆·麦克纳尼在奥兰多举行“波音领导力论坛”，重塑波音的道德与公众形象。首席法务官道格·贝恩拿着一份“道德缺陷清单”质问台下的260名副总裁以上的高管：“我们是否有不顾一切代价取胜的文化？现在我们知道这个代价了”：“天文数字”般的15名副总裁下台，3人面临刑事指控。

    他指出，波音面临下一步的处罚可能高达50亿美元！更严重的是，波音公司可能被禁止与政府签订合同，或者得不到军用与商用产品的出口许可。

    后果有多严重？假如这些处罚措施执行，足以把这个航空航天巨人直接干瘫痪！

    波音的处理方式：

    1、认错、认罚、和解

    美国司法部用了三年时间查清了上述案件，向波音开出了6.15亿美元的巨额罚单。波音又创了纪录波音创造的纪录太多了：这次是美国军事承包商史上最大的单笔罚款！波音立即认罚，因为和解的另一个好处是：避免来自洛·马公司的刑事指控。

    2、认罚之后再缴税

    缴纳6.15亿美元罚金后，按法律规定波音可以抵消2亿美元的税金，连波音的律师团都认为可以用这个办法“省钱”，但吉姆·麦克纳尼认为不能用罚金减税。认罚后再缴税，8.15亿美元的“诚意”可远离国会和媒体对波音的非难。

    3、向国会和司法部门做出承诺

    2006年8月，尼姆·麦克纳尼在国会作证。他说：“美国政府希望和它做生意的公司都能坚持最高的法律和道德标准，我承认：曾经的业界领袖波音公司辜负了这些期待。”在列举出一系列整改措施后，他承诺：“国会和纳税人还可以继续信任波音公司。”

重罚波音能换来什么？

    捍卫了法律尊严和经济环境，震慑了那些心存侥幸的企业，谁还敢认为美国的法律是儿戏？它再次证明：法律和企业的“大小”没关系，你以为你“大”就能怎么着，那是你的问题，难道是“法”的问题？

    退一万步讲，假如当年的波音真被干挺，它旗下的民机、军机等资产和人员都可以被洛马、诺格、通用动力或者霍尼韦尔、德事隆等公司分别接手再重组，一个新的公司还会以新的形象重返业界，那么：谁还再敢枉法？因此，美国在惩罚违规企业时，根本就不需要什么所谓顾忌。

    看到没有，在执法这个层面，连波音这种“自己的”大企业都差点被砍死，捏死你个“外部”小跟班有什么好犹豫的？


卓越的企业如何炼成？

    从2005年7月起，麦克纳尼肃整了波音的管理，提振了波音的士气。老大的底子还是在的：在如此困境下，12年来全球老大的地位从未旁落！

    战略对了，战术上的回报马上就来：波音在商用、军用和航天业务中重新夺回了领先优势，民用的737MAX、787、777-9、747-8、777X等项目进展顺利，军用的C-17、EA-18G和“超级大黄蜂”等项目连获国内和国外大额订单。

2010年6月，麦克纳尼与参议员林赛·格雷厄姆和南卡来罗纳州州长马克·桑福德在范堡罗航展。注意：这可不是政府官员为企业站台，也不是“公款旅游”哦！而是监督波音对国会和司法部做出的承诺你以为承诺是可以糊弄的么？

该罚的罚，该奖的奖：2012年波音787项目获得美国航空界最著名的“科利尔”奖。

2013年，波音在迪拜航展上收获大单。麦克纳尼与他的接班人、民机集团CEO丹尼斯o米伦伯格（现任波音董事长兼CEO）和客户合影。

   波音787一度因电池安全隐患导致全球机队停飞，波音快速查明故障并及时排除，2013年5月20日，787复飞首航，麦克纳尼和同事在经济舱以普通旅客身份购票登机，以消除旅客的担忧。

    麦克纳尼任期内波音的财务状况稳步改善，营业额从2004年的525亿美元增长到2016年的960亿美元，每股收益增加了三倍，创历史新高。2015年7月，这位“波音新世纪的领航者”卸任CEO职务，2016年3月卸任董事长职务退休。

    该对比的到底是什么？

    你都看到了，波音在1997-2005这八年间，犯过很多错误。犯错不可怕，只要能直面；犯法也不可怕，只要你认罚。但你不可撒谎、不可一再颠覆你自己的承诺！在撒谎不受处罚的环境下，确实无法理解编瞎话的后果：请参考尼克松和克林顿。自己不想想：一个连总统都能干翻的法律环境，你胆敢糊弄！？

    有类企业编瞎话不是偶患小疾，而是血型和基因；不是技术性故障，而是定数；不是黑天鹅，而是大概率事件；不是意外，而是底层逻辑。这一切难道自己心里没数吗？

    政治碰瓷毫无意义

    有种说法是美国害怕未来在5G竞争中失去优势才打压中兴，无稽之谈！有点逻辑能力好不：美国自己的全球老大都敢罚死，还害怕你个全球老四？也有说法是针对“2025中国制造”，你在1963年就有“2000年实现四个现代化”的目标，结果呢？1963-2000这37年里，谁拦着你了？真是“欲推之罪、何患无辞”。

    中兴说“反对贸易问题政治化”，这话对，问题是在“乐天超市”和“砸日本车”的问题上，没见你挺身而出呀！没见你振臂高呼呀！怨这个怪那个，唯独对自己肆意放纵，总幻想自己始终在法外。

    中兴就是一杆秤，所有的企业应以它为准星：掂量掂量自己到底几斤几两；它也是一瓢恰到好处的凉水，希望各家企业在全民忘乎所以的自嗨幻觉中冷静下来，深刻反思自己的问题及制度性根源。

maychang

【商务部对美制裁中兴再发声！希望美方不要低估中方决心】对于美制裁中兴一事，商务部新闻发言人高峰19日在回答记者提问时再次强调，美方行径引起了市场对美国贸易和投资环境的普遍担忧，美方的行为表面针对中国，但最终伤害的是美国自身，不仅会使其丧失数以万计的就业机会，还会影响成百上千的美国关联企业，将会动摇国际社会对美国投资和营商环境稳定的信心。希望美方不要自作聪明，否则只会自食其果。也希望美方不要低估中方的决心，如果美方坚持通过单边主义的保护政策，不惜伤害中美两国企业利益，企图遏制中国发展，迫使中国作出让步，那是打错算盘，中方坚决捍卫国家和人民利益的决心和信心不会有丝毫动摇，我们会进行坚决的斗争。

shower.xu

中兴自己耍小聪明，活该

ddllxxrr

中兴本身就不怎么样，不解释

xujian2000

“对于美制裁中兴一事，商务部新闻发言人高峰19日在回答记者提问时再次强调，美方行径引起了市场对美国贸易和投资环境的普遍担忧，美方的行为表面针对中国，但最终伤害的是美国自身，不仅会使其丧失数以万计的就业机会......”，看看这个表述......为什么不想一想自己的行为是否得当，还要去操心“最终伤害的是美国自身，不仅会使其丧失数以万计的就业机会”，有意思，就是这样的思维习惯，看来是没有救了。

star_66666

波音是米国公司，中兴是中国公司，大家先搞清楚自己是哪国人，然后再发表言论哦，不要自以为是米国人哦。醒醒吧，自以为是米国人的人

elvike

欲加之罪。别说中兴，波音，小国家都有可能沦为大国之间博弈的棋子

freebsder

人家may爷转的文章核心说的是市场和法律环境，环境造就伟大的公司。然而，反观，不保护知识不保护产权只认哪个干爹有钱，不完善司法环境没有诚信只认关系和权利，等等。需要反思的是：我们的土壤为何没有成长出伟大的公司。

elvike

freebsder 发表于 2018-4-22 16:25
人家may爷转的文章核心说的是市场和法律环境，环境造就伟大的公司。然而，反观，不保护知识不保护产权只认 ...

嗯，蜀黍说得对

王轩shadow

freebsder 发表于 2018-4-22 16:25
人家may爷转的文章核心说的是市场和法律环境，环境造就伟大的公司。然而，反观，不保护知识不保护产权只认 ...

没毛病，同意。
----需要反思的是：我们的土壤为何没有成长出伟大的公司

第五溯鲤

中兴撞在了中美贸易战的档口，特朗普政府把收集的证据一翻，搞你华在美企业龙头之一，真的没有太多还手之力 ，我只是心忧中兴能做什么实际性的事情来应对，拖越久越伤筋动骨

ljj3166

freebsder 发表于 2018-4-22 16:25
人家may爷转的文章核心说的是市场和法律环境，环境造就伟大的公司。然而，反观，不保护知识不保护产权只认 ...

伟大的公司？
道长憋搞笑了
呃，新四大发明就不喷了
近几年吹得比较火的科技大跃进领域
航天，航空，航海...
基本上都能看到前%*&。。。。苏%……&*。。。。。。。联%……&*。。。。。的影子
听说成都把乌克兰一群飞机研发团队归化了？

wugx

一家之言，没有证据

皈依

freebsder 发表于 2018-4-22 16:25
人家may爷转的文章核心说的是市场和法律环境，环境造就伟大的公司。然而，反观，不保护知识不保护产权只认 ...

蜀黍说得对！

1071416541

别的不清楚，中兴的手机，混成今天这个样子，不能光说对手太强大。

PowerAnts

我觉得国内的冷战思维非常严重，学习西方先进技术是为了超过对方。就不能谦虚点，把自已定位于人类社会和科技发展的参与者？不管是个人还是国家，只有循规蹈矩者才可能彼此融入对方。

通宵敲代码

按道理华为才是通信领域的老大，
可为何倒霉的确实中兴这个老四？
值得深思。

zaodao

还是要遵守国际规则才行

jishuaihu

通宵敲代码 发表于 2018-4-23 18:47
按道理华为才是通信领域的老大，
可为何倒霉的确实中兴这个老四？
值得深思。

中兴是国企

damiaa

要小心，咋们天天用老外的芯片，软件，哪天加关税了。盗版软件不给用了。 所以还是希望国产芯片和软件快点起来。这样好过一点。