几款电源适配器（充电器）纹波对比

tianshuihu

几款电源适配器（充电器）纹波对比 [复制链接]

 

前两天到手了两个充电器，初步测了下发热情况

两款 Anker 充电器 对比 之 外形&发热

然后就想再看看他们的纹波控制的怎么样
但是单纯比较它们两个的意义不大，so，测到后来就有了一堆充电器来对比...

上排从左到右，依次是 Anker 双口24W，苹果10W，苹果12W，Bigben 双口3.4A充电器
下排是坚果pro的原装18W充电器，“终结者八代”双口 30W 移动电源（先原谅这个乱入的）


实际上，上图是测完之后补拍的，少了一个老款的 Anker 双口24W（想着要退货，就懒得再拿出来拍照了）

先说说测试之前的预期或者认识：

• Anker 的新款能卖这么贵，毫无疑问纹波比老款控制的好；
• 苹果的充电器是目前最常用的，觉着能卖这么贵，质量自然是不错的；
• 黑色的 Bigben，是在淘宝上买的，说是英国货，但google到的资料很少，唯一的几条记录都是指向国内的淘宝...这个充电头质量还行，原来试过同时给ipad和充电宝充电，3.4A也是妥妥的！但是有“蜂鸣声”：手机充满了，电源轻载就有蜂鸣声；声音微弱，不过留意听还是可以听到的；甚至，空载的时候从插座拔下来，把它放到耳边，能清楚的听到蜂鸣声过一段时间才消失；本以为是个别现象，后来又买了一个还是同样的问题！！！这个“蜂鸣声”本不大，但是一旦听到就没法忽略，遂闲置很少再用
• 坚果pro的18W充电器，试过给坚果手机充电，快充支持的很好，但是带两个充电头不方便，也很少用
• “终结者”移动电源是我亲见过最强大的移动电源，QC3.0输入、输出，甚至支持一些笔记本适配器直接充电，也可以给ipad 2.4A充电，其他的电压、电流、温度、气压计、电子罗盘...应有尽有！这个是我的出差必备
  

废话不再多说，下面开始上图

测试条件

负载：1A 测试时仅采用1个4.7Ω功率电阻，2A 测试时在前者基础上并联 4Ω 电阻
         （考虑导线压降，实际电流分别为大于0.9A，和大于1.9A）


示波器：交流耦合，20us/div , 50mV/div, 20M 带宽限制，1:10衰减探头

下面正式开始测试
PS. 由于是负载端直接测量，测量结果可能没法和正规测试相对比，在这里仅做个横向对比

Anker 新款 充电器 1A 带载波形

Anker 新款 充电器 2A 带载波形


上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，但是纹波控制的很好，都不超过85mV

Anker 老款 充电器 1A 带载波形

Anker 老款 充电器 2A 带载波形


上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，但是纹波峰峰值反而有所下降，不过都在120mV以上

Apple 10W 充电器 1A 带载波形

Apple 10W 充电器 2A 带载波形


上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值小幅上升，不过都在100mV以下

Apple 12W 充电器 1A 带载波形

Apple 12W 充电器 2A 带载波形


上面两图对比：随着电流增大，开关频率没什么变化，纹波峰峰值有所上升，后者甚至超过200mV！这个有点意外

Bigben 充电器 1A 带载波形

Bigben 充电器 2A 带载波形


上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值小幅上升，不过都在100mV以下

坚果Pro充电器 1A 带载波形

坚果Pro充电器 2A 带载波形


上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值小幅上升，不过都在125mV以下
注：大电流时，输出电压好像有波动，多次触发仍是这样

“终结者”移动电源 非快充口 1A 带载波形

“终结者”移动电源 非快充口 2A 带载波形


上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值有所上升，后者在150mV左右
注：移动电源的开关频率明显比前面的充电器高很多

“终结者”移动电源 快充口 1A 带载波形

“终结者”移动电源 快充口 2A 带载波形


上面两图对比：随着电流增大，开关频率变大，纹波峰峰值有所上升，均在100mV以内
注：移动电源的开关频率明显比前面的充电器高很多


总结

• Anker 新款充电器的纹波控制水平明显好于老款，甚至在这几款充电设备中都是数一数二的！所以我最终选择了留下新款，老款直接退货了...
• 单从纹波水平来看，Apple 的10W充电器明显优于12W版
• Bigben虽然有“蜂鸣”现象，但是纹波水平却做的挺好
• “终结者”移动电源快充口的纹波水平明显好于后者，实际使用中可优先使用快充口
  

疑问&思考：

• Apple 的10W 和 12W 充电器虽然功率差的不多，但是感觉工作方式似乎不一样，希望熟悉的大神指点下
• Bigben充电器有两个USB口输出，实际用万用表测量发现，两个USB口的Vcc竟然直接连在一起了！至于1A口、2.4A口，应该只是识别电阻不一样
• Anker 的两个USB口 Vcc不是直接连通的，但是如果其中一个口接入1A负载，另一个口空载，可以看到空载口的电压也会上升，这么看两个口应该不是完全独立控制的
• 坚果Pro的充电器在2A负载时有些奇怪，感觉似乎叠加了一个“低频”干扰，当时只是觉得奇怪，没有细究
• 移动电源是DC-DC升压变换，充电器是AC-DC降压变换，这个导致了二者开关频率的明显不同
  
  

led2015

还真会研究

qwqwqw2088

手机输出纹波≤ 200mV 好像符合国标要求的

chunyang

楼主测的都是电源适配器，没有一款是充电器。

tianshuihu

chunyang 发表于 2017-10-8 21:22
楼主测的都是电源适配器，没有一款是充电器。

嗯，准确名称确实是“电源适配器”，叫“充电器”习惯了....

凤凰息梧桐

平时没注意过这些  谢谢楼主分享啊         
               

xujian2000

看对纹波的测试连接图。显然你不是搞电源的。

qwqwqw2088

充电器的测试最好的办法是用负载拉一下，记录电流和电压值，
现在都用电子负载测试了
纹波峰峰值只能说明充电器制作的用料，那些山寨的充电器主要问题不是纹波，而是安全问题。

tianshuihu

xujian2000 发表于 2017-10-13 10:59
看对纹波的测试连接图。显然你不是搞电源的。

确实不是搞电源的...

只是想做手头的这几款适配器的横向对比，心里有个底，选个好点的日常使用

也希望能够抛砖引玉，期待大神的专业测试

tianshuihu

qwqwqw2088 发表于 2017-10-13 14:53
充电器的测试最好的办法是用负载拉一下，记录电流和电压值，
现在都用电子负载测试了
纹波峰峰值只能说明 ...

测试条件比较简陋，没有电子负载，所以只做了两个典型电流的横向对比...

这几款适配器（除了Bigben的没听过）都是大牌厂家生产的，质量肯定达到了国家标准。
测纹波是想看看“内里”做工有多大区别

这次对比，让我对之前最常用的苹果12W适配器不那么“迷信”了：以前觉得其小巧精致，性能卓越，几乎完美！
现在慢慢学会以更理性的态度看待名牌厂家的产品

执着追求

xuexuexue1

测试纹波一般负载输出两端要加电容吧

qjf11

测试纹波似乎不能用1:10衰减探头，应该用直连线

tianshuihu

xuexuexue1 发表于 2017-11-25 11:35
测试纹波一般负载输出两端要加电容吧

并没有严格按照纹波测试要求做的；只是做了横向对比，看看几款充电器的差别有多大

Aelelyl

楼主可以，有研究精神，

芝麻狐

这是第二次看本帖子了，第一次看完没有完全理解，过了一阵子，边工作边学习，回过头来看，就可以理解了。

吴下阿蒙

电源适配器和充电器并不相等吧。
充电器对波纹的要求似乎稍低，而电源适配器则不同，会直接影响设备的性能，典形的现象是噪声或数字电路工作不正常。

qwqwqw2088

没有特殊要求，5V的，电源纹波一般都会控制在100mV以下，12V产品纹波一般最大为120mV，，，，

tianshuihu

qwqwqw2088 发表于 2018-2-25 11:56
没有特殊要求，5V的，电源纹波一般都会控制在100mV以下，12V产品纹波一般最大为120mV，，，，

按比例来说，
100mV/5V  = 2%，感觉这个要求比较高
120mV/12V = 1%, 这个要求更高了

我不清楚国家对于消费电子的适配器纹波水平有什么要求，但感觉5%以内可以接受

hunter4051

平时没注意过这些  谢谢楼主分享啊        ,感觉5%以内