maychang

gmchen 发表于 2017-6-24 09:30
楼主的电路就是你说的第二种方案，其中IC6（LTC6102）就是一个专门用于将处于高端电位的采样电压转移到低 ...

是的，楼主的电路原理上是可行的，IC6就是将高端采样转移到低端的专用芯片。不过这样的芯片用量比较少，必定比较贵。

以前曾考虑过更高电压(例如数百乃至数千伏特)的稳压或者稳流电源如何在高端和低端传输模拟信号问题，想用普通光耦(而不是线性光耦)解决。原理上是讲得通的，普通光耦虽然非线性很强，但可以用来传输比较之后的误差信号。不过未及实验，现在也不弄这个东西了。

maychang

gmchen 发表于 2017-6-24 09:21
那边回帖的许多都是二把刀。那些“高手”似乎不屑于回答这种“没有技术水平”的问题，要么是打口水仗，要 ...

“老王卖瓜吹嘘自己是前无古人后无来者”，原来还有一位。那位出了本《模拟电子技术》，到处推销，简直要吹到天上，世界第一，然而里面错误真是百出。
我曾发过十几篇长帖，指出这些错误，PowerAnts更是把这位引到了其它一些网站。这位却是死不认错，坚决怼到底，甚至扬言要采取法律手段。我就回复说要求把我列入共同被告。
人，不可能不犯错，我也常出错误。出了错，承认就是。别说我这等无名之辈，就连爱因斯坦、冯·诺依曼这样的大科学家，神一般的人物，也曾出过很低级的错误。
无论科学还是技术，我认为必须求“真”。如果没有了这条，那就完了。

gmchen

maychang 发表于 2017-6-24 10:17
“老王卖瓜吹嘘自己是前无古人后无来者”，原来还有一位。那位出了本《模拟电子技术》，到处推销，简直要 ...

尽管从事电子行业已经几十年，但是上这些电子论坛还是从去年开始的，以前从来没上过，所以也不知道里面的这些道道。

zwb4835

PowerAnts 发表于 2017-6-24 08:22
事情得一件一件地来, maychang, gmchen和我的建议, 你有没有逐一修改测试? 结果如何?

两位前辈的建议都很好，让我对这个电路的问题点越来越清晰了，这两天被派出差中，一回工厂我便测试，测试后贴上测试结果与波型图，只是我的底子薄，到时还望不吝赐教

zwb4835

PowerAnts 发表于 2017-6-24 08:22
事情得一件一件地来, maychang, gmchen和我的建议, 你有没有逐一修改测试? 结果如何?

前辈，我在Q6的E脚串了一个10K的可调电阻，但还是会出现振荡

gmchen

zwb4835 发表于 2017-7-1 00:50
前辈，我在Q6的E脚串了一个10K的可调电阻，但还是会出现振荡

你是否按照97楼的电路改的？注意：在那个电路中，Q6的集电极电阻是接到电源去的，并不是接到采样电阻输出端。另外，这个电路中Q6的发射极电阻与集电极电阻都要根据工作点与动态范围计算后确定，可以在调试中加以修改，但绝对不能随便拿一个去试。

gmchen

计算97楼的电路中Q6的发射极电阻与集电极电阻的大致过程如下：
1，确定最大输出电流，并由此计算从24V电源到Q4基极的电压差，即Q4的VBE+采样电阻上的电压降。
2，设定一个Q6的集电极电流Ic6，要求Ic6远大于Q4的基极电流（至少10倍）。然后计算Q6的集电极电阻Rc6，要求Ic6*Rc6等于前面计算的Q4的VBE+采样电阻上的电压降。
3，根据Q6前面的最大驱动电压（就是IC7的最高输出电压），确定Q6的发射极电阻Re6，要求 Ic6*Re6+Q6的VBE 等于或略小于IC7的最高输出电压。

gmchen

注意，由于Q4是达林顿管，其VBE不是通常晶体管的0.7V左右，要大得多。具体参数可以查手册，但是最准确的是直接在电路中测量（根据前一个帖子的要求，需在最大输出电流情况下测量）。

无罪之宾

没见到有负载啊！
不接负载能调试电流源吗？

maychang

无罪之宾 发表于 2024-2-7 15:00 没见到有负载啊！ 不接负载能调试电流源吗？

【没见到有负载啊！】

看图不仔细。

负载在右下角，波形的左面，数值为10欧，标注了“负载”二字。