PowerAnts

楼主仔细看IC6的datasheet, 其核心是一颗跨导放大器, 输出饱和电流为1mA, 你搞40K的负载干嘛? 用4.7K就行了, 最高输出电压与DAC输出相近. 增益也小些, 这玩意不是越大越好. 还可以直接省掉D9, 个颗器件完全没必要的

zwb4835

gmchen 发表于 2017-6-22 20:09
我估计，楼主的电路改一下还是可能有效的。我的建议是：
1、R37左端不要接到Q4发射极，应该直接接到+24V。 ...

建议不错，我明天测试一下

zwb4835

PowerAnts 发表于 2017-6-22 22:08
我有一个疑问: 整个环路当中, 没有一个积分元件, 任何一个部位的噪声都会被放大整形.
各部份增益:
IC6: 5 ...

R34+R28已改为4K

zwb4835

PowerAnts 发表于 2017-6-22 22:24
楼主仔细看IC6的datasheet, 其核心是一颗跨导放大器, 输出饱和电流为1mA, 你搞40K的负载干嘛? 用4.7K就行了 ...

已改成4K了

PowerAnts

zwb4835 发表于 2017-6-22 22:56
已改成4K了

什么乱七八糟的, 贴个电路参数到处不对...

zwb4835

PowerAnts 发表于 2017-6-22 23:00
什么乱七八糟的, 贴个电路参数到处不对...

是今天我又仔细看了PDF后，改成了4K

PowerAnts

如果环路是稳定的, 那么在最大输出2A时, Q4(hFE计1000)基极只需要2mA, 加上内部基极分流电阻的0.12mA, 加上R37, 估且计2.2mA, 则Q6(hFE计100)基极需22uA, IC7的1脚输出电压在Vbe上动0.22V就搞定了, 这对电路的噪声要求太严格了, IC7有100倍的增益, 那么IC6输了2.2mV以上的噪声, 整个电路就荡起来了. 何况是更小的电流呢? 故, 必须对IC6的输出信号进行适当的滤波

PowerAnts

滤波电容会产生一个单积点, 参数恬当不会影响相位裕度, 万一自激, 可以在IC7或别的地方去加一个零点补回来

PowerAnts

另外, Q4, Q6联级的电流增益很大, 电压增益基本为零(对于环路而言, Q4的负载只有0.1欧).
gmachen在前面所建议的, Q6集电极电阻改到发射极, 可以降低电流增益, 增加IC7的动态范围. 这也是需要改的地方.
IC7输出由0.7变到5V, 0.1欧电阻上的电压从0变到0.2V, 是最好的动态. 不过要有裕量, 毕竟三极管的hFE有误差, 还有温度系数也要考虑.

gmchen

实际上，Q4在R29上的输出电压是0~0.2V，所以Q4基极电压的动态变化也大概只有0.2V。但是IC7的输出动态变化可以是0~5V，所以Q6及其外围电阻的作用，除了电平移动（将IC7的对地电平变化移动到对+24V的电平变化）外，其电压增益应该是负的（衰减）。

PowerAnts

gmchen 发表于 2017-6-23 09:56
实际上，Q4在R29上的输出电压是0~0.2V，所以Q4基极电压的动态变化也大概只有0.2V。但是IC7的输出动态变化可 ...

R29上电压变化0.2V, Q6集电极需要变化的电压=2mA*600欧=1.2V, 此级电压增益-15dB
Q6集电极电压变化1.2V, IC7的1脚需变化0.2V, 此级电压增益15dB.
至于说IC7的1脚变化超过0.2让Q4,Q6脱离线性区的0-0.7, 0.9-5V这两段, 不应计入增益计算.

PowerAnts

PowerAnts 发表于 2017-6-21 23:16
C28与LOAD形成的零点的问题

26楼, 我说错了, 电流取样是在R29两端进行, 而非LOAD上取, 所以C28不会对环路产生影响.

gmchen

PowerAnts 发表于 2017-6-23 10:17
R29上电压变化0.2V, Q6集电极需要变化的电压=2mA*600欧=1.2V, 此级电压增益-15dB
Q6集电极电压变化1.2V, ...

你的这个计算是对的。但是这个计算的基础是假定Q4的hFE=1000，Q6的hFE=100.然而实际晶体管的hFE并不一致而且受温度影响较大，这就是这个电路的缺陷所在。

gmchen

我在76楼提的建议，就是为了改善上述问题。那样改动以后的电路，增益与工作点基本上与hFE无关。

PowerAnts

gmchen 发表于 2017-6-23 10:44
你的这个计算是对的。但是这个计算的基础是假定Q4的hFE=1000，Q6的hFE=100.然而实际晶体管的hFE并不一致 ...

两级无反馈的放大器联级, 确实离散性及稳定性都很如如意, 问题多多.

PowerAnts

gmchen 发表于 2017-6-23 10:49
我在76楼提的建议，就是为了改善上述问题。那样改动以后的电路，增益与工作点基本上与hFE无关。

不错, 我在89楼第二行也作过肯定.

gmchen

下面的图就是76楼提出的电路，希望可以给楼主提供参考。

PowerAnts

将Q6的集电极600欧电阻移到发射极, Q4, Q6均摇身变成了射随器, 将会稳定得多.

不过, 我觉得这部份暂时只是动态的问题, 晶体管的非线性在大环路作作用下, 不是那么显著,

gmchen

其中R42不是必须的，可以短路。但是保留一个小电阻有一定的好处，例如可以在电阻上并联一个电容以提供一个零点之类的。

PowerAnts

MOSFET做线性调整管, 动态其实也不大, 要找跨导小的管子很不容易, 好多应用, 驱动电压的范围, 也就1伏的样子