gmchen

所以，楼主必须检查上述反馈网络的延时或者频率特性。可以暂时断开IC7，在IC7的输出端注入信号，然后在IC6的输出端观察。由于晶体管的非线性，要改变输入信号的幅度以检查大信号与小信号不同输入情况的延时或频率特性。

zwb4835

gmchen 发表于 2017-6-22 05:59
再说，在这个反馈网络中还有两个晶体管，其中TIP125还是达林顿管，所以实际上有3个PN结，这些PN结均具有强 ...

大侠说的是啊，有什么好的方法帮我整改吗

zwb4835

gmchen 发表于 2017-6-22 05:59
再说，在这个反馈网络中还有两个晶体管，其中TIP125还是达林顿管，所以实际上有3个PN结，这些PN结均具有强 ...

所Q4Q6换成MOS管会不会有好处呢

zwb4835

gmchen 发表于 2017-6-22 06:08
所以，楼主必须检查上述反馈网络的延时或者频率特性。可以暂时断开IC7，在IC7的输出端注入信号，然后在IC6 ...

输入直流可以吗，如果我把Q4Q6都换成MOS管呢，情况会不会改善呢

gmchen

zwb4835 发表于 2017-6-22 08:14
所Q4Q6换成MOS管会不会有好处呢

不要老是用盲目更换器件的办法去试错，那是事倍功半的最无效率的做法。
我在41楼提出的办法也许太正统了，也许是一种学究的做法，但是做好了能够解决问题。
针对你这个特定的问题，也许可以采用更直接的方法：调到你说的不正常的（自激）状态，然后仔细测量这个反馈环中每点的波形。要注意的是测量的时候必须用双通道，保持一个通道的测量对象不变（例如让通道2一直放在load上，并以此触发），那样就可以得到各点波形的相对关系，从这些关系就可以分析出问题出在哪里。
需要测量的点有：IC7的输入与输出、两个晶体管的基极与集电极、以及IC6的输入与输出。

gmchen

我相信上述各点的波形都是不同的，而且相互之间有延时，就是这些延时造成了你这个电路目前的自激状态。

gmchen

如果实在分析不出来，可以将所有的波形贴上来，这里还是有许多能人的，可以帮你分析。现在仅仅一个电路图，可供分析的材料实在是少了些。

gmchen

另外，尽可能用直接耦合方式测量，那样可以包含直流信息。如果一定要交流耦合（比如信号的交流幅度很小，但是有很大的直流偏置的情况），就要给出直流偏置电平数值。

zwb4835

gmchen 发表于 2017-6-22 08:54
另外，尽可能用直接耦合方式测量，那样可以包含直流信息。如果一定要交流耦合（比如信号的交流幅度很小，但 ...

感谢大侠的指点，我这就去测试波形

xujian2000

这样玩，不求为什么，只想直接解决问题，以后难有长进。根据别人的指点，应该是自己多想想为什么这样不行而那样就可以，要多思才会有进步。

gmchen

xujian2000 发表于 2017-6-22 09:27
这样玩，不求为什么，只想直接解决问题，以后难有长进。根据别人的指点，应该是自己多想想为什么这样不行而 ...

楼主也许目前是急于完成一个项目，所以急于直接解决问题。不过若要想长进，确实应该如你所言，通过解决问题来促使自己做进一步的思考，最好是从原理上理解是如何解决问题的。

zwb4835

gmchen 发表于 2017-6-22 10:52
楼主也许目前是急于完成一个项目，所以急于直接解决问题。不过若要想长进，确实应该如你所言，通过解决问 ...

谢谢两位大侠，确实是老板催的紧，没办法，我现在将波形图传上来了

zwb4835

gmchen 发表于 2017-6-22 10:52
楼主也许目前是急于完成一个项目，所以急于直接解决问题。不过若要想长进，确实应该如你所言，通过解决问 ...

谢谢两位大侠，确实是老板催的紧，没办法，我现在将波形图传上来了

zwb4835

关于误差放大器，看了很多资料也还是没搞清楚要怎样设计参数，望大侠指点

gmchen

看了放在一楼的波形。
先看正常的。输出电流500mA，在0.1欧姆采样电阻上的压降是50mV，经过IC6放大40倍，在IC6输出（4脚）和IC7输入（4脚）都是1.9V左右，基本符合40倍关系。
IC7输出（1脚）5.15V左右，这个电压有点问题。按照这个电压估计，Q6的基极电流大约是(5.15-0.7)/10k=440uA，通常3904的beta大约在80到200之间，算他100，集电极电流可以到40mA以上，而后级是个达林顿管，beta更高，所以这时晶体管是不是已经饱和了？

gmchen

为了明确上面的分析，需要楼主继续测量两个晶体管的基极与集电极电位。

gmchen

再看不正常的波形。
这里面最可疑的一点是：VROAD怎么会有负电位出现：这个电位相关的是一个电阻与一个电容，+24V电源供电，按理说不可能出现负电位。只有负载通过电容耦合，或者在回路中存在电感，才可能出现负电位。所以如果排除楼主测量有误（例如用了示波器的交流耦合），那就是实际电路中还有其他电路图未标识的东西。

gmchen

现在假设果真是楼主的测量有误（从波形图看很可能），那么在图中可以看到：
当VLOAD的电平最高的时候（此时应该有输出电流超过目标值），IC6的输出亦超出目标值（可以计算），说明IC6工作正常。但是IC7的输出却维持在0附近，说明此时实际上整个系统是开环的，IC7工作在比较器状态。此阶段两个晶体管都截止，VLOAD逐渐下降，然后IC7突然翻转，晶体管饱和导通，VLOAD突然上升，最后就是振荡。

gmchen

综上所述，所有问题都归结到两个晶体管及其周边电路，包括并联在负载两端的那个电容。建议首先仔细测量一下晶体管各极电位，确定在不同状态下晶体管的工作状态，然后对症下药。

zwb4835

gmchen 发表于 2017-6-22 13:33
再看不正常的波形。
这里面最可疑的一点是：VROAD怎么会有负电位出现：这个电位相关的是一个电阻与一个电 ...

CH1通道测的是交流波形