关于探讨 CCS （编辑 ） + MDK （编译 ） STM32 -- 希望大家共同来研究它。

dontium

关于探讨 CCS （编辑 ） + MDK （编译 ） STM32 -- 希望大家共同来研究它。 [复制链接]

用了CCS  ---------  TI的编译器 --- 后，总觉得过去用的其它任何编辑、编译器都是渣渣子，根本比不上CCS！

现在玩STM32F429，使用MDK作编辑、编译器，总感觉比CCS差远了，就把CCS打开，建立了个STM32的项目，然而，其编译功能没有，只能使用通用的M4芯片作编译器，这样，对于具体的芯片，还要做很多设置才行。

     现在采用的办法是，使用CCS来编辑它，--- 仅作编辑。
        方法很简单： -----右击项目 -----> Add files....... ------>  建立链接。把所有的文件（包括头文件）添加上去，
这样一来，什么结构体啊、宏定义啊的，都可以显示了，

-------因为CCS没有象VC++那样的TOOL菜单，没办法将MDK的编译功能加进去

---------------- 现在只是简单的应用，这样做还很不方便，需要改进，

      大家出出主意，看有什么好办法？

phope2000

现在喜欢用makefile编译系统了

zh2790

不要任意贬低一个编译系统，人家也花了大力气搞的，慢慢习惯了就好了

huo_hu

不明白为啥对编辑器那末挑剔，我感觉大多数时间都不是在编辑器里操作，调试才是主要的。
我觉得能复制 粘贴 跳转到定义 这些就够了。

dontium

huo_hu 发表于 2017-2-2 22:48
不明白为啥对编辑器那末挑剔，我感觉大多数时间都不是在编辑器里操作，调试才是主要的。
我觉得能复制 粘 ...

不是“那么挑剔”，
原因是，在编译KEIL项目时，本来电脑是个老的，慢！但KEIL编译明显比其它编译器更慢。
当修改一个函数或其它时，用“跳到定义处”的方法找某个函数，KEIL就需要重新编译才行， -----  每一次编译要浪费我12分钟以上的时间等待！
而CCS编译器却非常“聪明”，修改某个函数后就自动生成了这个函数的链接。根本不用重新编译。

dontium

huo_hu 发表于 2017-2-2 22:48
不明白为啥对编辑器那末挑剔，我感觉大多数时间都不是在编辑器里操作，调试才是主要的。
我觉得能复制 粘 ...

还有一个是CCS非常好的特点：光标在某个变量 --- 或关键字时，本页中所有的这个变量就变色了，这样就对这个变量的使用过程一目了然！
----------  这个特点在COPY其它程序段时，对某些关键字的修改上特别好用，没有修改过来的很容易看清楚，

huo_hu

好吧

dontium

zh2790 发表于 2017-2-2 20:20
不要任意贬低一个编译系统，人家也花了大力气搞的，慢慢习惯了就好了

呵呵，任意一个编译系统，都比我没有好，这是肯定的。我们用编译系统不可能都自己搞的。
有些系统的水平差，想办法使用其它编译系统来弥补它的不足还是可以的。

huaiqiao

没有用过ccs，这玩意儿太大了。。。。。MDK是比起IAR确实编译的速度相对慢一些的，所以ST原厂的工程师都习惯用iar的

zh2790

mdk这几年的进步还是很快的，现在我也没感觉IAR比MDK快多少，也许优化上有点优势

chennaifu

如果CCS用的习惯了，的确有点不适应，CCS3.3之前的版本也不具备这样的功能。后来换成了eclipse的，才可以的。