【STM32F769评测软件篇一】-- STM32F7 CoreMark 移植与MDK&IAR对比；

DavidZH · 发表于2016-12-18 16:28

【STM32F769评测软件篇一】-- STM32F7 CoreMark 移植与MDK&IAR对比； [复制链接]

本帖最后由 DavidZH 于 2016-12-18 17:13 编辑

      CoreMark是衡量MCU一个性能的指标，具有一定的参考作用； ST官方和CoreMark 官方都给出了针对STM32F7 的分数，下面将在IAR和MDK平台进行对比测试；
  一、软件和源码准备：
   1、STM32CUBEMX;
   2、CoreMarK源码；http://www.eembc.org/coremark/download.php

二、ST CUBEMX 生产工程配置：
CUBEMX 配置的方式一样，具体如下：
1、选择使用外部晶振，并选择使用串口1（用于打印相关信息）；

2、主频选择216MHZ;

3、配置串口参数：

4、开启CPU Cache;

5、设置堆栈大小；（要设置大，否则无法运行）

以上就配置好了CUBEMX的参数，具体要生成所需的工程文件；

三、MDK平台CoreMark 测试：
为了保持工程的统一，生产的main.c重新命名为其他C文件，供CoreMark中的core_main.c调用，这样的好处在于，方便其他平台移植；

MDK平台优化设置：(必须开优化，否则分数很低）

分数测评：只有879左右

三、IAR平台CoreMark 平台测试：
1、IAR生成的工程方式与MDK一样，只是CUBEMX生成工程不同而已；

2、IAR 优化配置：

3、分数测试：1092的分数，比官方提供分数还高几分；

在移植过程中，需要注意的问题：
1、堆栈要开大，如果在设置工程时候忘了设置，可以直接在文件中设置：
MDK在startup_stm32f769xx.s中设置：

IAR在工程中设置：

2、迭代时间需要在10s以上；ITERATIONS的值需要在大于10000；
#define ITERATIONS 15000

以上对比测试可知：
  1、IAR对优化要好于MDK，因此CoreMark 接近官方分数；
  2、同属于一个内核（Cortex M7)）的STM32F746 Discovery 分数基本和STM32F769 Discovery 一样；

资源如下：
   完整工程：

STM32F769DiscoveryIAR - CoreMark.zip (3.75 MB, 下载次数: 56)

STM32F769Discovery - CoreMark - MDK.zip (3.67 MB, 下载次数: 82)

coremark_v1.0.zip (699.77 KB, 下载次数: 39)

如何将coremark程序移植到STM32上.pdf (1.12 MB, 下载次数: 64)

点击此处，查看STM32F769I开发板官方资源。