如何消除塑料件表面静电？

czl618

如何消除塑料件表面静电？ [复制链接]

 

  本人在这里求助有关负离子输出不均等问题；这个问题以找到影响的输出的基本原因，（见本提供的求助；）现在又遇到了新的问题；即消除塑料件表面静电；具体情况是，当风机运行时，风力通过表面安装的塑料隔离网，而随同风力一起输出的还有负离子，不加塑料隔离网时，负离子浓度很高，只要加上塑料网盖，离子浓度大幅下降，我们初步分析认为；主要原因是风力通过塑料隔网产生静电所至，其因是风力摩擦产生正电荷静电，（风力为负电荷离子风，通过塑料隔网产生静电，）理由是；如果负离子风通过塑料隔网产生的是负电荷，那么输出负离子不会下降，反而会增加，如果风力通过塑料隔网后而负离子浓度大幅下降，表面产生的静电是正电荷，输出时抵消了一部分（正负中和）
      问题是；如果我们的分析成立，风力产生的摩擦为正电荷，那么如何消除？ 我们知道，如果采用等离子消静是没有问题的，问题是消静后如何得到高浓度的负离子？希望听听大家的意见！ 如果解决塑料隔网对负离子风不产生影响，这是根本！！

chunyang

应该通过选择合适的材料来解决，不过楼主遇到的问题未必与此有关，至少与摩擦生电无关，没有回路，即使摩擦生电，也很快因饱和而不再有影响。楼主该考虑的是绝缘性。

辅材帮主

同意二楼
楼主用的是哪种塑料材质？

czl618

辅材帮主 发表于 2016-12-17 09:46
同意二楼
楼主用的是哪种塑料材质？

我不懂塑料，不知道是什么材料，但有二点可以明白，一是不防静电塑料，就如上面说的那样，通过风摩擦后产生静电；二是防静电塑料；也许仍有问题，因为防静电塑料会阻止负离子运动，（有屏蔽作用）

czl618

chunyang 发表于 2016-12-8 17:04
应该通过选择合适的材料来解决，不过楼主遇到的问题未必与此有关，至少与摩擦生电无关，没有回路，即使摩擦 ...

通过风产生的静电，是不会饱合的，因为风吹出的是负离子，正好可以中和静电，所以，输出 负离子浓度大幅度下降；

辅材帮主

塑料归类于高分子材料，分类里面没有“防静电塑料”，或应该称抗静电塑料。原理是降低塑料的表面电阻，防止静电堆积。我们材料人理解抗静电塑料，主要是它的导通性能提升，即提高电导率，不会考虑这个材料因摩擦会产生多少电荷，因为在导通条件下，电荷量会守恒。
另外从”塑料静电“角度理解，静电分“正” 、“负”两种，有的材质摩擦易产生正电荷，有的材质容易产生负电荷。不了解楼主的产品设计，描述的也不是很详细。从目前文字上看，是负离子风持续吹塑料网（电池？）。我个人感觉塑料网不会持续产生正离子中和负离子，就像电池恒电流充电，最后极材料肯定销蚀没了，那个塑料网离子化时间长了肯定也是灰飞烟灭。所以我个人认为负离子应该是被网导通走了。建议楼主在网与结构件接触部位下功夫，不要全接触，做点接触或绝缘层。
另外如果坚持认为摩擦生电，可以把网换成聚四氟乙烯材质，这种塑料是摩擦系数最低的。

czl618

辅材帮主 发表于 2016-12-17 12:13
塑料归类于高分子材料，分类里面没有“防静电塑料”，或应该称抗静电塑料。原理是降低塑料的表面电阻，防止 ...

谢谢你的精彩点评，的确，我不懂塑料，更不懂他们的性质 ，我只是从表面宏观结果来猜测的；理由；当我们不加塑料网时，实测负离子浓度可达到1.5亿，加了塑料网后，浓度降至700-1500万左右，且非常不稳；由于产生的结果，我们认为是风摩擦所致，（产生正电离子，静电，因为地为正电位）因为二种电位都是运动体，在塑料面生产的静电不可能达到饱和，所以得出这样的结论；
   由于我们不懂材料，只能定性分析，“是和不是”  如果塑料网抗静电；用我们的话话，塑料表面电阻比较低，在空气中，提供不了生成的条件，会通过空气或地释放，如果说不是；那也就是抗静电能力差，容易受到外界电场或摩擦，产生静电；虽然静电有正负之分，由于我们用市电作为电源，输出的是负离子，当然电源的负极，也就是负离子的正极性，所以，我们认为生产的是正电位的静电；“没有充分依据是通过现象分析”
   由于产品是出口大型塑料件，我们只能提出建议，不能作出决定，
     朋友在塑料方面应该是专家，还想多听听你的建议，除涉及到上面提到的外，还有没有什么办法可以解决！谢谢！！
   

辅材帮主

不了解你这个产品的实际情况，不好做结论。
感觉你们的分析模型不是很完善：
1、负离子浓度的测量方式。加网前后，气流的变化情况是否了解？如果设备内部风机功率和管道结构不变，加网前后，出风出口后方气流肯定是要变化的，就跟化工管道加个滤网，流体发生变化一样，会受网的孔形状，孔道结构，材质，孔密度，孔间距等等的影响。接前，如气流发生变化——流速，流量、分布情况等，那其中的离子浓度肯定也会相应变化。建议测量塑料网“前”（即负离子风通过网之前）的负离子浓度，对比不加网时的浓度，加网网前浓度，和网后浓度，这3组数据比较，排除阻隔效应。
2、“空气或地释放”这个说法有问题。如果空气能释放，不加网，这负离子不也是以空气做介质，在空气中传播？不也是直接电离释放了？ 我认为，如果存在摩擦、起电、中和这个过程，也应该是通过接地导走了。简单想法就是把这个通路断了就OK。
3、塑料件通常绝缘，介电性能很好，在极化条件下，如等离子、电子束等，会形成稳定的驻极体。你这个塑料网在单向负离子束的作用下，负电荷会不会驻极形成“负离子墙”？反向电场反而会过滤负离子。如果这样，材料反而要导通性好的，如ABS，或其它经过改性或表面处理过的材料。改不了材料，试试从网结构入手，孔间距，孔径，网壁厚等等，通道结构影响也是很大的。

chunyang

czl618 发表于 2016-12-17 10:58
通过风产生的静电，是不会饱合的，因为风吹出的是负离子，正好可以中和静电，所以，输出 负离子浓度大幅 ...

电荷不会凭空产生或消失，只不过是转移。假如你说的对，负离子被正电荷中和，那么摩擦生电时的负电荷哪里去了？风摩擦的只能被风带走，那么一段时间达到平衡态（就是前面说的饱和），负离子浓度就不再会改变，显然只能得出结论——你说的不对。

czl618

chunyang 发表于 2016-12-17 15:27
电荷不会凭空产生或消失，只不过是转移。假如你说的对，负离子被正电荷中和，那么摩擦生电时的负电荷哪里 ...

也许是我的不对，但实际现象就是如此，我也在找答案 ！你说的没错，如果没有负离子，即便是摩擦产生静电，达到一定时饱和，如果人接触，就有电击的感觉，（放电）  但现在是还有负离子的风，加网不加网非常大的反差，如果说加网有阻碍风力的流动有影响，真是这样，那我们也没办法解决，
   我们为通用电器做了一款抗静电方案，他们从国外引进的负离子去静电，开始有作用，再多点时间，就无效了，后为正离子，也不行，最后不得不用等离子，马上见效，也是摩擦产生静电；但此方案用在此处，不行，没有效果；现在仍无方向！

chunyang

czl618 发表于 2016-12-17 16:29
也许是我的不对，但实际现象就是如此，我也在找答案 ！你说的没错，如果没有负离子，即便是摩擦产生静电 ...

所以问题的根源不会是摩擦生电再中和，往这个方向努力无法解决问题。第一怀疑的是绝缘性，因为负离子风的电势很高，如果材料的绝缘性不够好，一旦构成回路，哪怕是高阻抗回路，电荷就有了泄放通道。

czl618

chunyang 发表于 2016-12-17 18:12
所以问题的根源不会是摩擦生电再中和，往这个方向努力无法解决问题。第一怀疑的是绝缘性，因为负离子风的 ...

言之有理，我们再做做实验，按您提出的方式，提高隔网的绝缘，比如用高度绝缘的玻璃垫上，不让接触其它物品，看看效果怎么样！

KBP001

电子产品都需要防静电包装吗？