平漂流

gmchen 发表于 2016-12-9 18:13
不是可靠不可靠的问题，而是死区时间太长！从波形上看死区有3-4微秒，实际上根本不需要这么长，只要能够 ...

时间常数调小了，但是RLC两端的波形还是怪异的。波形一直在跳，怎么调触发都稳定不了。1通道是HO端的G,S两端的波形，2通道是RLC两端的波形

gmchen

平漂流 发表于 2016-12-9 21:33
时间常数调小了，但是RLC两端的波形还是怪异的。波形一直在跳，怎么调触发都稳定不了。1通道是HO端的G,S ...

GS的波形不对。GS应该是一个占空比略小于0.5的方波，现在的占空比根本不对啊。

平漂流

gmchen 发表于 2016-12-9 21:59
GS的波形不对。GS应该是一个占空比略小于0.5的方波，现在的占空比根本不对啊。

恩，图形放大有重影，一直在抖动，调不平稳，我就直接点击保存，把图片保存到U盘上，从波形中，可以分析到，RLC两端不是以前那种小脉冲了，而是有尖峰的。白天做实验还把波形调稳了，到了晚上就不行了，调半天调不稳

平漂流

平漂流 发表于 2016-12-9 22:14
恩，图形放大有重影，一直在抖动，调不平稳，我就直接点击保存，把图片保存到U盘上，从波形中，可以分析到 ...

平漂流

gmchen 发表于 2016-12-9 21:59
GS的波形不对。GS应该是一个占空比略小于0.5的方波，现在的占空比根本不对啊。

请问一下，R3的作用是什么？

平漂流

gmchen 发表于 2016-12-9 21:59
GS的波形不对。GS应该是一个占空比略小于0.5的方波，现在的占空比根本不对啊。

请问一下，自举电容怎么选？普通贴片电容，还是独石电容或者涤纶电容？

gmchen

平漂流 发表于 2016-12-9 16:09
我觉得应该是负载RLC原因，我不加线圈L，就没有负载，HO端的波形就没有那两个怪脉冲，应该怎么消除呢？

又仔细看了一下波形与电路，那两个怪脉冲是正常现象，由于电流过零后换向，从原来的开关管换成从另一对开关管流通，所以参考电位被提高了，那个脉冲的高度就是电源电压的高度。
楼主可以不用管那两个脉冲，直接在后面接上负载继续实验，因为负载不同谐振点也是不同的。目前可以先用信号源做手动调节，等到能量传输实现后再考虑自动调谐的问题。

平漂流

gmchen 发表于 2016-12-11 12:59
又仔细看了一下波形与电路，那两个怪脉冲是正常现象，由于电流过零后换向，从原来的开关管换成从另一对开 ...

现在就是差自动调谐了。不考虑效率的话，接受部分比较简单。开环的部分差不多可以了，就差加个自动调谐形成闭环。

平漂流

gmchen 发表于 2016-12-11 12:59
又仔细看了一下波形与电路，那两个怪脉冲是正常现象，由于电流过零后换向，从原来的开关管换成从另一对开 ...

对了，上次说到的那个C3，C8那部分的取值应该怎么取啊