岁月小弟

maychang 发表于 2016-4-15 09:54
“如果单位增益带宽太大，就会将高频的杂波也一并放大了。”
电路中，限制放大器带宽很容易，低通滤波器 ...

哦，那我就在两级放大后加个低通滤波器。
我根据您的意见将放大器换成AD811，其单位增益带宽为150M.
问题是，该怎么选择运放间的连接元器件的值和电路拓扑。
就是C5,R3,R4和C6,R7,R8。
不懂得运放间电路拓扑的作用，以及取值。能否提供下相关的计算公式。

maychang

岁月小弟 发表于 2016-4-15 10:19
哦，那我就在两级放大后加个低通滤波器。
我根据您的意见将放大器换成AD811，其单位增益带宽为150M.
问 ...

“哦，那我就在两级放大后加个低通滤波器。”
滤波器最好是加在第一级运放(跨阻)之后。

“将放大器换成AD811，其单位增益带宽为150M。”
可能过份了。越是高频率运放，价格越贵，而且使用起来并不方便。

“问题是，该怎么选择运放间的连接元器件的值和电路拓扑。”
这种情况，应该把各运放之间元件视为滤波器的一部分。至少，耦合电容C5C6去掉了直流成份，限制放大器带宽低端，这就是高通。

岁月小弟

maychang 发表于 2016-4-15 10:33
“哦，那我就在两级放大后加个低通滤波器。”
滤波器最好是加在第一级运放(跨阻)之后。

“将放大器换 ...

先用AD811尝试下。
尝试了，
现在问题有3
1.C5,C6,C7这类滤直流的电容容值要多少为好？
2.您刚才说的“把各运放之间元件视为滤波器的一部分“，我按照这个思路改造电路，把R3,C8以及R6，C9视作低通滤波器，其后的电路当成负载了。我按照公式，以 25k方波频率 计算出截止频率为64n，这个值可以采用吧.
3.这个电路的放大倍数太小了，各级输出电压的波形对了，输出电阻R9上得到的为低电平为-29mv，高电平为0的矩形波。电路的存在电容放大倍数该如何计算？不像是简单地把R5/R3。。。

岁月小弟

maychang 发表于 2016-4-15 10:33
“哦，那我就在两级放大后加个低通滤波器。”
滤波器最好是加在第一级运放(跨阻)之后。

“将放大器换 ...

现在要搭建一个低通二阶滤波器，对其中的运放有没啥要求？继续用AD811可以吧？

maychang

岁月小弟 发表于 2016-4-15 14:01
先用AD811尝试下。
尝试了，
现在问题有3
1.C5,C6,C7这类滤直流的电容容值要多少为好？
2.您刚才说的 ...

“1.C5,C6,C7这类滤直流的电容容值要多少为好？”
C5C6C7原则上在低端截止频率(－3db)时容抗等于电阻。但须注意：三级(C5C6C7)j就是－9db。因此三级中任一级的截止频率应比25kHz要低。
此外，方波的“平顶”要求放大器的频率响应向低频方向扩展，才能够保持“平”。注意25kHz基频是正弦波，而正弦波的顶部并不是平的。
所以，建议C5C6C7按照每一级低频截止频率1～2kHz左右设计。由此频率可以计算电容器容量。

maychang

岁月小弟 发表于 2016-4-15 14:01
先用AD811尝试下。
尝试了，
现在问题有3
1.C5,C6,C7这类滤直流的电容容值要多少为好？
2.您刚才说的 ...

“2.您刚才说的“把各运放之间元件视为滤波器的一部分“，我按照这个思路改造电路，把R3,C8以及R6，C9视作低通滤波器，其后的电路当成负载了。我按照公式，以 25k方波频率 计算出截止频率为64n，这个值可以采用吧。”
R3C8固然可以视为低通，但需要注意：与C8并联的是反相放大器的输入阻抗，而该阻抗极低，几近于零(注意运放线性工作时两输入端“虚短”)。
因此这个R3C8，绝对不是你要的低通，截止频率完全不一样。

maychang

岁月小弟 发表于 2016-4-15 14:28
现在要搭建一个低通二阶滤波器，对其中的运放有没啥要求？继续用AD811可以吧？

“3.这个电路的放大倍数太小了，各级输出电压的波形对了，输出电阻R9上得到的为低电平为-29mv，高电平为0的矩形波。电路的存在电容放大倍数该如何计算？不像是简单地把R5/R3。。。”
千万别给我来省略号。否则我也只能用省略号。

maychang

岁月小弟 发表于 2016-4-15 14:28
现在要搭建一个低通二阶滤波器，对其中的运放有没啥要求？继续用AD811可以吧？

强烈建议：不要使用有源滤波。
有源滤波固然有很多优点，但在你的这种带宽要求下未必合适。

岁月小弟

maychang 发表于 2016-4-15 15:16
“2.您刚才说的“把各运放之间元件视为滤波器的一部分“，我按照这个思路改造电路，把R3,C8以及R6，C9视 ...

对对对，忘了虚短。如果是这样，那应该怎么设计运放间的拓扑，把哪些元件视为滤波器的一部分呢？

岁月小弟

maychang 发表于 2016-4-15 15:20
强烈建议：不要使用有源滤波。
有源滤波固然有很多优点，但在你的这种带宽要求下未必合适。

那我去构建下无源低通滤波，它的截止频率设置为多少？还有它的通带放大倍数取多少合适？

岁月小弟

maychang 发表于 2016-4-15 15:17
“3.这个电路的放大倍数太小了，各级输出电压的波形对了，输出电阻R9上得到的为低电平为-29mv，高电平为0 ...

嘿嘿，好的。那如果不考虑直流电容取值问题，单是上面低通滤波器弄错，电路需要大改吧，输出的幅值也差远了。放大倍数问题稍后考虑

maychang

岁月小弟 发表于 2016-4-15 16:00
对对对，忘了虚短。如果是这样，那应该怎么设计运放间的拓扑，把哪些元件视为滤波器的一部分呢？

只需要注意：运放构成的反相放大器其输入端是一支电阻，而反相放大器的输入电阻由于“虚短”大体上就等于这支电阻。这支电阻从交流上看，是与低通滤波的电容并联的。据此，即可设计低通滤波器转折频率。
不过，运放构成的反相放大器的信号源现在不是理想电压源，而是该电阻电容构成的低通滤波器的输出阻抗。这将增加设计时的计算工作量。如果不想计算，那么可以在低通滤波器与反相放大器之间增加一级跟随器。增加一级跟随器要增加硬件成本，而且显得设计很“低级”或者low level。

maychang

岁月小弟 发表于 2016-4-15 16:08
嘿嘿，好的。那如果不考虑直流电容取值问题，单是上面低通滤波器弄错，电路需要大改吧，输出的幅值也差远 ...

放大倍数，应该在设计电路之前就确定。电路设计，基本上是由增益和带宽决定，越是频率高(带宽要求大)，增益高，越难设计。其次才是考虑噪音、温度漂移……等等。
现在你的电路，连需要多高增益还未定，那就谈不到设计，当然更谈不到选用什么型号的芯片。

岁月小弟

maychang 发表于 2016-4-15 15:11
“1.C5,C6,C7这类滤直流的电容容值要多少为好？”
C5C6C7原则上在低端截止频率(－3db)时容抗等于电阻。 ...

这段话，琢磨好久还是不懂。
1.方波的“平顶”要求放大器的频率响应向低频方向扩展，才能够保持“平”。
25k方波，不是由一个25k的正弦基波，以及高次谐波组成的么？那为什么说“应向低频方向扩展”
2.C5C6C7原则上在低端截止频率(－3db)时容抗等于电阻
不懂
3.互阻放大器，如果要测量它的频率响应曲线，应该用 正弦电压源 应该是取代pin管模型中的 电流源吧

岁月小弟

maychang 发表于 2016-4-15 16:26
放大倍数，应该在设计电路之前就确定。电路设计，基本上是由增益和带宽决定，越是频率高(带宽要求大)，增 ...

实在很感谢这几天您的耐心解答了，学到很多书上学不到的知识！
我再去研究研究这些个问题。