MOS管保护电路的问题

nwx8899 · 发表于2015-12-23 09:57

MOS管保护电路的问题 [复制链接]

本帖最后由 nwx8899 于 2015-12-23 10:32 编辑

如下图所示的电路，有没有其他可以替代继电器的方法，当shuntdown高电平时
，MOS管栅极与源极导通，关断管子，起到保护电路的作用谢谢！！！

nwx8899 · 发表于2015-12-23 10:07

MOS管栅极是地

maychang · 发表于2015-12-23 10:21

nwx8899 发表于 2015-12-23 10:07
MOS管栅极是地

“MOS管栅极是地”
画得和天线一样。
直接画出地线符号不好么？

maychang · 发表于2015-12-23 10:23

nwx8899 发表于 2015-12-23 10:07
MOS管栅极是地

你的这幅图，保护动作时，负15V电源对地短路。
负15V电源对地短路，是否保护发生时应有的动作？

qiushenghua · 发表于2015-12-23 10:30

这图看上去怪怪的，-15V和GND短路，造成的后果更是未知了。。。

nwx8899 · 发表于2015-12-23 10:34

maychang 发表于 2015-12-23 10:21
“MOS管栅极是地”
画得和天线一样。
直接画出地线符号不好么？

我把全部电路贴上来了，你再看看，那个地是光耦输出的地电平，不是真正的地

nwx8899 · 发表于2015-12-23 10:34

qiushenghua 发表于 2015-12-23 10:30
这图看上去怪怪的，-15V和GND短路，造成的后果更是未知了。。。

我把全部电路贴上来了，你在看看，那个地是光耦输出的地电平，不是真正的地

maychang · 发表于2015-12-23 11:12

nwx8899 发表于 2015-12-23 10:34
我把全部电路贴上来了，你再看看，那个地是光耦输出的地电平，不是真正的地

“那个地是光耦输出的地电平”
不明白“光耦输出的地电平”是个什么东西。
暂时不管它。

你所画的类似天线的符号，Q7门极有一个，标注为Y1；Q8门极有一个，标注为Y2；Q8漏极有一个，标注为VOUT-1。显然这个符号并不表示联接在一起。这很容易造成误会。

nwx8899 · 发表于2015-12-23 11:20

maychang 发表于 2015-12-23 11:12
“那个地是光耦输出的地电平”
不明白“光耦输出的地电平”是个什么东西。
暂时不管它。

你所画的类 ...

那个符号是测试点

maychang · 发表于2015-12-23 11:35

nwx8899 发表于 2015-12-23 10:34
我把全部电路贴上来了，你再看看，那个地是光耦输出的地电平，不是真正的地

“全部电路”中，最左边R9左端有个Laber是ShuntDown，R18左端也有个ShuntDown，两个是联接在一起的？还是各自独立的？
如果是独立的，那么“当shuntdown高电平时”是哪个高电平？

maychang · 发表于2015-12-23 11:38

nwx8899 发表于 2015-12-23 10:34
我把全部电路贴上来了，你再看看，那个地是光耦输出的地电平，不是真正的地

你的电路，继电器触点闭合时，光耦将输出最大15/33=0.45(A)电流。TLP250是不允许持续通过这么大电流的。

nwx8899 · 发表于2015-12-23 11:39

本帖最后由 nwx8899 于 2015-12-23 11:40 编辑

maychang 发表于 2015-12-23 11:35
“全部电路”中，最左边R9左端有个Laber是ShuntDown，R18左端也有个ShuntDown，两个是联接在一起的？还是 ...

是一个shuntdown，5v高点平

qwqwqw2088 · 发表于2015-12-23 11:41

本帖最后由 qwqwqw2088 于 2015-12-23 11:42 编辑

单说是可以用MOS替代继电器的，下面的三极管就不用了

nwx8899 · 发表于2015-12-23 11:45

qwqwqw2088 发表于 2015-12-23 11:41
单说是可以用MOS替代继电器的，下面的三极管就不用了

MOS管怎么接呢，跟三极管一样有个问题，发射极接-15v时三极管一直导通，一直保护，所以才想到加个继电器的

qwqwqw2088 · 发表于2015-12-23 12:00

MOS管需要控制，MOS管可以过大电流，看ShuntDown是什么信号是否可以控制，只是建议

maychang · 发表于2015-12-23 12:00

nwx8899 发表于 2015-12-23 11:39
是一个shuntdown，5v高点平

ShuntDown为高电平(5V)时Q3关断，两光耦输入侧均无供电，光耦输出端VO对光耦GND为低(实际上光耦内部下拉管导通)，已经实现Q8关断，再加继电器保护是毫无意义的。
况且继电器动作时间在0.1秒数量级，相对是很慢的，根本不能起到保护MOS管作用。

maychang · 发表于2015-12-23 12:02

nwx8899 发表于 2015-12-23 11:39
是一个shuntdown，5v高点平

据我看，原设计就是个糊涂设计。继电器在这里什么作用也没有。
说是糊涂设计，从C20和C21也可以看出来。

nwx8899 · 发表于2015-12-23 12:11

maychang 发表于 2015-12-23 12:02
据我看，原设计就是个糊涂设计。继电器在这里什么作用也没有。
说是糊涂设计，从C20和C21也可以看出来。

继电器就是为了在MOS管前再加一级保护的，一开始接的是三极管但是不行才改的继电器
C2C21是为了快速开关，不对吗？

maychang · 发表于2015-12-23 12:55

nwx8899 发表于 2015-12-23 12:11
继电器就是为了在MOS管前再加一级保护的，一开始接的是三极管但是不行才改的继电器
C2C21是为了快速开关 ...

C20和C21与R12R13构成相位落后的一阶RC电路，起的恰恰是减慢MOS管开关速度而不是加快开关速度。
所以说是糊涂设计。

maychang · 发表于2015-12-23 12:58

nwx8899 发表于 2015-12-23 12:11
继电器就是为了在MOS管前再加一级保护的，一开始接的是三极管但是不行才改的继电器
C2C21是为了快速开关 ...

继电器动作时间，前面已经说了，需要0.1秒左右。这段时间，MOS烧毁十次都够了。
所以说继电器根本不能起什么保护作用。