maychang

nwx8899 发表于 2015-12-23 12:11
继电器就是为了在MOS管前再加一级保护的，一开始接的是三极管但是不行才改的继电器
C2C21是为了快速开关 ...

用继电器来保护MOS管，纯粹是想当然。想用继电器保护的这个人，对时间毫无概念，对机械动作和电子动作也毫无感性或者理性的认识。

nwx8899

maychang 发表于 2015-12-23 13:18
用继电器来保护MOS管，纯粹是想当然。想用继电器保护的这个人，对时间毫无概念，对机械动作和电子动作也 ...

所以再找新的能替代继电器的方法啊

maychang

nwx8899 发表于 2015-12-23 14:30
所以再找新的能替代继电器的方法啊

用三极管之类替代继电器很容易，移动一下电平即可。
但是我在前面已经说过，继电器方案是使MOS管门极与源极短路，光耦是不允许输出端短路到地的。即使串联了33欧电阻，时间稍长(不到0.1秒数量级)光耦要损坏。

maychang

nwx8899 发表于 2015-12-23 14:30
所以再找新的能替代继电器的方法啊

我还说过，此电路设计者糊涂。
这是很客气的说法。
在另一个论坛，你也看到了，评论是：“想抽他，太丢电子技术的人了”。

nwx8899

maychang 发表于 2015-12-23 17:29
用三极管之类替代继电器很容易，移动一下电平即可。
但是我在前面已经说过，继电器方案是使MOS管门极与 ...

麻烦再指教下，怎么移动电平？？？

maychang

nwx8899 发表于 2015-12-23 19:27
麻烦再指教下，怎么移动电平？？？

虽然很简单，但我不想告诉你。
我已经说过，这是个糊涂设计。为这个糊涂设计把继电器改成三极管，有何意义？
更何况无论是继电器还是改用三极管，保护动作时一定烧光耦。
这个将MOS管门极和源极短路以实现保护的设计，趁早扔掉。注意我没有说整个电路重新设计。

nwx8899

maychang 发表于 2015-12-23 20:27
虽然很简单，但我不想告诉你。
我已经说过，这是个糊涂设计。为这个糊涂设计把继电器改成三极管，有何 ...

接npn型三极管，只能是b接shuntdown，c接栅极，e接源极
这样的话，Ube一直大于15v，一直导通，没法保护，才想到的继电器，
但继电器也明显不行，所以三极管要怎么接才行啊？？？

maychang

nwx8899 发表于 2015-12-23 20:53
接npn型三极管，只能是b接shuntdown，c接栅极，e接源极
这样的话，Ube一直大于15v，一直导通，没法保护 ...

老弟看来是真着急，莫非设计者交代给你的任务？
其实非常非常简单：
ShuntDown串联一支16V稳压管(是16V)稳压二极管和一支限流电阻再接到NPN三极管基极。
三极管基极到负15V应该接一支稍大些的电阻，例如2千欧。

nwx8899

maychang 发表于 2015-12-23 22:03
老弟看来是真着急，莫非设计者交代给你的任务？
其实非常非常简单：
ShuntDown串联一支16V稳压管(是16V ...

谢谢

nwx8899

maychang 发表于 2015-12-23 22:03
老弟看来是真着急，莫非设计者交代给你的任务？
其实非常非常简单：
ShuntDown串联一支16V稳压管(是16V ...

麻烦再问下，三极管基极到负15V应该接一支稍大些的电阻
起什么作用，分压吗？

nwx8899

maychang 发表于 2015-12-23 22:03
老弟看来是真着急，莫非设计者交代给你的任务？
其实非常非常简单：
ShuntDown串联一支16V稳压管(是16V ...

老师看了说不行，稳压二极管的电压曲线不能这样用

maychang

nwx8899 发表于 2015-12-24 09:38
老师看了说不行，稳压二极管的电压曲线不能这样用

老师说：“不行，稳压二极管的电压曲线不能这样用”。

Sign！

你没问问老师“为什么不能这样用”？
说“不能这样用”，总要给出个理由吧？

nwx8899

maychang 发表于 2015-12-24 10:43
老师说：“不行，稳压二极管的电压曲线不能这样用”。

Sign！

你没问问老师“为什么不能这样用”？ ...

他就说电压特性可能不行吧，他没具体说，只是否定了

maychang

nwx8899 发表于 2015-12-24 10:49
他就说电压特性可能不行吧，他没具体说，只是否定了

“电压特性可能不行吧”
含糊其辞，不是肯定不行，当然也就不是否定。

既然这个替代继电器的工作是老师布置的，整个电路是否老师设计的？抑或老师从什么地方抄的？

nwx8899

maychang 发表于 2015-12-24 11:12
“电压特性可能不行吧”
含糊其辞，不是肯定不行，当然也就不是否定。

既然这个替代继电器的工作是老 ...

是参考老师已有电路改的，本来是单电源供电，下桥接地，直接一个npn三极管接到的保护没问题
但是现在正负双电源，-15vmos管这儿保护电路就有问题了

maychang

nwx8899 发表于 2015-12-24 11:25
是参考老师已有电路改的，本来是单电源供电，下桥接地，直接一个npn三极管接到的保护没问题
但是现在正 ...

看来老弟现在不是那么着急了，那就先暂缓吧。
要说清楚这样可以工作，需要好几幅图。要是谈计算，更麻烦。

maychang

不过，用稳压管这样改变信号电平，我实际使用过。电路简单，工作可靠，一点问题也没有。
但不是所有地方都可以这样使用。