本帖最后由 dontium 于 2015-1-23 11:40 编辑 通过EEWORLD举办的学模拟的活动中，通过网友@一潭清水分享的一篇博文，很有幸在Deyisupport看到了这篇博文。和网友一潭清水一样，我认识高频也是在13年的电子设计大赛上。13年的比赛中，射频放大器一题发挥部分要求带宽能够达到100M，增益60dB，在我看来这是很有难度的。而在文章中提到的100,000V/V的放大倍数更是不易。
在Deyisupport看到中文的博文后，我点开文章最后的链接，来到TIE2E社区，看到了英文原文，发现这只篇博文还有续集。在接下来的一篇博文中，作者紧接着分析了如何通过交流耦合来抑制直流偏移，然后以重载时运放供电的电压下降为例，重点分析了如何降低电路的噪声，并给出了电路的SNR。在最后一篇博文中，作者对前两篇的理论分析和仿真，做了实验验证，亲自做了一块电路板进行测试，实验结果表明作者提出的电路能够达到预期的实验效果。
在阅读了作者的这三篇博文后，我按照实验电路图搭建在TINA-TI 中搭建了仿真电路，对文中提到的电路进行了验证，下实验电路、数据和波形如下。
图（1）实验电路图
图（2）电压噪声
图（3）原电路的信噪比（SNR）
图（4）阻抗匹配时的信噪比（SNR）
图（5）1MHz实验波形
图（6）5MHz实验波形
表1
通过图（3），可以看出电路的SNR在5M时大约为12dB，与博文中的12dB相符合。同时通过图（2）可以看出，电路的噪声在5M时约为170mV，我们认为这是比较大的一个噪声。但其实这相对于100000V/V的放大倍数，并不算大，这也得益于电路的第一级使用的是低噪声的高速放大器。那我们可能会想，如果三级都用LMH6629放大，是不是能显著降低噪声，提早信噪比呢？？很遗憾，答案是否定的。通过在TINA-TI的发现，三级都使用LMH6629的效果与第二三级使用OPA684的噪声、信噪比相当。那我们，这是可能又会想到能不能通过阻抗匹配来提早电路的信噪比呢？？这回答案是肯定的，通过在电路的第二三级中插入50Ω匹配电阻，这时候发现电路的信噪比显著提高，如图（4）所示。
在仿真的过程中，还发现了下面这个问题：虽然电路交流耦合，但是电路的第一、二级的输出的直流偏置（DC Offset）仍然非常大，但当我单独调试每一级的时候，发现直流偏置却是非常小的；在高频时，第三级的DC Offset也是非常大的。这个问题一直没能分析明白，希望各位有理解的不吝赐教。
附件为TINA—TI的仿真测试源文件、整理的英文原版博文、本篇博文的电子版。
提升卡
变色卡
千斤顶
1/7 
京公网安备 11010802033920号
Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
