可不可以多片LM1117并联供电?

bigbat

可不可以多片LM1117并联供电? [复制链接]

 

我现在的板子需要1A多的电流来供电，可是大于1A的LDO很少，不知道可不可以用多片LDO并联一起供电（5V到3.3V）。听人说是要做均流的很麻烦的。还是，用LM2596这样的芯片直接做个3A的供电电路。系统中有5V和3.3V同时供电。
大家有什么好办法啊，推荐一下。表示感谢！

wangfuchong

固定电压输出的还是可调输出的芯片呀？

bigbat

这个芯片可以输出多少安的电流

dontium

扩流后的输出电流，不是由“芯片”决定的，而是由功率管或（及）IC决定

chunyang

LDO不适合并联，并联需要串均流电阻，否则会发生互扰甚至导致LDO烧毁，而且这样的成本过高了。用三极管扩流是个简单的办法，不过差不多2V的压降在1A输出下会有2W的功率损耗，需要加散热片，最好的办法是使用开关电源。

qwqwqw2088

大于1A的LDO也不少，只不过管脚比1117多
MCP1727，spx29152，，，

topwon

TI 6A Current-Sharing Dual LDO并联均流电路.pdf (1.83 MB, 下载次数: 68)

2019-9-12 17:09 上传

点击文件名下载附件

qwqwqw2088

topwon 发表于 2019-9-12 17:09

两个TPS74401并联运行的LDO能到达6A

这种设计很经典，后面的发热测试，芯片核心处温度还是挺高的，，，，

 

解决方案中U的IN有个线没连上

topwon

TI TIDA-00863 LDO Parallel Solution Reference Design With TPS7B4253-Q1 并联均流电路.pdf (929.93 KB, 下载次数: 71)

2019-9-12 17:35 上传

点击文件名下载附件

qwqwqw2088

 

qwqwqw2088

topwon 发表于 2019-9-12 17:35

很好的资料，马住备用

topwon

qwqwqw2088 发表于 2019-9-12 17:39  

LDO并联只是扩充了电流输出能力，总的效率和耗散功率不会减少，所以这散热肯定是要另外考虑了比如加散热片。

qwqwqw2088

topwon 发表于 2019-9-12 17:46 LDO并联只是扩充了电流输出能力，总的效率和耗散功率不会减少，所以这散热肯定是要另外考虑了比如加散热 ...

第二个方案的发热也大，我们用时散热处理需要注意

53.9°

这种方案，官方做的评估板一般都做的面积大

伟林电源

有必要吗？劳心费力的，用个buck就好了。

topwon

伟林电源 发表于 2019-9-14 01:02 有必要吗？劳心费力的，用个buck就好了。

想这样用LDO的，可能是想要达到低纹波噪声的电源吧

topwon

Rohm-Connecting LDOs in Parallel.pdf (743.53 KB, 下载次数: 85)

2019-9-16 09:42 上传

点击文件名下载附件

再来一篇，LDO输出串联二极管或电阻再并联方式的具体分析，不是很均流的低成本解决方案。

伟林电源

topwon 发表于 2019-9-16 09:13 想这样用LDO的，可能是想要达到低纹波噪声的电源吧

ldo并联需要考虑均流的问题。

zhuyebb

TI TIDA-00863 LDO Parallel Solution Reference Des

graysniper

两片并联没什么问题，也不用在出口放置二极管，这样会降低额定输出，反而不利于并联，因为二极管的压降不是很精准，大部分在0.3~1V之间偏差。我在工程上长期这样使用，也没出现什么问题。

两片并联可以有效降低发热，不过固定压降也可以使用SPX/MIC29150，SPX/MIC29300这种大电流的，ADJ型的可以使用LT1965，SPX/MIC29152，SPX/MIC 29302,单独用一颗大电流的LDO注意散热，因为额定工作时额定温度大概在95°C到110°C之间，很烫手，器件不要放在LDO下面

graysniper

反正只要是正规大厂的LDO，两颗之间并联不会出现什么异常状况