今天我画的PCB被人鄙视了，谁能看一看

江汉大学南瓜

今天我画的PCB被人鄙视了，谁能看一看 [复制链接]

  1  好不容易花了一块FPGA的PCB出来，给同学一看，说了3点内容，说板子太差，还说我画的板子太烂了。（当时我忍住了）

  2. 谁能看一看我画的板子，有什么地方不好，我想知道那位同学说的是否属实，谢谢了。(铺铜隐藏了)

下面分别是 布线图+顶层布线图+底层布线图+FPGA部分 （双层板）

sividi01

楼主画的还可以把，不知道那些细节是否合格呢，还是要鼓励楼主拿出来秀秀呀。

sjl2001

不知道板子大小是否规定了  器件有点稀疏

江汉大学南瓜

那个同学说的一点就是： 过孔多的一塌糊涂，其实只要一半就可以完成这个板子。 这话有有理吗？？

小an

FPGA的焊盘有点短，如果那是软件自带的库里的，那建议自己做个封装，否则焊时很麻烦；还有FPGA下面的电源走线太乱；某些器件的去耦电容和电感没弄，晶振的输出脚最好串一个小电阻；配置口太难找了，而且离其他元件太近，到时候会不能用牛角座。我也画了第一块FPGA板，出了不少问题，不过不出问题怎么能记住呢？

linearfly

一、受力器件的焊盘最好包铜，比如DB9，电源，排针的焊盘最好包铜或加泪点。
二、如上同学所说，布局有点稀疏，可以再紧凑一些。
三、还有板子跨度太大，只有4个角有安装孔，担心插拔的时候压弯pcb，导致器件脱焊引起接触不良。
四、其他电源、地、信号啥的不知道你是做什么用的，也看不到很具体，不好说。不过可以看的出，除了FPGA其他芯片电源脚都没有安放去耦电容哦。
五、整个板子上没有看到大的电解电容，看到左上角似乎是两个数码管，这样在动态显示的时候，电源会有波动，恐怕电源不稳，导致工作不正常。
六、看到中间上面有几颗芯片感觉是同型号的芯片，摆放有一个翻转180度，感觉不是很好。看了走线，可以摆得一致。相同型号的器件排放方向尽量一致（光耦除外）。
粗略就说这么多吧，个人观点，仅供参考，不对之处，敬请指正。

常见泽1

总体画的还不错 以我的水平
是不是器件有点稀疏了
楼主水平比我厉害多了

sjl2001

如果不涉及保密 加上必要的丝印层注释也是可以的 这样也方便调试

江汉大学南瓜

那个同学指出了三点错误：
1 板子过孔太多，其实只要一半就能完成
2 整个板子的电容电阻安防没有规律，要么横着放要么竖着放
3 电源走线毫无规律，走的很乱，可能无法工作

tzl

板子画的对不对，先不说。从整体效果上看还是值得夸奖的。

我给你说说我的经历吧：
      一名教授拿着我的一个小板子说：你的焊工很一般（我的板子是用mega48贴片的）;这个电路太简单，大1的学生做做还勉强可以（是的，尽尽是2线制的电压表，电压从3.8到30V工作，3个数码管。）
      我回敬到：您教书一定不错的，但是您会焊电路板吗？他说，我是做理论研究的。我又问，你做过什么项目呢？他说我的很多学生在什么什么单位做技术主管的。
      我的同伴更猛：我们走吧，听喇喇蛄叫换我们还不种田吗？
      教授很有风度的说：这两个孩子啊！
      没过多久，他给了我几个他和他的学生们“不爱干”的小项目，当然我也表示很忙”不想干“这活，除非多给钱。 后来他无耐的答应了。     

最后记住  “听喇喇蛄叫换我们还不种田吗？”

zw357234798

看起来还挺规则的

youki12345

原帖由 tzl 于 2012-5-23 07:05 发表
板子画的对不对，先不说。从整体效果上看还是值得夸奖的。

我给你说说我的经历吧：
      一名教授拿着我的一个小板子说：你的焊工很一般（我的板子是用mega48贴片的）;这个电路太简单，大1的学生做做还勉强可以 ...

我不太同意这说法，我以前也是这么认为的。但后来发现做工程和做理论不一样（当然，前提是真正做理论研究的）。

工程讲究的是能实现功能，理论研究的的是如何更好的实现功能。从整体上来说，做不做得出工程和理论研究得怎么样并没有很大的关系，而且理论才更能推动科技的进步。。。

一家之言，仅供参考。

juring

的确，说得没错~
画板子是熟能生巧的技术，多画几次，自己都能感觉的在进步~
尽量少打孔，走线尽量少拐来拐去，电源最好一目了然~

FIH

PCB画的不错，我还没画过这么复杂的PCB 呢，

randyhsd

DIP封装的IC换成贴片的更好吧……呵呵……

sjl2001

电源尽量粗 一目了然 这个可以理解。

过孔尽量少 我感觉和走线正面横 背面竖有一些违背  也不能说违背  就是他俩有点冲突吧 呵呵

比如啊 如果板子布局非常紧凑，就必须尽量横竖交错的走线 这样过孔自然也少不了  我遇到过这种事  一个很小的地方斜着走了一条 结果就要付出更多的过孔来绕过去  

个人观点 欢迎拍砖

juring

呵呵，越到最后越难画，牵一发而动全身，所以我画板子经常画好几遍~
总可以找到最优化的解决办法的

naga568

不用太在意同學的說法, 自己要有自信點,  貫孔太多 和 零件擺放美觀的問題,  隨著你的經驗增加, 自然會自我進化,  以目前你的經歷而言  此PCB算很好了

西门

楼主这板子画得很好了！谁说的不好？？！！！晚上去抄他家！！MD！！有本事画出个更好的来！！严重鄙视这种说话不负责任的人！！！这种人走夜路很不安全的！！！

tzl

你说的很对，我们的想法不矛盾。可是你看中国这么多搞理论的人都论出什么了？你做一块电路板，数一下，有几个国产件？你再看看有什么国产软件可以在世界上拿的出手？ 中国有象样的航空发动机吗？   大的不说，你查查 7805、红外接收头里面的芯中国能生产吗？都说我们中国人善于模仿，为什么今天也没模仿不出个捷达车来呢。     各大院校、研究所的科研成果有几个不是花钱买来的。这样的一群人有什么资格对技术人员指手画脚的。   你看看国外那些得诺贝尔奖的，那才是真搞理论的。
说起来有些激动，你别笑话我呀！