再提PWM中断和SCI中断冲突问题，看看这样的程序到底有什么问题啊（附程序）？

jgj

再提PWM中断和SCI中断冲突问题，看看这样的程序到底有什么问题啊（附程序）？ [复制链接]

      再次请教各位大侠，我在dsp2407 C环境编程中的运行PWM中断和SCI中断时出现冲突问题，我把程序看了很久，实在是没辙了；
情况说明： 1. pwm用的是T3下溢中断，cpu频率40M.波特率9600。
                2. SCI是用串口调试助手调试。
           3.上面2个中断单个运行都是很正常。
           4.运行PWM中断和SCI中断时没有多久就出现其中一个中断死了的现象，一般约通讯8

wangke3721

       我有这样一个猜测，你无妨试一试。
    我觉得在中断处理程序,如 PWMINT，PDPINT，以及被中断处理调用的 SCIINT 等函数中， return 之前不应该加那条“允许中断”指令的。用 C 语言写的中断处理程序，是通过  II$REST  函数，恢复现场后，允许中断，再返回被中断的程序。在转向 II$REST 之前”允许中断“完全不必要。而且，好像有点危险，有可能出现恢复现场的中途又被中断的情况。

alywang

mlwang_km 大哥,
我看到很多程序都是在返回中断处加开总中断啊，我把程序作了小修改还是不行啊,不过这次运行次数最长有154次,并且有时候出现在通讯中断死了一会后又自动进入中断的现象,真是烦死人啊!


/****************************************************************************
/*****************SVPWM interupt program using T3UPINT***********************
/****************************************************************************/
void interrupt PWMINT()
{
  //IFR=IFR|0x0002;//clear the int2 flag
  PBDATDIR|=0x0fe80;//测试中断时间  
  switch(PIVR)
  {
      case 0x0031:
         {
         //测试入中断次数
         gg++;
         if(gg>=10000)
             gg=0;
         //测试入中断次数
         T3CNT=0x0000;  //定时器3的计数器重新赋0
         EVBIFRA=EVBIFRA&0x0200; break;
         }
      default:break;
  }  
  PBDATDIR=PBDATDIR&0x0fef7f;//测试中断时间
  //enable();
  IFR=IFR|0x0002;//clear the int2 flag
  return;
}
void interrupt SCIINT()
{  
    PBDATDIR|=0x0fe02;//测试中断时间
        switch(PIVR)
        {
                case 6:
                {
                //SCIRXINT();
                scir[bagpointer]=SCIRXBUF;       
            bagpointer++;//接受数据指针
            if(bagpointer>=9)
                bagpointer=0;
            //测试入中断次数       
            ss++;
        if(ss>=10000)
            ss=0;
        //测试入中断次数
                break;
                }
                default: break;
        }
   IFR=0x0010;  //清除IFR中相应的中断标志   
   PBDATDIR=PBDATDIR&0x0fefd;//测试中断时间
   //enable();
   return;

}

ponylab

      程序上看不出啥问题。
   你所说的“运行xix 次“是什么意思？连续接受多少字节才算一次？”通讯中断死了“又是什么情况？用DEBUG看到程序跑飞了吗？还是仅仅收不到信息？

uoy1984

谢谢大哥在百忙回答我的问题！
我是PC每秒发一个字节，波特率为9600b/s，一共通讯了154次，也就是运行了154秒，最后SCI中断再也不响应了（用示波器看到SCI中断中操作的I/O跳变波形没有了，再看看接收计数器的值也不增加了）, 通过试验发现同时运行pwm和sci时，多是SCI中断没有响应了。还想请问大哥怎么用DEBUG看到程序跑飞了？

len524

     运行中显示 CPU 寄存器的值，随时看看 PC （指令计数器）的值是否正常（应该在主程序的死循环内），或者觉得不对劲时通过DEBUG  HALT 停止连续运行，单指令走几步，如果完全在正确的路线循环，说明没有跑飞，仅仅是没有中断。如果地址乱套，跑到自己的程序代码之外，那当然是跑飞了。

gueichun

     还有有个办法。板上总会有个接在某输出腿上的发光二极管的吧？正好定时器也有。在定时器中断中，令一标识按一定频率翻转。主程序反正闲着无事，让它随时判此标志，开，关发光二级管。这样只要一看到发光二极管停止闪烁，就知道程序跑飞了。

ljhken

我看此坛上还有好几位网友提到中断冲突问题，到底是真的有冲突，还是大家处理上还有什么疏忽，对我们每个想用2407 A 的人，是一件大事，不能不密切关注。
     问题是中断是突然发生的事件，不易模拟测试，难矣哉！

qdjxll

不应该用 |
假设同时来了INT2和5中断，标志都出现了，优先级的关系进了2，*IFR = *IFR | 0x????后，结果有1的位都清了，就把中断5也清了，应该用=0x????

f33

不应清中断标志,好像其他的中断都没有这样的现象阿!

digi01

    CPU 中断标志 IFR 通常不需要在中断服务程序中清除，是在CPU响应中断时自动清除的。只有“当通过INTR指令来请求中断且相应的IFR 位被置为1 是，CPU不会自动清除该位，该位必须由软件来清除。”
    中断服务中清除 IFR 如果操作不当，确实会有 LZP  指出的问题。

wb1985432

但是PWM中断却要清阿,不清就只能进入一次!并且CAP中断也要软件清中断阿!难道sci有什么特殊点?请大家发表高见啊!

DSZ

  要清的是外设中断标志，如：
  EVBIFRA=EVBIFRA&0x0200;
  而不是CPU中断标志 IFR ， 各种中断都是一样的。
  “当一个可屏蔽中断被响应时，只有IFR位被清除。相应的外设控制寄存器中的标志不会清除”< ...DSP CPU与外设> p 55

  PWM 中断（实际是定时器中断吧？），再加 SCI ，ADC中断，有这么三个中断源的测试程序我做过，并不清 IFR，好像没啥问题。当然由于 SCI 接收代码不是非常多，我现在也还不敢肯定就完全可靠了。因此也才特别关注各位实验的情况

flyingzero

理解,谢谢,那刘和平的书(北航版)就是错误的啦!

palmary

  我没看过刘和平的书。只看过清华大学出版社的 ..DSP 指令和编程工具，间或参考一下原文（清华的几本书，实际就是 TI 公司文档的译文，翻译质量参差不齐）。这一点上讲得还是清楚的。

makun

串口用int5  ：       
          *IFR = 0x0010;                
// AD中断服务子程序：
       *IFR = 0x0001;    //清除IFR中相应的中断标志
//EVA中断：
    *EVAIFRA = iflg;        // 清除所有中断标志 ，不必开中断
    *IFR=0x0002;

不清的话，就会频繁进中断，这是我在AD中断试出的，本来我打算用定时器1周期中断标志自动启动，定时器1周期250us，但AD中断里没写*IFR = 0x0001; 结果20usAD就中断一次了，所以，中断程序里要清

yazi

     我又回过头查看了一下我的测试程序，也用到AD，除了初始化时*IFR= 0FFFF 外，中断服务中根本不清 IFR ，好像没啥异常呀。
    这是一个问题，多留意留意吧。

张肖肖

    我又再次翻阅了TI公司文档：
SPRA 755 A Getting Started in C and Assemble
SPRU 357 B System and Peripherals
中的程序例，这些程序当然比较简单，只有一个中断源。中断服务程序中都不写 IFR。

trason

我现在就是没有清IFR,运行很好的啊!

popcoffee

      可能这里面真还有啥问题。咱们多留意吧，有啥情况望及时交流！