70

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

121
 
                                 这就好比说,unix市场份额越来越小,但不仅没有淘汰,还丛linux获得了新生。寿命比Windows还长。而且不见得会淘汰。
此帖出自stm32/stm8论坛
 

回复

79

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

122
 
                                 产品除了考虑性能之外,还得考虑价格因素
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

77

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

123
 
                                 有一段时间和楼主有同样疑问,后来研究了一下,发现结论是否定的
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

79

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

124
 
                                 肯定会挤占一部分市场,完全取代,不可能的,
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

67

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

125
 
                                 低端的8位单片机还是很有市场的,而且很便宜
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

81

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

126
 
肯定会挤占一部分市场,完全取代,不可能的,
赞同
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

72

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

127
 
就如同 ARM7被 CORTEX-M3取代。
CORTEX-M3 和会被M4取代、或被更先进的取代。
这个速度会很快。

反而 低端的MCU可以活的更长久一些。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

78

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

128
 
                                 龙蛇混杂呀,闪先!
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

70

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

129
 

ARM公司已有定位,
CM0针对低端8/16位市场,
CM3只对通用16/32位市场,
CM4只对数字信号控制器,

并非取代关系。

关键是CM0价格已低至5元,
目前8bit MCU活路越来越窄,

并且,CM0不光具有绝对性能优势,
还具有比8 bit MCU高的C代码效率!
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

130
 
可以说AMR要通吃单片机市场!
西瓜捡完了,芝麻也不放过。

当然最大的西瓜是INTEL的,ARM抢不到,
最小的芝麻,ARM也抢不到,如小家电的低端MCU,

除此以外,ARM皆欲收入囊中
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

99

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

131
 
                                 拭目以待!
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

80

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

132
 
                                 当然不会淘汰单片机,你打狂语了,世界上每样东西的存在有它的意义,每个项目的MCU选型都是有两个考量的, 1.能满足设计要求; 2. 成本尽量低。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

74

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

133
 
会淘汰除了小家电应用以外的大部分单片机。
CM0价格已经低至5元左右,

同等价位,提供了更好的性能和更高的C代码效率,
凭什么不淘汰那些同价位的单片机呢?
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

84

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

134
 
                                 STM32和单片机不是你死我活的关系
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

60

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

135
 
ARM公司的CM4和DSP控制器是你死我活的关系,
CM3和以前的32,16bit 通用MCU是你死我活的关系,
CM0和8 bit MCU是你死我活的关系.
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

73

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

136
 
                                 应该是可以并存的
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

83

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

137
 
人生戒懒。
固步自封,画地为牢,会使自己受到很大限制。

目前看来,
CM0具有很大的优势。

应该学习之,从一种MCU到另一种花不了多大精力,
过于保守会使自己受到限制。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

88

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

138
 
                                 感觉应该不会
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

73

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

139
 
                                 CMO应该会淘汰51单片机
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

79

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

140
 
ARM公司的CM4和DSP控制器是你死我活的关系,
CM3和以前的32,16bit 通用MCU是你死我活的关系,
CM0和8 bit MCU是你死我活的关系.
有一定道理。
但我想是竞争,或激烈竞争的关系,还谈不上是你死我活
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条
Microchip 直播|利用motorBench开发套件高效开发电机磁场定向控制方案 报名中!
直播主题:利用motorBench开发套件高效开发电机磁场定向控制方案
直播时间:2025年3月25日(星期二)上午10:30-11:30
快来报名!

查看 »

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表