79

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

61
 
                                 个人感觉不会
此帖出自stm32/stm8论坛
 

回复

81

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

62
 
不会。永远不会。
任何一个CM3都不可能淘汰8位单片机的。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

63
 
如果把淘汰定义为被压缩到原来市场份额的30%以下,

我认为一定会淘汰8 bit MCU。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

68

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

64
 
原来淘汰一词还可以这样定义,呵呵。
这就属于为了满足命题成立,那我就修改词的定义。不过还应注名:该命题中各个词的解释权归出命题者。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

63

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

65
 
                                 整个世界都疯狂了,乱世出英雄啊,到底是哪个呢?
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

66
 
                                 短时间内应该不会,而且AVR似乎用的人更多一点
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

75

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

67
 
                                 别把SMT想得那么强悍。说不定那天消失了是它先。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

80

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

68
 
                                 bbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

82

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

69
 
别把SMT想得那么强悍。说不定那天消失了是它先。
肯定会有消失的一天,
但是肯定是淘汰大部分8bit MCU之后。

估计 8 bit MCU恐怕也就PIC能生存。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

88

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

70
 
实际上讨论这个话题,
高低端MCU都使用过,
有切身感受,
才会有公正立场。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

72

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

71
 
                                 学习了
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

75

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

72
 
                                 就好象 4轮会淘汰2轮车么 ????
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

82

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

73
 
                                 搞技术的对市场预测往往都不准,对技术越痴迷就越不准
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

83

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

74
 
8位机中最先消失的应该是STM8,主要是由ST公司的性格决定的,不相信的话可以研究研究ST的MCU发展历史。其次是AVR,最后是PIC和51,没办法,因为PIC和51的兼容厂家太多了。
并且PIC和51的生命周期要大于STM32,看看ARM7的今天就是STM32的明天。想想ARM靠什么吃饭,ARM要发展,就必须不断推出新的内核去淘汰自己旧的内核,作为ARM单片机的生产厂家,你必须要跟进,你不跟进就要被用新核的厂家吃掉,所以用ARM,就要不断学习新内核,如果你是一个喜新的人,ARM正合你的胃口。
不过如果纯用C开发,什么内核,什么指令集重要吗,我去年用STM32开发过一个产品,当时对CM3内核和指令系统完全不理会也完成了任务。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

78

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

75
 
                                 当口出狂言的时候,就是疯子了,所以不是STM代替51,而是STM自身消失。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

94

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

76
 


考滤问题要全面分析,同一配置的NXP的M3产品注定会比ST的M3贵,理由就是NXP的ARM内系有M0和M3产品,为了把M0与M3分级,在性价比上M0的挡次肯定不会高过M3最低档。流明(LSXX)被TI收购之后同样要顾其自家产的低端DSP,同样有此问题存在。

反观ST的策略,由于ARM7的产品线占不到太多的市场便宜,总结教训之后,低端市场明显就是用自家产的8位机ST8,中高端以上的市场就用M3内核STM32作主攻!

所以ST的M3价钱肯定会比其它厂家的有优势,事实也的确如此。俺关注STM32也有很长时间,最近才决定用STM32做未来10年发展的最重要MCU工具部件。

如果真要把玩MCU作一个简单的分级比喻,那就是:
玩8位机-----代表高中生水平
玩32位机----代表本科生,研究生水平

当然这只是简单的比喻,高中生也能玩转32位机,但充其量仅是把32位机当成8位机来玩,因此在他们的眼中,8位机永远是不能被淘汰的。

研究生的眼光就不一样,他们不但能把32位机玩成8位机,也能在其上玩转DSP算法,并且他们看到的是由于摩尔定律效应,高性能价格比的“32位单片机”注定成为未来MCU的主流。

俺不想跟你们争做音乐演唱会门前售卖5元钱的闪光棒,俺要做的是售卖几千元一台能听懂人说话的机器人。
因些俺选读研究生,呵呵。。。10年之后,看谁淘汰谁!
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

73

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

77
 
这年头,谁都别想独大,谁把握住了MCU应用的本质,谁就能赢得市场,即便如此,他也不可能独大。所以我们以后是不是来讨论一下MCU应用的本质?
各行各业各种场合的MCU应用,看起来很杂很乱,但肯定有一定规律,有没有人从这个角度来想MCU的生存之道呢?
抛砖引玉,继续....
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

76

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

78
 
如果真要把玩MCU作一个简单的分级比喻,那就是:
玩8位机-----代表高中生水平
玩32位机----代表本科生,研究生水平

宇宙飞船 发表于 2010-11-25 12:08
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

76

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

79
 
                                 本人幼儿园为毕业,所以不懂玩单片机。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

70

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

80
 
                                 本人略懂一点,这个系列,确实挺火的
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条
Microchip 直播|利用motorBench开发套件高效开发电机磁场定向控制方案 报名中!
直播主题:利用motorBench开发套件高效开发电机磁场定向控制方案
直播时间:2025年3月25日(星期二)上午10:30-11:30
快来报名!

查看 »

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表