求教高手版主3个UART不够，用TIMER模拟115200bps可靠否？

zrb3338044

求教高手版主3个UART不够，用TIMER模拟115200bps可靠否？ [复制链接]

                                 最多可能要用到5-6个，不知道用定时器来做3个115200bps的收发怎么样？主要是稳定性可靠性。

ljr0451

                                 这要看你怎么实现了，做的好肯定没有问题。

ctw888

                                 如果做的好，应该很可靠

yangliu

模拟是没有问题的，我们曾经用12T的51模拟过，不过波特率低一点而已。
关键是整个系统的资源分配是否能够保证，也就是说你又要保证定时器模拟uart口不丢失数据，又要保证其他的功能的实时性，这就是一个平衡点。如果模拟一个估计问题不大，关键你要模拟三个，所以要从整个系统的局面去考虑一下。
单独的讲模拟三个uart是没有问题的。

shinecl

4楼是真正搞过产品的人。
模拟UART是10年前没有多串口单片机时候的技术了，现在的单片机UART多的简直都浪费，再用软件模拟实现UART的话好像有点儿大象了，5个硬件UART还不够你用？

mtv0312

模拟UART是10年前没有多串口单片机时候的技术了，现在的单片机UART多的简直都浪费，再用软件模拟实现UART的话好像有点儿大象了，5个硬件UART还不够你用？ ...

大多数只有一个，通常也就2-3个

198409098

                                 STM32中64脚封装的B以上的就有3+2个串口了，2~3个是B以下的型号，十几个正在升值的大洋，这还贵么？花那么大的软件开销来模拟好几个串口，花里胡哨的倒是能实现，但是你单片机就不干别的事情啦？

hc2007

STM32中64脚封装的B以上的就有3+2个串口了，2~3个是B以下的型号，十几个正在升值的大洋，这还贵么？花那么大的软件开销来模拟好几个串口，花里胡哨的倒是能实现，但是你单片机就不干别的事情啦？ ...

6个怎么办？你怎么知道人家是花里胡哨？菜鸟还整过8个的，实在不愿意，但是很多时候就是不得不。

sen234

                                 这个波特率，软件模拟的话比较困难了，CPU资源占用太大了。

dingjp

                                 8楼干过8个模拟串口，楼主你就揪住他找答案就行了

hhhhh88

                                 哈哈

mega128

                                 找菜鸟，要付钱滴

jackwellsun88

类似以太网转多串口的应用吧，就是以太网收发占时多一点，收发串口数据，很简单的自定义协议处理。其他没什么实时要求了。
请各位帮忙看看扩一个串口大概要占多少运行资源？ 10%？ 20%？ 30%？ 40%？
对流量和速率没多大要求，最多速度就几k/S的以太网，用LWIP大概要占多少资源呢？

情为谁牵

                                 可以.我就是这么干的.关键是做好算法.我一般都是用模拟来发送.中断设为96US.发送时先发两个0AAH,在发数据和数据反码.发送完一个字节再延时300US发送下一个字节数据.

li_dm528

                                 我做过stm32的模拟串口，利用IC/OC功能来实现，差不多10us/bit的，没问题的，不过精度要差一些，但是相对于3%的UART规范来说没问题的：尽量中断优先级设的高一些，时钟尽量跑到72MHZ，代码优化等......我用过IC/OC功能解码5~6us/bit都没有问题的

kaya

4楼是真正搞过产品的人。
模拟UART是10年前没有多串口单片机时候的技术了，现在的单片机UART多的简直都浪费，再用软件模拟实现UART的话好像有点儿大象了，5个硬件UART还不够你用？ ...

感谢winloop的赞赏！
其实做了这么多年的技术，有很多经历，也有很多没有涉及到的地方，知道的当然是“知无不言，言无不尽”。
前一阵子去面试的时候，真是阅经理无数啊，什么样的面试都经历过了（过一阵准备在论坛上写部面试回忆录，呵呵！），有的时候还不是被一些面试官数落！哈哈！
技术永无止境呵！