建议STM32的芯片加上串口超时功能，很好用的一个功能

yattai

建议STM32的芯片加上串口超时功能，很好用的一个功能 [复制链接]

为什么STM32的芯片串口没有超时功能呢，很好用的一个功能
同是CORTEX-M3内核的流明诺睿的芯片都有支持串口超时，
在接收不定长的数据时很有用，

hulala

                                  

cow_cga

                                 估计是定位问题

shizhong007

但在一个完备的数据交换系统中，“接收不定长的数据”本身就是一种不可取得做法，这种方法在遇到外界干扰时是极不稳定的也是不可靠的。

好的数据交换协议应该始终使通信双方在已知的时间传送已知数量的数据，而在不需传送数据时不做无谓的等待，这样可以大大减少出错的机会。

wxching

                                 我每次都在驱动层里面做这个工作；有这个功能的 MCU 太少了吧？

xiongjunfeng

                                 比如说常用的工业协议modbus rtu，帧判断完全依赖于字节之间的延迟。

liufan

所以，加入串口超时功能，好像意义不大吧？？
有5个UART，却没有硬件FIFO，有点可惜！

zxg1986516

                                 虽然用一个定时器也可以产生一个串口的超时功能，但在有系统（如UCOSII）的情况下可能会有BAG，中断台频繁了吧

lsl130130

                                 没有硬件FIFO，中断确实太频繁了。

宫徵羽

确实是个问题

过于频繁的中断会严重影响数据吞吐率，从而制约它的应用场合


这应该是因为STM32一开始就定位于低价的控制应用吧，
过于局限了哦

xiangbing

                                  

瓜妞妞

没有十全的芯片。 从 NXP ARM7 ，ATMEL ARM7 再到现在的STM32 CM3
都不完美啊！

6562748

有FIFO还不够,如果有结合DMA的超时,那就有点"完美".

4楼："这种方法在遇到外界干扰时是极不稳定的也是不可靠的"
是否可以这样:串口方式抗干扰不好,我们用其他的方式,不用串口?

在21BBS上看来看去版主是最兢业的了.

zhaojg0924

如果串口的功能和ARM7一样，绝对用它
用到串口通讯的地方太多了，

chengaj

                                 新版的STM32有5个UART，却没有硬件FIFO，真不知道ST的设计人员怎想的？？？

huajame

除了超时功能之外，DMA不能替代FIFO的功能吗？

请哪位大侠给解释一下

sukit_bbs

                                  

bfan

                                 道理很简单：因为它没有DMA。

jianuo

                                 也不一定有问题。STM32的串口在接收小于1Mbps波特率的数据时，对性能的影响应该不大。

电子豆豆

我得ARM7系统，不管是ATMEL还是NXP的都只使用了FIFO 一个字节中断。也没问题。

如果用【9600】 BPS. 则大若是  【1】毫秒 中断一次！
中断程序耗时大概是 【0.5】 微妙吧！

如果是16字节的FIFO. 最多是 【16】毫秒中断一次！