ap0405326

                                 前面有人说过了，是可以这样的。

callbeeny

                                 但超时还是有必要的

jishengbao

                                  

ccjjmm

其实STM32也有其优势：
IO脚比流明的要多，引脚排列规则一些；
个人觉得：在不需要UART的地方都用STM32，其他另考虑

ersuo4s

“其实STM32也有其优势.......在不需要UART的地方都用STM32”，这是不是说没有FIFO的UART很不好用？

试想要传送100个字节，如果通过一个深度为16字节的FIFO，则至少要中断7次才能传送100个字节；如果使用DMA，则只需在传送结束时中断一次。哪个更高效？

---

对于Modbus RTU这样的协议，使用DMA也不会比使用FIFO效率低：

Modbus的请求数据包都是由下面几部分构成：
一、从机地址；固定为一个字节
二、功能代码；固定为一个字节
三、功能参数；长度依不同功能代码而不同
四、数据域；长度在功能参数中定义
五、校验码；固定为两个字节

下面以功能代码=0x03的数据包交换说明如何使用STM32进行数据传送：
1、主机发送8字节：
  从机地址：  1字节
  功能代码：  1字节 = 0x03
  起始地址：  2字节
  读取数目：  2字节 = N
  CRC校验码： 2字节
2、从机先接收2字节，当得知功能代码为0x03时，再继续接收6个字节
3、从机发送 N*2+4字节 = (1字节功能码+1字节数据长度+N*2字节数据+2字节校验码)
4、主机接收从机发出的(N*2+4)字节数据。因为主机知道N的数值，所以主机知道从机响应的数据包的长度

这里可以看到，如果没有FIFO，需要在上述第2阶段从机接收主机请求时分为两个步骤进行；而在其他的阶段使用DMA的效率不比使用FIFO差，而且在第4阶段，如果数据包长度大于FIFO深度时，使用DMA的效率更高！

cranes_u

你试试把STM32的5路UART串口同时用上吧。
38400的波特率。

另，赞同23楼 徐兄的说法。
×××××××××××××××××××××××××××××××××
 netjob 发表于 2008-6-10 18:12 ST MCU ←返回版面    

21楼： 没有 FIFO 问题是不是很严重？ 

我得ARM7系统，不管是ATMEL还是NXP的都只使用了FIFO 一个字节中断。也没问题。

如果用【9600】 BPS. 则大若是  【1】毫秒 中断一次！
中断程序耗时大概是 【0.5】 微妙吧！

如果是16字节的FIFO. 最多是 【16】毫秒中断一次！ 
××××××××××××××××××××××××××××××××× 

coxfox

Modbus的最高波特率能达到38400？难道你真有必要多路UART在同一时刻同时多路传输不定长数据包？

凭空理论上讨论没有意义，能否给个具体实例，我帮你分析如何实现，我可不想过多的进行这种纸上谈兵。

chaoshuai

最近在用LM3S8962，上个星期写串口程序

呵呵，有周立功的例子及LM的库文件确实方便，可利用串口中断实现发送和接收时，发现FIFO不好用哦，程序发和收数据都用了FIFO方式

发送数据时，主程序中启动发送并填充发送FIFO，后续数据由发送中断完成填充，利用一个全局变量记录发送中断此数，看看发送一帧数据到底发生了几次发送中断，可惜每次读出的值不太一致，不过总的来说发送FIFO还是起作用了。

接收数据时，利用接收中断读取接收FIFO，在接收中断中开启了超时中断，利用两个全局变量分别记录接收中断和超时中断次数，结果是两个中断次数加起来等于我接收到的数据个数，也就是说接收FIFO根本没起到作用啊，设置了不同的接收FIFO深度，都一样，只是超时中断及接收中断次数变化了，但两个之后还是没变，真是晕，利用的是例子程序哦。

不知是咋回事，难道那个地方没注意。

mapleyang

                                  

gutouabc123

  同时用上STM32的5路UART串口，即使都使用38400的波特率，会消耗多少STM32的CPU资源？
  即使在最耗CPU的接收阶段，我看也耗不了多少资源：总共约等效于200k的波特率，消耗STM32的CPU资源 < 5%（或许 < 2%），有必要那么担心吗?

sun00000

两个独立的设备用串口通信进行互联，可能发生一切状况，唯一的两边都可以独自判断的物理条件，就是时间了。
----用老铁路的话来说：耗子把线咬来吃了，小偷把线偷去卖了咋办。

我对高可靠性串口通信的一个基本总结就是：各自安装自己的“超时闸门”，过时不候，判故障。串口在一个系统里可以多到多少？----MOXA有256口的串口卡！

对以实现一个健壮的、可自我恢复的、故障隔离的集散式串口通信网络来说，这个是非常重要、必须的。如果有硬件超时，当然可以从中受益匪浅，以前用51和PC上basic搞的系统，还不是只有软件来实现“时间闸门”。

jasenmax

                                  

xiany_wj

“如果主机需要接收10字节，而实际上由于不可预测原因，只受到9字节，程序是傻等待呢？”

只要从机发出了这10个字节，通常不会完全收不到，但有可能某个字节被干扰破坏；STM32的UART具有错误检测功能，可以检测各种错误，包括奇偶校验错、帧错误、噪声错误等，当使用DMA传输时，任一种错误都会产生中断。

对于从机中途出故障的情况更容易处理，只需通过一个定时器在第一个字节到达后开始计时，或按照我在下面帖子中6楼所描述的方法解决：请教Modbus高手makesoft：实现Modbus协议一定需要超时检测吗？
 

---

当然，有硬件的超时功能当然好，但没有硬件的功能时，多数情况下也可以通过一些软件的方法解决。

z2661213

                                 定时器干PWM去了，哇！只好把PWM的中断来生成系统滴答了！ 好悲痛哦，盼STM32好啊，最后还是计划用这个的，LPC来得快------抄代码容易些，先把项目进度顶上再说了。

tuzi2

通信协议一般不要使用奇偶校验----------------------------如果你在某些情况下需要使用商用调制解调器就知道， 都不支持11位的。

“帧错误”是什么意思？硬件检错？

sky0505

用STM32的DMA串口接收数据时，如果没有达到设定的接收数量时，能读出已经接收的数据数量吗？
其实我很想应用STM32!!!

jordan11151985

读取这个寄存器的值即可知道还有多少数据未传输完。

这个寄存器的名字是：DMA_CNDTR，详见STM32技术参考手册。

huhongfeng

能读出数量，那就间隔读取并判别长度变化
试验中...

cykyelec

                                  

qiuling

                                 这样既可以留个记录，也可以让更多人受益。