STM32中到底有没有内部基准？

luyuanle

STM32中到底有没有内部基准？ [复制链接]

见stm32CDE中文版数据手册33页5.3.4。

贴不了图啊。。。。

jhxia0156

STM32没有内部基准。

你说的是下面这个表？这里不是写的很清楚“内置的参照电压”。

详细请参考我的博客：STM32内置参照电压的使用

ssdd_yy

是啊。不知道这个电压的稳定性如何？

另外，为什么不设置Vref引脚呢？内部连到VCC，怎么保证12位ADC的准确性？

jinbibo

呵呵，想保证稳定性用100脚的吗，外部基准，更可靠。

gdgaodeyong

对于没有Vref+引脚的产品，ADC的基准电压不是内部连到VDD，而是连到VDDA，在VDDA上的电流只有几个mA(<5mA)，外部电路应该很容易保证VDDA的稳定性，从而保证12位ADC的准确性。

cqwangsf

100脚以内的芯片，没外部基准引脚，对于定位于深度嵌入式应用的MCU，确实是个败笔！

dwday

香水城
你上面的这个表格应该指的是在芯片的工业级范围内，温漂有正负40MV？
那对于每一颗ST的芯片，内部的参照电压大概有多少范围的波动？

xxc5552004

这个表是针对所有出厂的芯片都适用，即对于温度范围在-40℃~+105℃，这个电压在1.16V~1.26V范围内；对于温度范围在-40℃~+85℃，这个电压在1.16V~1.24V范围内；对于每一个个体而言，这个电压基本是很稳定的，不会有这么大的漂移范围。

microwave1

谢谢香水城
这么说我如果把内部参照电压(绝对精度)校准好
就可以作为一个基准来用了

xysmart

同意。
不管ST是否认同，没有外部REF引脚，12Bit的ADC没有任何意义。

eyeshot

但愿如此。

hnzzlyg

6# awey
同意。
不管ST是否认同，没有外部REF引脚，12Bit的ADC没有任何意义。

不能说没有意义，我们已经有很多客户都这样用了，而且用得很好。

秋水长天

不能说没有意义，我们已经有很多客户都这样用了，而且用得很好。

“用得很好”，是什么意思？是说，在环境温度为-40度到＋80度范围内，由VDDA作为基准的ADC可以达到12Bit的精度？
这个也许用个电压基准做VDDA的供电，是可以达到的。但是这个基准的电压值比较难选，记得你说过，这个电压（VDDA）和芯片的电源供电电压的差值不能超过xxmV（忘了具体值）。

广播人

芯片就这样设计了，要厂家改，可能性不大！
其实很多人用的时候，不会太计较绝对精度与实际的相差多少个mv的。如果真计较，就是专用的基准，它的绝对精度也不是很准(总会相差10MV级别的)，主要还是要靠外部去校准的！
另外，我觉得ST内部的参照电压，如果芯片批量温漂不是很大，可以做个简单的基准，就是需要产品出厂校准(毕竟它的绝对精度有40mv的偏差)。然后系统运行的时候就可以以这个为基准，这样采集的电压就不会随电源电压而波动！

fhnnel

我个人认为这种设计还是不错的，我自己也是这么用的，而且精度达到了一个很高的水平，精度就不具体说了，很多芯片是这么设计的，节省了不少成本和资源空间，并不能说是败笔。声明一下，我只是st的用户，不是托。

恩保

STM32的内部参考电压还可以

STM32的内部参考电压还可以，用来测算3.3V的电源电压，可以做到误差0.01V。如果通过外部进行校准，精度可以更高。

wo1301

在纯数字IC里面做基准或运放，是个超级难题，这不是精度的问题，主要是里面干扰太大，只能用于要求不高的场合。

就是单独的AD转换芯片，大多有独立的模拟电源引脚和外接基准引脚。

sen234

没有内部基准，就用外部基准嘛，还稳定一些

amote

STM32的内部参考电压还可以

STM32的内部参考电压还可以，用来测算3.3V的电源电压，可以做到误差0.01V。如果通过外部进行校准，精度可以更高。

关键是ST的文档里，没有描述这个内部参考电压的精度、温漂的地方（是我没找到？），所以不敢确定这个方法是否可行。
绝对精度还在其次，关键是温漂是多少？

lcsky

严重同意19楼的说法，ST官方应该在手册里面公布相关温漂以及噪声方面的数据，绝对精度可以通过外部校准的，否则用ST的芯片做一些精度高点的产品真的有点像鸡肋呀！我现在的产品就是卡在电压精度和稳定度的问题上！

STM32中到底有没有内部基准？ [复制链接]

最新回复