求解：优先级分组的必要性。

maogu

求解：优先级分组的必要性。 [复制链接]

                                   

wangshaolei8701

1）您可以把你的项目情况介绍一下，我们具体分析优先级分组的必要性
2）如果您暂时没有项目，恐怕还没有这种要求优先级分组的需求

简单地说优先级分组，便于层次管理，如果不分组也不是不可以。

yanglutian

   没有项目，但有自己的课题和自己的追求：
1. 由于低功耗的要求，不能用DSP。
2. 由于要信号处理，LM3S已被否决，目前只能考虑CortexM3的STM32。

   关于“优先级分组”的问题，是出于好奇。

yanhuoliuxing

假定有6个中断源，分别为A B C D E F，要求
1）A或B可以中断C D E F的中断处理程序，反之中断C D E F不能中断A或B的中断处理程序
2）C或D可以中断E或F的中断处理程序，反之中断E或F不能中断C或D的中断处理程序

这种情况下，可以很方便地把AB分到优先级X组，CD分到优先级Y组，EF分到优先级Z组，并规定X组优先级最高，且Z组优先级最低。

如果没有“优先级分组”概念，上述需求将不易完成。

xumeng19821029

   若有256级的中断优先级可供选择，高级别可以中断低级别中断处理程序。
AB定义为I级，CD定义为J级，EF定义为K级，I<J<K。不可么？

lhjlhj111

                                 有些应用中断的优先级是由时间决定，比如抢答器，带硬件优先级的反而不方便。

yoyo_xmu

                                 这本身不就是分组的概念吗？只不过在STM32或Cortex-M3中把这个概念形式化了，而且可以根据需要定义分组，不是更方便了吗？

zhx1234

  分组的操作仅是对“应用中断与复位控制寄存器” 0xE000ED0C 的位[10:8] PRIGROUP 确定一个0-7的所谓的“位值”，由此来分成抢占式优先级区和子优先级区。
  这样，有何好处？

13711088469

                                  

rainhat

不好意思，我不准备再在这个问题上发言了，原因有二：

1）我的任务是帮助各位使用好芯片的功能，至于为什么要设计这些功能，是否有必要包含这些功能，已经超出了我的工作范围。

2）关于优先级分组的这部分内容，是ARM公司设计的，我这里也不能完全理解他们的设计初衷，所以不适宜再发表更多的看法，而且有些看法也可能是片面的。

---

不过，我还是欢迎各位网友就此事开展讨论，能够使大家对这个问题有一个更加深入的认识。

zzp2658

    CotexM3定义的优先级有256个。
    听说，LM3S 系列单片机的优先级只有8个。
    STM3F目前是多少个？

john86

                                 谢谢楼主的谅解和宽宏大量。

kaixiongwu

                                  

zpslj

                                  

airmoon

                                 作为一个工业产品不一定是功能越多越强大越好，关键是看它是否定位准确，是否能很好地控制成本并为众多用户所接受。

332820439