嵌入式硬件工程师 VS 嵌入式软件工程师

lyylsc

嵌入式硬件工程师　VS　嵌入式软件工程师 [复制链接]

大家一起聊聊嵌入式硬件和软件的长短处，各方面的都可以，我先发表下我个人的看法：

做硬件的需要掌握的知识：
模电，数电，高频，绘图软件如ORCAD,PADS，EMC,EMI，各种安检如FC，EC等，处理器的
架构，各种协议如IIC，SPI，USB，IIS，UART等，NAND，NOR，SDRAM，DDR，DDR2的
区别及接法等，最重要的是焊接水平要过硬，小到０８０５，０６０３，０４０２的电阻
电容，以及SOP，QFP封装的密脚IC，大到BGA，都要能焊。具有很强的硬件电路，高频，
高速电路的检测排除故障的技能。

做底层软件的需要掌握的知识：
C语言，C++，系统架构如WINCE，数据结构，各种通讯协议，还要对硬件有很大的了解

感觉做硬件的需要掌握的技能：在ADS或MDK下调试程序的技能，使用仿真器排除故障的技能，
能够看得懂底层驱动程序，能够写底层驱动程序来解决，分析硬件上的问题。只是很多公司
的软件硬件分得很明确，搞硬件的不能碰软件。

以上乃抛砖引玉，各位大侠进来发表下看法

yhphxj

我是做软件的,感觉做硬件的没有LZ说的这么多要求吧,一般做硬件的人很少看代码的,而且焊接就水平也很普通,当然比做软件的要好一点,比工厂的那些人还是差远了
另外觉得两个没有什么可比性,要比就比谁拿得钱多吧

yangushi

嵌入式硬件?

除了画个板子，把核心芯片放上去就行了，

嵌入式主要是软件，所谓硬件一般应该主要是指模拟电路，搞数电的，我一直觉得不纯正，不是正真的在做硬件，更多的是在编程，无论arm编程，fpga编程，更何况现在图形化FPGA编程都出来了，其实做固件也是在做程序，应该叫硬件程序员

嵌入式是软件的天下，还是安心该软件吧

strongli2008

把做硬件的说的太牛了

joalin

引用 4 楼 xqhrs232 的回复:
把做硬件的说的太牛了

在这个GPS行业，硬件显得没有那么重要。
但是在工控，没有过硬的硬件工程师以及好的硬件测试工具，产品会烂的一塌糊涂。

niyongqiao

引用 2 楼 ilovedrv 的回复:
嵌入式硬件?

除了画个板子，把核心芯片放上去就行了，

嵌入式主要是软件，所谓硬件一般应该主要是指模拟电路，搞数电的，我一直觉得不纯正，不是正真的在做硬件，更多的是在编程，无论arm编程，fpga编程，更何况现在图形化FPGA编程都出来了，其实做固件也是在做程序，应该叫硬件程序员

嵌入式是软件的天下，还是安心该软件吧

显然是不懂软件的，画个板子，芯片放在去就行？真是笑话。我肯定你绝对没见过要过安规的产品是如何折腾硬件的。
引用某个老总的一句话：电子产品失败90%都是因为硬件的问题。

hcl4455

老大们
硬件也很NB的

电磁兼容、高速PCB、布线经验.......

没有硬件工程师你们的产品怎么过那么多国标的

而且以前把单片机程序都划到硬件里

只不过现在嵌入式驱动又被划到软件中

这个因公司不同而定吧

总之都是吃力不赚钱的活

zhaojunlong1314

引用 7 楼 wangxin_801115 的回复:
老大们
硬件也很NB的

电磁兼容、高速PCB、布线经验.......

没有硬件工程师你们的产品怎么过那么多国标的

而且以前把单片机程序都划到硬件里

只不过现在嵌入式驱动又被划到软件中

这个因公司不同而定吧

总之都是吃力不赚钱的活

呵呵，我可没有鄙视硬件的意思，只是想表达，嵌入式，更多的是嵌入式软件

"我肯定你绝对没见过要过安规的产品是如何折腾硬件的"?

这是硬件工程师的工作，与嵌入式何干

tianxueqing08

软件硬件在嵌入式这个领域是紧密联系的，谁都不能脱离谁

如果能做到软硬兼通那就修成正果了，哈哈！

tmhill

引用 6 楼 guetcw 的回复:
引用 2 楼 ilovedrv 的回复:
嵌入式硬件?

除了画个板子，把核心芯片放上去就行了，

嵌入式主要是软件，所谓硬件一般应该主要是指模拟电路，搞数电的，我一直觉得不纯正，不是正真的在做硬件，更多的是在编程，无论arm编程，fpga编程，更何况现在图形化FPGA编程都出来了，其实做固件也是在做程序，应该叫硬件程序员

嵌入式是软件的天下，还是安心该软件吧

显然是不懂软件的，画个板子，芯片放在去就行？真是笑话…

这个老总说的完全是一句屁话，你居然相信，无语！

ltby00

引用 8 楼 ilovedrv 的回复:
引用 7 楼 wangxin_801115 的回复:
老大们
硬件也很NB的

电磁兼容、高速PCB、布线经验.......

没有硬件工程师你们的产品怎么过那么多国标的

而且以前把单片机程序都划到硬件里

只不过现在嵌入式驱动又被划到软件中

这个因公司不同而定吧

总之都是吃力不赚钱的活


呵呵，我可没有鄙视硬件的意思，只是想表达，嵌入式，更多的是嵌入式软件

"我肯定你绝对没见过要过安规的产品是如何折腾硬件的…

请问何为硬件？何为嵌入式？
想必你的“嵌入式产品”只是作坊式的吧。

ccqingzhi

引用 8 楼 ilovedrv 的回复:
引用 7 楼 wangxin_801115 的回复:
老大们
硬件也很NB的

电磁兼容、高速PCB、布线经验.......

没有硬件工程师你们的产品怎么过那么多国标的

而且以前把单片机程序都划到硬件里

只不过现在嵌入式驱动又被划到软件中

这个因公司不同而定吧

总之都是吃力不赚钱的活


呵呵，我可没有鄙视硬件的意思，只是想表达，嵌入式，更多的是嵌入式软件

"我肯定你绝对没见过要过安规的产品是如何折腾硬件的…

请问何为硬件？何为嵌入式？
想必你的“嵌入式产品”只是作坊式的吧。

belongto

引用 10 楼 xqhrs232 的回复:
引用 6 楼 guetcw 的回复:
引用 2 楼 ilovedrv 的回复:
嵌入式硬件?

除了画个板子，把核心芯片放上去就行了，

嵌入式主要是软件，所谓硬件一般应该主要是指模拟电路，搞数电的，我一直觉得不纯正，不是正真的在做硬件，更多的是在编程，无论arm编程，fpga编程，更何况现在图形化FPGA编程都出来了，其实做固件也是在做程序，应该叫硬件程序员

嵌入式是软件的天下，还是安心该软件吧

显然是不懂软件的，画个板子…

你果然放了个屁而已。

ajzhumin

我觉得你们部分做软件的是不是把硬件看得太简单了，之所以看得太简单是因为你们根本就没有去了解硬件
为什么会那么简单？难道真是简单的把几根线连通就可以了吗？
难道真是按照别人提供的完整的开发板的电路图接上去就可以了？
在需要提高速度，降低成本，增大可靠性，尽量减少EMI的问题，产品通过FC等安规认证，产品过静电等上
软件的搞得定？
产品要量产了，软件的能解决一堆的问题？
我不认为嵌入式的软件很简单，它并不像简单的跑跑几个FOR语句就完事了，要上操作系统，搞嵌入式的软件，
尤其是底层驱动为大有前途。但是，搞嵌入式硬件的也绝对不是想像中的那么简单。
别人的产品能做到播放视频8个小时，你们做软件的能做到吗？
别人的手机能够运行个十年八年不坏，做软件的能做到吗？
相比中国的一些如山寨机，之所以人们叫他山寨，不是因为他的软件做的不好，其实MTK的软件方面已经做的
不错了。尽管现在市面上的山寨的界面都大同小异。但是最重要的是因为它的硬件做的不够结实！根本没有
经过一套完善的可靠性检测，以为功能实现了就已经万事大吉了！这也是现在楼上几位我觉得认为的一样，正
是因为你们想像的已经万事大吉了，也就认为做硬件的没什么了。
其实不管你做软件的是裸跑还是来个WINCE，LINUX，学透的时间远比学硬件的要来得快，而搞硬件是一点一点
的积累起来的，正是这种日积月累，在多家公司熟悉多种硬件平台，才造就了真正的硬件工程师。而做软件的
就不一样，大家应该看到很多没出学校的在WINCE或是LINUX上就已经很牛的人了吧！就算你没有见过也有所闻，
否则你还真是孤陋寡闻。但是有谁见过一个没出学校的毛驴硬件功底已经达到一定的境界了？估计刚出校门的，
哪怕你拿了SONY杯，我估计他连三极管怎么个玩法都没搞透的都大有人在。
以上继续当抛砖引玉，有不同看法的尽管提，不要拿砖来砸我就感激不尽了。

wangchen_0626

.

yeguohua

引用 14 楼 armeasy 的回复:
我觉得你们部分做软件的是不是把硬件看得太简单了，之所以看得太简单是因为你们根本就没有去了解硬件
为什么会那么简单？难道真是简单的把几根线连通就可以了吗？
难道真是按照别人提供的完整的开发板的电路图接上去就可以了？
在需要提高速度，降低成本，增大可靠性，尽量减少EMI的问题，产品通过FC等安规认证，产品过静电等上
软件的搞得定？
产品要量产了，软件的能解决一堆的问题？
我不认为嵌入式的软件很简单，…

有理的非常！！

demingn

o

xk123

不管是硬件，系统还是应用，深入了都很难，只要搞精通了都是牛人
软硬通吃的人有，但都精通的人极少，一门技术不沉下去搞个3~5年是很难搞通的

想当然认为硬件简单的软件工程师一般都没有吃透软件，
认为软件简单的硬件工程师也常常也没有搞通硬件

sunnyzeng1

软硬通吃，这是最好!