337|10

137

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

非正弦周期信号傅里叶分解疑问 [复制链接]

 

非正弦周期信号傅里叶分解,有一个疑问:就是红框内从上面一个表达式怎么得到下一个表达式,这个属于定积分的换元法吗,如果不是换元法,只是凑微分,那积分上下限是不用变的?

 

最新回复

【我想了一下,推导如下,你看下这样理解有问题吗?】 没有问题,完全正确。   详情 回复 发表于 2024-10-26 18:01
点赞 关注
 
 

回复
举报

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

沙发
 

这两条计算傅里叶展开系数的运算式,积分上下限来回换,不知道是什么意思。

点评

是的,这是邱关源《电路》第5版里面的,我就是没搞清楚他们的积分上下限是怎么变的  详情 回复 发表于 2024-10-26 11:35
 
 
 

回复

137

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

板凳
 
maychang 发表于 2024-10-26 10:34 这两条计算傅里叶展开系数的运算式,积分上下限来回换,不知道是什么意思。

是的,这是邱关源《电路》第5版里面的,我就是没搞清楚他们的积分上下限是怎么变的

点评

此二式积分上下限变化倒是没有关系,积分结果是一样的。但是积分上下限来回变,实在没必要。  详情 回复 发表于 2024-10-26 11:46
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

4
 
easthewj 发表于 2024-10-26 11:35 是的,这是邱关源《电路》第5版里面的,我就是没搞清楚他们的积分上下限是怎么变的

此二式积分上下限变化倒是没有关系,积分结果是一样的。但是积分上下限来回变,实在没必要。

点评

是不是下面这个表达式积分变量变成了wt了,所以它的积分上下限就变了?  详情 回复 发表于 2024-10-26 15:43
 
 
 

回复

137

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

5
 
maychang 发表于 2024-10-26 11:46 此二式积分上下限变化倒是没有关系,积分结果是一样的。但是积分上下限来回变,实在没必要。

是不是下面这个表达式积分变量变成了wt了,所以它的积分上下限就变了?

点评

【是不是下面这个表达式积分变量变成了wt了,所以它的积分上下限就变了?】 从t变成wt,积分上下限是从周期T变成角度。  详情 回复 发表于 2024-10-26 15:54
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

6
 
easthewj 发表于 2024-10-26 15:43 是不是下面这个表达式积分变量变成了wt了,所以它的积分上下限就变了?

【是不是下面这个表达式积分变量变成了wt了,所以它的积分上下限就变了?】

从t变成wt,积分上下限是从周期T变成角度。

点评

版主,我想了一下,推导如下,你看下这样理解有问题吗? [attachimg]854981[/attachimg]    详情 回复 发表于 2024-10-26 17:56
这个理解不了,是用了换元法吗?  详情 回复 发表于 2024-10-26 16:32
 
 
 

回复

137

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

7
 
maychang 发表于 2024-10-26 15:54 【是不是下面这个表达式积分变量变成了wt了,所以它的积分上下限就变了?】 从t变成wt,积分上下限是 ...

这个理解不了,是用了换元法吗?

点评

因为我看到高数书上说,换元必换限  详情 回复 发表于 2024-10-26 16:35
 
 
 

回复

137

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

8
 
easthewj 发表于 2024-10-26 16:32 这个理解不了,是用了换元法吗?

因为我看到高数书上说,换元必换限

 
 
 

回复

137

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

9
 
maychang 发表于 2024-10-26 15:54 【是不是下面这个表达式积分变量变成了wt了,所以它的积分上下限就变了?】 从t变成wt,积分上下限是 ...

版主,我想了一下,推导如下,你看下这样理解有问题吗?

 

点评

【我想了一下,推导如下,你看下这样理解有问题吗?】 没有问题,完全正确。  详情 回复 发表于 2024-10-26 18:01
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

10
 
easthewj 发表于 2024-10-26 17:56 版主,我想了一下,推导如下,你看下这样理解有问题吗?  

【我想了一下,推导如下,你看下这样理解有问题吗?】

没有问题,完全正确。

点评

感谢版主!  详情 回复 发表于 2024-10-27 06:37
 
 
 

回复

137

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

11
 
maychang 发表于 2024-10-26 18:01 【我想了一下,推导如下,你看下这样理解有问题吗?】 没有问题,完全正确。

感谢版主!

 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表