求助分析非隔离ACDC电路

Knight97538

求助分析非隔离ACDC电路 [复制链接]

 

下面的是师哥转给的一个非隔离ACDC电路，ACDC输入电压交流180-260V，输出5V0.75A

有几个地方看不懂，哪位老师帮忙分析一下

方框内的Q1和Q3是双管输出，那C3和D2是什么意思？

圆框内的D3起什么作用？

Knight97538

 

 

 

 

luck_gfb

C3是给上管的驱动提供一个电压，D2是让Q4导通时，输入端给C3充电，D3是BUCK电路中的续流二极管。

luck_gfb

C3是给上管的驱动提供一个电压，D2是让Q4导通时，输入端给C3充电，D3是BUCK电路中的续流二极管。

maychang

『那C3和D2是什么意思？』

D3如3楼所说，就是Buck电路中的续流二极管。

至于C3，确实是非常危险。此电原理图是否能够工作而不冒烟放炮？

楼主应该考虑一下：C3两端最高能够充电到多少？是否超过Q2门极允许的最大值？

Knight97538

luck_gfb 发表于 2022-6-14 11:08 C3是给上管的驱动提供一个电压，D2是让Q4导通时，输入端给C3充电，D3是BUCK电路中的续流二极管。

谢谢老师回答

D3是与那些元件组成的buck 电路？

一般续流二极管不是应该是肖特基吗

Knight97538

luck_gfb 发表于 2022-6-14 11:08 C3是给上管的驱动提供一个电压，D2是让Q4导通时，输入端给C3充电，D3是BUCK电路中的续流二极管。

这个es1g是个快恢复二极管

另外上面的Q2，下面为什么要用续流？

把这个二极管去掉会就没输出了吗

Knight97538

maychang 发表于 2022-6-14 11:40 『那C3和D2是什么意思？』 D3如3楼所说，就是Buck电路中的续流二极管。 至于C3，确实是非常危险。此 ...

这个es1g是个快恢复二极管

另外上面的Q2，下面为什么要用续流？

把这个二极管去掉会就没输出了吗

 

老师说的C3两端最高能够充电到多少？，这个C3最高充电什么意思

Knight97538

maychang 发表于 2022-6-14 11:40 『那C3和D2是什么意思？』 D3如3楼所说，就是Buck电路中的续流二极管。 至于C3，确实是非常危险。此 ...

另外请教老师，这种非隔离的ACDC，没有变压器成本，安全性怎么处理？

现在问题是，当D3二极管会不会当反向电压过大，被击穿后，出现短路情况，会出现输出短路？

芯片老兵

电源是目前关心的领域，看看有没有高手指点一下。

superstar_gu

此电路关键需要理解P MOSFET关断的过程。
逻辑上，当SW为低电平，P MOSFET导通；当SW为高电平，P MOSFET截止。
但是当P MOSFET栅极开断切换过程中，需要对自身的寄生电容快速充电，该电路由AC110~230V变换到电压DC5V，开关率很低。
C3， D2在本地充当三极管Q1，Q3的临时电源，用来拉高或降低P MOSFET栅极门电压（好像是12V）。

superstar_gu

D3为快恢复二极管，用来阻断输入电压超过额定设定值。

maychang

Knight97538 发表于 2022-6-14 13:21 这个es1g是个快恢复二极管 另外上面的Q2，下面为什么要用续流？ 把这个二极管去掉会就没输出了吗 ...

另外上面的Q2，下面为什么要用续流？

把这个二极管去掉会就没输出了吗

 

因为电路中有个电感L1。续流是对电感L1续流，不是对Q2续流。

把这个二极管去掉，当Q2中电流关断时，电感L1中感生电动势相当高(理论上无穷大)，Q2可能被击穿。即使Q2耐压非常非常高不被击穿，输出电压也会非常小。

maychang

Knight97538 发表于 2022-6-14 13:26 另外请教老师，这种非隔离的ACDC，没有变压器成本，安全性怎么处理？ 现在问题是，当D3二极管会不会当 ...

『另外请教老师，这种非隔离的ACDC，没有变压器成本，安全性怎么处理？』

安全性是一点也没有。

如果采用隔离的反激电路，同样可以输出5V左右的低压，但不必使用较贵的P沟管，而是使用便宜的N沟管。这样就降低了成本。至于变压器，仅比该电路中的L1大一点。

隔离反激电路，典型的产品就是手机充电器。

所以，这种电路，可以说毫无价值。

Knight97538

superstar_gu 发表于 2022-6-14 14:22 此电路关键需要理解P MOSFET关断的过程。逻辑上，当SW为低电平，P MOSFET导通；当SW为高电平，P MOSFET截 ...

D2主要是是充当Q1，Q3的临时电源，这个怎么理解？

Knight97538

maychang 发表于 2022-6-14 14:42 『另外请教老师，这种非隔离的ACDC，没有变压器成本，安全性怎么处理？』 安全性是一点也没有。 如 ...

没有变压器就不安全，

是否可以理解为所有的非隔离ACDC都不安全？

maychang

Knight97538 发表于 2022-6-14 17:39 没有变压器就不安全， 是否可以理解为所有的非隔离ACDC都不安全？

『是否可以理解为所有的非隔离ACDC都不安全？』

不能这样理解。

只有AC是交流市电(110V、220V或者380V)时，非隔离ACDC变换器才是危险的。如果AC侧已经与交流市电隔离，就没有危险。

maychang

maychang 发表于 2022-6-14 14:42 『另外请教老师，这种非隔离的ACDC，没有变压器成本，安全性怎么处理？』 安全性是一点也没有。 如 ...

首帖电路是典型的Buck电路。交流市电整流后电压大约220～300V(图中C2C6耐压为400V)，输出为5V。那么占空比只能是5/300＝0.016左右。很难想像PWM能够做到这么小的占空比。所以此电路根本不可能稳定输出5V，尤其是输出空载时。所以我在14楼说：“这种电路，可以说毫无价值。”

luck_gfb

Knight97538 发表于 2022-6-14 13:19 谢谢老师回答 D3是与那些元件组成的buck 电路？ 一般续流二极管不是应该是肖特基吗

D3应该是肖特基二极管吧

 

不亦心

maychang 发表于 2022-6-14 18:10 首帖电路是典型的Buck电路。交流市电整流后电压大约220～300V(图中C2C6耐压为400V)，输出为5V。那么占空 ...

目前有更简洁高压buck，一般做辅助电源或IOT应用场景