如何检验“ADC转换后的数据通过UART传送时是否遗漏”，请教

mhlllf

如何检验“ADC转换后的数据通过UART传送时是否遗漏”，请教 [复制链接]

大家好，小弟最近在用ADI公司的ADuC7060芯片，要实现ADC转换后的数据通过UART传送到超级终端。

CPU是32位，ADC精度为24位。
我程序的总体思路是，ADC连续转换模式，每转换完一组24位数据，就触发中断，随后交给UART发送。（我现在的UART波特率大于“ADC转换频率*位数”）

现在数据能够正常显示。但是光这样并不能说明数据不会遗漏。

现在想检验：是不是每次转换的数据都能传到终端上显示？
会不会有转换后的数据，因为某些原因，并没有传送给UART

我个人的想法是，在转换好的24位数据前，加一个8位甚至更多位的序号位。在序号位与24位数据之间加个空格。
这样，在UART显示的数据中，前面的就是序号，从而能够检验是否有遗失的数据。

不知道各位大侠有什么好的想法，小弟在此先谢谢了。

f14tomcat_2001

要想不丢的话，只能这样，ADC的数据先不发

全收起来！

收完再发。

否则肯定有丢的可能

lingd

引用 1 楼 lbing7 的回复:
要想不丢的话，只能这样，ADC的数据先不发

全收起来！

收完再发。

否则肯定有丢的可能

谢谢你的指点。我是这样想的。在ADC中断函数中，将收到的数据先放在一个数组里，等100组数据收集完毕后，再给MAIN函数一个标记，然后让UART进行传送。

我觉得ADC每中断一次就发一次数据，这样效率太低，而且容易造成程序会卡住。有时候终端数据显示到一半就停止了。我想应该就是这个原因。

rolim

现在的问题是，你UART的速度远远慢于ADC的速率（这个是你说的，我也不知道具体的）

哪怕你用缓冲，缓冲还是会有溢出的危险，再加上中断切换等等

还不如，开一个绝对不会溢出的空间，全部收完了

再一起送上UART这样来得实在

呵呵

XIANGWJ717

加个32bit的序列号。

kevin77065638

楼主说。      （我现在的UART波特率大于“ADC转换频率*位数”）

yhb123

序列号8-BIT足够....24BIT AD....这么多位??

ytmitxihc85

引用 3 楼 lbing7 的回复:
现在的问题是，你UART的速度远远慢于ADC的速率（这个是你说的，我也不知道具体的）

哪怕你用缓冲，缓冲还是会有溢出的危险，再加上中断切换等等

还不如，开一个绝对不会溢出的空间，全部收完了

再一起送上UART这样来得实在

呵呵

<<我现在的UART波特率大于“ADC转换频率*位数”>>
我说的是UART速度大于ADC转换速度，可能你看错了，呵呵。  

我这个是应用在化学分析仪器其中的一部份。 可能是检测某气体或液体的温度。
这个应用，应该还要考虑到实时性。
可能气体会流经ADC挺长一段时间。如果这样的话，等全部的ADC转换好才发送的话。那无法在仪器上实时显示吧。

这个问题我可能考虑得不是很全面，还请指点，谢谢。

stubbornwn

引用 4 楼 jennyvenus 的回复:
加个32bit的序列号。

你好，我想请教下，32位序列号直接放在ADC数据前面吗？对两者怎样加以区分呢？
在用ＵＡＲＴ发送时，　发送数据的形式就是　３２bit　+ 24ADCbit ?
还是其他形式？

还请指点，谢谢。

1204

这没什么好方法，俺平常使用0x55, 0xaa为标志，表示数据开头，其后的数据格式可以随便了。

zyq26672607

协议问题,通信时建立一个协议就行了,例如像LZ说的加个序号,或者加校验.或者在一包前加一个后续字节数在包的最后加个结束字节

lishilong

看了一下，我杯具了，呵呵