请教下，这个图能不能实现双稳态电路？

sky999

请教下，这个图能不能实现双稳态电路？ [复制链接]

本帖最后由 sky999 于 2021-3-8 06:18 编辑

1308的4脚是使能脚，大于1.5V工作，低于0.4V停止，我想实现按一下输出，再按一下就停止，请问这个图可以实现吗？有没有什么地方需要改下的？

(其他电路可以不看，主要看4脚部分)

maychang

『我想实现按一下输出，再按一下就停止，请问这个图可以实现吗？』

恐怕是不能。

maychang

上电后，EN引脚为低，故Vout端无输出。按下SW后，EN端为高，芯片工作，Vout有输出。即使SW放开，Vout使C6充电，其充电电流将使EN保持为高，U2仍然工作。充电电流使Q1导通，R8右端为低。

但C6充电电流不可能持续不变。经一段时间后充电电流变得很小，Q1将关断，而芯片EN引脚将变成低，U2停止工作。

maychang

图中C4C5的联接方式是错误的。C4C5下端应该接GND。图中的联接方式，U2不可能正常工作。

maychang

要 “实现按一下输出，再按一下就停止”，应该使用一个双稳态电路。双稳态电路可以用分立元器件，也可以使用芯片实现。

chunyang

典型的分立元件双稳态电路需要两只晶体管。

sky999

maychang 发表于 2021-3-8 09:06 上电后，EN引脚为低，故Vout端无输出。按下SW后，EN端为高，芯片工作，Vout有输出。即使SW放开，Vout使C6充 ...

如果把C6去掉，直接短接C6的两端可以吗?

是不是会导致按下之后开关速度太快，开了马上关，或者关了马上开？

sky999

maychang 发表于 2021-3-8 09:08 图中C4C5的联接方式是错误的。C4C5下端应该接GND。图中的联接方式，U2不可能正常工作。

哦对，C5搞错了，谢谢

maychang

sky999 发表于 2021-3-9 08:29 如果把C6去掉，直接短接C6的两端可以吗? 是不是会导致按下之后开关速度太快，开了马上关，或者关了马 ...

『如果把C6去掉，直接短接C6的两端可以吗?』

C6用一个电阻代替，必定会如你所说：“开了马上关，或者关了马上开”。换句话说：SW按下后，整个开关电源电路产生振荡。

sky999

chunyang 发表于 2021-3-8 13:59 典型的分立元件双稳态电路需要两只晶体管。

好的，我试下研究两只三极管看看，下午发来请你们看下

maychang

sky999 发表于 2021-3-9 08:29 如果把C6去掉，直接短接C6的两端可以吗? 是不是会导致按下之后开关速度太快，开了马上关，或者关了马 ...

其实，就在前几天，论坛里面就有位网友贴了个他自己设计的电路，功能和你的要求完全相同。他是用两个小功率MOS管实现的。

sky999

chunyang 发表于 2021-3-8 13:59 典型的分立元件双稳态电路需要两只晶体管。

研究了下，好像1个按钮，2个三极管没办法实现？

sky999

maychang 发表于 2021-3-8 09:11 要 “实现按一下输出，再按一下就停止”，应该使用一个双稳态电路。双稳态电路可以用分立元器件 ...

简单的分立元件应该怎么实现呢？（对EN脚操作）

maychang

sky999 发表于 2021-3-9 08:50 简单的分立元件应该怎么实现呢？（对EN脚操作）

『简单的分立元件应该怎么实现呢？』

maychang

sky999 发表于 2021-3-9 08:50 简单的分立元件应该怎么实现呢？（对EN脚操作）

如果是我做这个设计，我选用带自锁的按键开关——按一下接通，再按一下断开。

市场上这样的按键开关很多。

chunyang

sky999 发表于 2021-3-9 08:50 研究了下，好像1个按钮，2个三极管没办法实现？

用晶体管的话，当然需要两个开关来控制，用74系列IC来搭，就可以只用一只开关。一般来说，系统内有MCU时才会考虑使用轻触开关来操作，那么“开”用机械开关，“关”可以用MCU来控制，这样就等于只用一个机械开关。系统内没有MCU，那用轻触开关也多半没有必要，不如直接用自锁或拨动开关就是。