LDO的功耗Pl=(Vi-Vo)*Iout;MCU降压节省的功耗全部被LDO吞噬,整个系统并没有降低功耗。

oyhprince

LDO的功耗Pl=(Vi-Vo)*Iout;MCU降压节省的功耗全部被LDO吞噬,整个系统并没有降低功耗。 [复制链接]

如图所示LDO分别是U2/RT9013-3.3和 U3/RT9013-1.85。 MCU是STM32L486,VDD供电范围是 1.71V~3.6V,主频80Mhz,Iout = 8mA。 电源是聚合物锂电池，额定输出电压 Vbat = 3.7V LDO本身的功耗Pl = (Vin-Vout)*Iout+Vin*Ig；Ig-->LDO 的对地电流。

使用U3 1.85V给 MCU供电，MCU的功耗确实对比 U2供电时降低了，但是节省下来的功率全部被U3 RT9013-1.85吞噬了，对于整个电子系统来说功耗根本没有降低，换句话说电池的续航能力并没有增加。
有什么更好的方案，在不换MCU的情况下，降低整个电子系统的功耗和增加电池的续航。 

dcexpert

可以用DC/DC降压供电（通常DC/DC的静态电流在数十uA），这样功耗比高电压下低。

oyhprince

看一下仿真结果

负载功耗降低而节省下来的功率，全部被LDO浪费了

oyhprince

dcexpert 发表于 2020-4-21 09:03 可以用DC/DC降压供电（通常DC/DC的静态电流在数十uA），这样功耗比高电压下低。

用什么电源ic？

Iin = Iout？ 如果等于，那不和LDO 一个尿性

dcexpert

oyhprince 发表于 2020-4-21 09:07 用什么电源ic？ Iin = Iout？ 如果等于，那不和LDO 一个尿性

dc/dc是开关电源，输入输出的功率相同（理想情况下），所以电流是不同的。

 

通常小功率的dc/dc体积也不大，SOT-23封装的也很多。

oyhprince

dcexpert 发表于 2020-4-21 09:13 dc/dc是开关电源，输入输出的功率相同（理想情况下），所以电流是不同的。   通常小功率的dc/ ...

能不能给个具体型号

dcexpert

型号很多，比如HX3406，SY8088，RT8096，每个电源芯片厂家都有，国产的也非常多。

oyhprince

dcexpert 发表于 2020-4-21 09:21 型号很多，比如HX3406，SY8088，RT8096，每个电源芯片厂家都有，国产的也非常多。

多谢指点