请问U2这个是什么运算电路？

西里古1992

请问U2这个是什么运算电路？ [复制链接]

从论文中公式（4）看出，U2输出电压在输出0V时发光二极管LED导通，我想问U2这边是比较器的作用嘛？因为反相输入端比正相高？那个电容影响到计算嘛？干什么的？

maychang

U2输出端到反相输入端接电容C1，所以U2不是比较器(对交流而言有一定量负反馈)。

对直流(极低频率交流)来说，U2似乎没有负反馈，是比较器。其实不然。U2输出经光耦PD1反馈到反相输入端，这是负反馈。

所以，U2不是比较器，而是线性工作的反馈放大器。

maychang

这种光耦，同一个发光管发出的光被两个相同的光电二极管接收，目的是令光耦的非线性互相抵消，得到比较好的线性。这种光耦往往称为线性光耦。两个光路必须一个放在前向通道，一个放在反馈通道。

西里古1992

maychang 发表于 2019-9-16 19:47 U2输出端到反相输入端接电容C1，所以U2不是比较器(对交流而言有一定量负反馈)。 对直流(极低频率交流)来 ...

那个老师，PD1光耦貌似是连接在U2的两个输入端的，并没有连接U2输出端？根据前面采样电阻分压，U2反相输入端电压3V左右，正相输入端是接地，那为何U2输出端输出0V？

西里古1992

maychang 发表于 2019-9-16 19:51 这种光耦，同一个发光管发出的光被两个相同的光电二极管接收，目的是令光耦的非线性互相抵消，得到比较好的 ...

老师还是这个线性光耦，在另一篇论文中，他红色线解释部分不懂？公式都在，不是输入电压增加，IPD1增加，为啥反相输入端电压要降低？

maychang

西里古1992 发表于 2019-9-17 09:10 那个老师，PD1光耦貌似是连接在U2的两个输入端的，并没有连接U2输出端？根据前面采样电阻分压，U2反相输 ...

PD1确实是联接在U2的两个输入端之间的，但PD1与光耦中LED耦合，LED中电流增加，PD1接收到的光也增加，PD1中电流将使R5中电流增加，当然R5两端电压也增加(左正右负)，最终将使U2反相输入端电位接近于零(U2输出端可并不是零，而是恰可使LED输出这么强光线的数值)。

maychang

西里古1992 发表于 2019-9-17 11:55 老师还是这个线性光耦，在另一篇论文中，他红色线解释部分不懂？公式都在，不是输入电压增加，IPD1增加， ...

PD1中电流方向，不是从光电二极管正极流向负极，而是从光电二极管负极流向正极(好像是二极管的漏电流)。这个电流，是由LED光照所产生的。

西里古1992

maychang 发表于 2019-9-17 12:09 PD1确实是联接在U2的两个输入端之间的，但PD1与光耦中LED耦合，LED中电流增加，PD1接收到的光也增加，PD1 ...

那这里论文公式（4），Vcc1-二极管管压降，就除以R6，不应该得到IF呀。还有U2输出端电压呀

maychang

西里古1992 发表于 2019-9-17 14:58 那这里论文公式（4），Vcc1-二极管管压降，就除以R6，不应该得到IF呀。还有U2输出端电压呀

不错，实际情况中U2输出端电压不为零，所以应该减去U2输出电压。

但不计U2输出电压的结果，是这样计算出来的电流为光耦中LED通过电流的最大值。只要这个最大值满足能够使光耦正常工作即可。

LED正向压降变化是比较大的，HCNR200的LED在正向电流为10mA情况下正向压降可从1.3V到1.85V，故此处没有计算得非常准确的必要。

西里古1992

maychang 发表于 2019-9-17 15:16 不错，实际情况中U2输出端电压不为零，所以应该减去U2输出电压。 但不计U2输出电压的结果，是这样计算 ...

明白了