请教电路中这两个电阻的作用

littleshrimp

请教电路中这两个电阻的作用 [复制链接]

 

这个是ADI模拟滤波器向导生成的电路，放大器的IN+不是直接接在Ref上，而是通过R4A,R3A,R4B,R3B“分压”连接

R4A,R3A,R4B,R3B这几颗电阻在电路里起什么作用？

captzs

这样的接法是正反馈，可以提高输出幅度，很容易自激，所以控制R3A<<R4A。

 

maychang

分压后接到同相输入端，这是正反馈作用，目的在于提高滤波器的Q值。

captzs

maychang 发表于 2019-8-28 14:37 分压后接到同相输入端，这是正反馈作用，目的在于提高滤波器的Q值。

我想得到较大的滤波输出，就测试此形式的正反馈，在原来电路增益较大的情况下，正反馈只能千分之几，再大就自激。幅度是有所增加，Q值倒是没有留意去计算。

maychang

captzs 发表于 2019-8-28 15:21 我想得到较大的滤波输出，就测试此形式的正反馈，在原来电路增益较大的情况下，正反馈只能千分之几，再大 ...

对的。这个正反馈应该不是控制Q值，而是改变增益。但这样的作法很容易自激。

而且，该电路已经通过R1A、R2A、R1B、R2B改变了增益，没有必要再加入R3A、R3B、R4A、R4B。

maychang

gmchen老师曾发过《漫话有源滤波器——带通滤波器篇》，里面曾谈到过多路反馈型带通滤波器。改变增益就是用改变首帖图中R1A、R2A电阻的方法。

captzs

maychang 发表于 2019-8-28 15:38 gmchen老师曾发过《漫话有源滤波器——带通滤波器篇》，里面曾谈到过多路反馈型带通滤波器。改变 ...

开始为了既滤波又自举，以克服信号源内阻对输入信号的影响和抑制噪声，就相位关系必须两级有源滤波，但是很难保证四阶后的幅度准确，改用首楼的方式，但是没有成功。所以楼主贴出电路我就有印象。

littleshrimp

maychang 发表于 2019-8-28 15:31 对的。这个正反馈应该不是控制Q值，而是改变增益。但这样的作法很容易自激。 而且，该电路已经通过R1A ...

这个电路是通过下边这个ADI模拟滤波器向导生成的，我试了下，在中心频率为35KHz以下时是没有那两颗电阻的，当频率设置为40KHz以上时就会多出2颗电阻

https://www.analog.com/designtools/cn/filterwizard/

littleshrimp

captzs 发表于 2019-8-28 16:05 开始为了既滤波又自举，以克服信号源内阻对输入信号的影响和抑制噪声，就相位关系必须两级有源滤波，但是 ...

这个电路是通过下边这个ADI模拟滤波器向导生成的，我试了下，在中心频率为35KHz以下时是没有那两颗电阻的，当频率设置为40KHz以上时就会多出2颗电阻

https://www.analog.com/designtools/cn/filterwizard/

maychang

littleshrimp 发表于 2019-8-29 10:16 这个电路是通过下边这个ADI模拟滤波器向导生成的，我试了下，在中心频率为35KHz以下时是没有那两颗电阻的 ...

“我试了下，在中心频率为35KHz以下时是没有那两颗电阻的，当频率设置为40KHz以上时就会多出2颗电阻”

为什么频率高了就会多出两个电阻，这个我可就不知道了。

captzs

littleshrimp 发表于 2019-8-29 10:16 这个电路是通过下边这个ADI模拟滤波器向导生成的，我试了下，在中心频率为35KHz以下时是没有那两颗电阻的 ...

可能用来调整频率增大时补偿输出幅度，因为用R5A/R1A调整难于即到达指定增益又保持fc不变。猜测。

littleshrimp

captzs 发表于 2019-8-29 11:30 可能用来调整频率增大时补偿输出幅度，因为用R5A/R1A调整难于即到达指定增益又保持fc不变。猜测。

我做了一下仿真，这个电路设计是40dB 40KHz

仿真的时候发现实际增益只有30dB

这个电路中使用r8,r9,r10,r10和直接Vref接放大器的正输入效果基本是一样的，对增益没有影响

 

 

 

littleshrimp

maychang 发表于 2019-8-29 10:28 “我试了下，在中心频率为35KHz以下时是没有那两颗电阻的，当频率设置为40KHz以上时就会多出2颗电阻 ...

仿真的时候有无这两个电阻区别不是很明显

littleshrimp

captzs 发表于 2019-8-29 11:30 可能用来调整频率增大时补偿输出幅度，因为用R5A/R1A调整难于即到达指定增益又保持fc不变。猜测。

又试了一下，修改电阻值波特图没变化，示波器看到放大总数有明显变化

captzs

littleshrimp 发表于 2019-8-30 14:15 又试了一下，修改电阻值波特图没变化，示波器看到放大总数有明显变化

我仿真一直是这样，幅频仪与示波器的显示不一样，频率有一点差且不说。就如你说的，有正反馈和没有正反馈，幅频仪曲线看不出，而示波器就有明显不同。我反复考虑认为，幅频仪反映的是电路本身的电路特征，正反馈对频率影响很小，所以幅频曲线没有改变，况且不管输入什么频率都一样。

meiyao

分压电路。

littleshrimp

captzs 发表于 2019-8-30 16:14 我仿真一直是这样，幅频仪与示波器的显示不一样，频率有一点差且不说。就如你说的，有正反馈和没有正反馈 ...

你用的也是multisim吗？还有什么其它好用的仿真软件没，可以用2个软件做对比试试。

gmchen

littleshrimp 发表于 2019-8-30 14:15 又试了一下，修改电阻值波特图没变化，示波器看到放大总数有明显变化

这个电路增加一点正反馈。令F=R9/(R8+R9)，也就是正反馈系数，传递函数分析的结果如下：

1、中心频率有上升趋势，上升幅度大约是(1+3F)/(1-F)。

2、Q值有较强的上升趋势，上升幅度大约是(1+3F)/(1-QF)。从此式也可看到，若F>=1/Q则电路将自激。

3、通带增益有较强的上升趋势，上升幅度大约是1/(1-QF)。

此正反馈的目的，估计是为了补偿元件的非理想特性。建议在仿真的时候，更换不同增益带宽积的运放试试。

littleshrimp

gmchen 发表于 2019-9-5 21:46 这个电路增加一点正反馈。令F=R9/(R8+R9)，也就是正反馈系数，传递函数分析的结果如下： 1、中心频率 ...

老师，我的电路焊好了，测试时出现这种情况，能帮我看看吗？

https://bbs.eeworld.com.cn/thread-1089632-1-1.html

xiaxingxing

captzs 发表于 2019-8-28 15:21 我想得到较大的滤波输出，就测试此形式的正反馈，在原来电路增益较大的情况下，正反馈只能千分之几，再大 ...

你在第1楼要求R3A<<R4A，所以正反馈系数F很小。所以在R3A<<R4A的情况下，正反馈增益Av=1/F不是很大吗？这不是与你“正反馈只能千分之几”相矛盾吗？谢谢！