14825|28

887

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

楼主
 

OTL和OCL电路区别 [复制链接]

 
【1】图中的OTL和OCL电路的区别,仅仅在于输出端是否有大电容吗?(功率开关管类型也不同?)

【2】下图OCL电路里,当输入为负半周(正弦信号输入),那么V2开,V1关,此时电源相当于不存在了,且V2的电流流向是e到b到c,那么负载RL上的电流在负半周是如何而来?

IMG_20181112_082044.jpg (47.86 KB, 下载次数: 0)

IMG_20181112_082044.jpg
此帖出自模拟电子论坛

最新回复

并联上去的小电容,确实是避免运放构成的放大器产生自激振荡而设。至于为什么并联一个小电容就可以避免运放发生自激振荡,那是另一个问题。  详情 回复 发表于 2018-11-13 20:55
点赞 关注(1)

回复
举报

216

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

沙发
 
本帖最后由 LuJianchang 于 2018-11-12 10:19 编辑

【1】图中的OTL和OCL电路的区别,仅仅在于输出端是否有大电容吗?(功率开关管类型也不同?)

1、OCL是双电源供电,OTL是单电源供电;
2、OCL的中点电压(静态)为零,OTL的中点电压为VCC/2(功放电路调试这点很重要)。

【2】下图OCL电路里,当输入为负半周(正弦信号输入),那么V2开,V1关,此时电源相当于不存在了,且V2的电流流向是e到b到c,那么负载RL上的电流在负半周是如何而来?
V1:截止,V2:导通,电流ic2通过RL。

TIM截图20181112101543.png (63.62 KB, 下载次数: 1)

TIM截图20181112101543.png
此帖出自模拟电子论坛

点评

谢谢,追问两个 【1】双电源供电比单电源供电的运放,在低频响应上更加好,是真的吗? 【2】想不通的是在ocl的图中,V2导通V1截止 虽然V2导通,但是它的e极有什么信号流入呢? 输入的负半周怎么流过RL,难道是  详情 回复 发表于 2018-11-12 11:28

赞赏

1

查看全部赞赏

 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

板凳
 
应该注意:两个电原理图的偏置都是不恰当的。后一电路,两三极管基极联接在一起,没有偏置,这将带来相当强的交越失真。前一电路虽有一支二极管联接在两基极之间,但这仍不够,因为两支三极管的发射结是两个PN结压降,而一支二极管只能提供一个PN结压降,仍会带来一定交越失真。
此帖出自模拟电子论坛

点评

【1】下图OCL没有偏置,会带来相当强的交越失真 是不是就是没有设置静态工作点? 记得如果静态设置点设的太低,才会出现交越失真 【2】上图的OTL再串接一个二极管给V2的基极提供偏置,可行?  详情 回复 发表于 2018-11-12 11:23
 
 
 
 

回复

887

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

4
 
maychang 发表于 2018-11-12 10:55
应该注意:两个电原理图的偏置都是不恰当的。后一电路,两三极管基极联接在一起,没有偏置,这将带来相当强 ...

【1】下图OCL没有偏置,会带来相当强的交越失真
是不是就是没有设置静态工作点?
记得如果静态设置点设的太低,才会出现交越失真

【2】上图的OTL再串接一个二极管给V2的基极提供偏置,可行?
此帖出自模拟电子论坛

点评

【2】上图的OTL再串接一个二极管给V2的基极提供偏置,可行? 可行。但最好另加一个相当小的可变电阻,便于调整。毕竟两支二极管中的电流与两支三极管的发射结电流不同,压降也稍有不同。  详情 回复 发表于 2018-11-12 11:37
【1】下图OCL没有偏置,会带来相当强的交越失真 是不是就是没有设置静态工作点? 记得如果静态设置点设的太低,才会出现交越失真 没有设置静态工作点,那就是静态工作点为零。为零够低了吧?  详情 回复 发表于 2018-11-12 11:34
 
 
 
 

回复

887

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

5
 
LuJianchang 发表于 2018-11-12 09:10
【1】图中的OTL和OCL电路的区别,仅仅在于输出端是否有大电容吗?(功率开关管类型也不同?)
...

谢谢,追问两个
【1】双电源供电比单电源供电的运放,在低频响应上更加好,是真的吗?

【2】想不通的是在ocl的图中,V2导通V1截止
虽然V2导通,但是它的e极有什么信号流入呢?
输入的负半周怎么流过RL,难道是通过上管V1的be?
此帖出自模拟电子论坛

点评

【2】想不通的是在ocl的图中,V2导通V1截止 虽然V2导通,但是它的e极有什么信号流入呢? 输入的负半周怎么流过RL,难道是通过上管V1的be? 输入负半周,电流自负电源正端(也就是“地”端)->负载->V2发射极->V2  详情 回复 发表于 2018-11-12 11:44
【1】双电源供电比单电源供电的运放,在低频响应上更加好,是真的吗? 至少双电源供电避免了电容容抗带来的低频响应跌落(容抗与频率成反比)。 但需要注意:电源自身总是有一定交流内阻的(主要由电源输出端并联的电  详情 回复 发表于 2018-11-12 11:40
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

6
 
shaorc 发表于 2018-11-12 11:23
【1】下图OCL没有偏置,会带来相当强的交越失真
是不是就是没有设置静态工作点?
记得如果静态设置点设 ...

【1】下图OCL没有偏置,会带来相当强的交越失真
是不是就是没有设置静态工作点?
记得如果静态设置点设的太低,才会出现交越失真

没有设置静态工作点,那就是静态工作点为零。为零够低了吧?
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

7
 
shaorc 发表于 2018-11-12 11:23
【1】下图OCL没有偏置,会带来相当强的交越失真
是不是就是没有设置静态工作点?
记得如果静态设置点设 ...

【2】上图的OTL再串接一个二极管给V2的基极提供偏置,可行?

可行。但最好另加一个相当小的可变电阻,便于调整。毕竟两支二极管中的电流与两支三极管的发射结电流不同,压降也稍有不同。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

8
 
shaorc 发表于 2018-11-12 11:28
谢谢,追问两个
【1】双电源供电比单电源供电的运放,在低频响应上更加好,是真的吗?

【2】想不通的 ...

【1】双电源供电比单电源供电的运放,在低频响应上更加好,是真的吗?
至少双电源供电避免了电容容抗带来的低频响应跌落(容抗与频率成反比)。
但需要注意:电源自身总是有一定交流内阻的(主要由电源输出端并联的电容决定),频率非常低时,电源交流内阻也不能忽略。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

9
 
本帖最后由 maychang 于 2018-11-12 13:30 编辑
shaorc 发表于 2018-11-12 11:28
谢谢,追问两个
【1】双电源供电比单电源供电的运放,在低频响应上更加好,是真的吗?

【2】想不通的 ...

【2】想不通的是在ocl的图中,V2导通V1截止
虽然V2导通,但是它的e极有什么信号流入呢?
输入的负半周怎么流过RL,难道是通过上管V1的be?

注意OCL使用双电源。
输入负半周,电流自负电源正端(也就是“地”端)->负载->V2发射极->V2集电极->负电源负端。
此帖出自模拟电子论坛

点评

哦,这就体现负电源的特性了 看到下图,其中一句话是说 R1和C2是防止电路自激的作用 我联想到运放在负反馈电阻上,也并联一个电容 是起到频率补偿作用, 这个频率补偿就是防止运放自激振荡吗? 自激振荡有什么  详情 回复 发表于 2018-11-12 15:49
 
 
 
 

回复

887

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

10
 
maychang 发表于 2018-11-12 11:44
【2】想不通的是在ocl的图中,V2导通V1截止
虽然V2导通,但是它的e极有什么信号流入呢?
输入的负半周 ...

哦,这就体现负电源的特性了
看到下图,其中一句话是说
R1和C2是防止电路自激的作用
我联想到运放在负反馈电阻上,也并联一个电容
是起到频率补偿作用,
这个频率补偿就是防止运放自激振荡吗?
自激振荡有什么不好?

IMG_20181112_142647.jpg (47.57 KB, 下载次数: 0)

IMG_20181112_142647.jpg
此帖出自模拟电子论坛

点评

自激振荡有什么不好? 放大器输出端出现了输入信号中没有的频率成份(暂且不说其大小),你觉得是好还是不好。  详情 回复 发表于 2018-11-12 16:00
我联想到运放在负反馈电阻上,也并联一个电容,是起到频率补偿作用,这个频率补偿就是防止运放自激振荡吗? 负反馈电阻上并联一个电容,可能有两种作用:一是避免产生振荡(自激),这种情况电容量往往相当小。二是  详情 回复 发表于 2018-11-12 15:59
看到下图,其中一句话是说R1和C2是防止电路自激的作用 R1和C2通常称为茹贝尔电路或者茹贝尔网络,它不是防止电路自激用。此电阻与电容串联再并联于低频扬声器,是为了使负载(包括扬声器和此电阻电容串联电路)在较  详情 回复 发表于 2018-11-12 15:56
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

11
 
shaorc 发表于 2018-11-12 15:49
哦,这就体现负电源的特性了
看到下图,其中一句话是说
R1和C2是防止电路自激的作用
我联想到运放在负 ...

看到下图,其中一句话是说R1和C2是防止电路自激的作用

R1和C2通常称为茹贝尔电路或者茹贝尔网络,它不是防止电路自激用。此电阻与电容串联再并联于低频扬声器,是为了使负载(包括扬声器和此电阻电容串联电路)在较宽频率范围内保持近似纯电阻性,可使分频点稳定,改善阻尼,减少相位失真。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

12
 
shaorc 发表于 2018-11-12 15:49
哦,这就体现负电源的特性了
看到下图,其中一句话是说
R1和C2是防止电路自激的作用
我联想到运放在负 ...

我联想到运放在负反馈电阻上,也并联一个电容,是起到频率补偿作用,这个频率补偿就是防止运放自激振荡吗?

负反馈电阻上并联一个电容,可能有两种作用:一是避免产生振荡(自激),这种情况电容量往往相当小。二是为了取得特殊需要的频率特性,这种情况往往电容量较大。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

13
 
shaorc 发表于 2018-11-12 15:49
哦,这就体现负电源的特性了
看到下图,其中一句话是说
R1和C2是防止电路自激的作用
我联想到运放在负 ...

自激振荡有什么不好?

放大器输出端出现了输入信号中没有的频率成份(暂且不说其大小),你觉得是好还是不好。
此帖出自模拟电子论坛

点评

诶。这一说更困惑了 如果自激振荡不好,那怎么还有矩形波发生器、三角波发生器、锯齿波发生器,这些自激振荡电路? 而且自激振荡输出怎么会出现输入没有的频率成份呢?难道是因为正反馈的原因?  详情 回复 发表于 2018-11-12 16:49
 
 
 
 

回复

887

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

14
 
maychang 发表于 2018-11-12 16:00
自激振荡有什么不好?

放大器输出端出现了输入信号中没有的频率成份(暂且不说其大小),你觉得是好还是 ...

诶。这一说更困惑了
如果自激振荡不好,那怎么还有矩形波发生器、三角波发生器、锯齿波发生器,这些自激振荡电路?
而且自激振荡输出怎么会出现输入没有的频率成份呢?难道是因为正反馈的原因?
此帖出自模拟电子论坛

点评

自激振荡输出怎么会出现输入没有的频率成份呢?难道是因为正反馈的原因? 自激振荡是指在无外加激励信号时,会产生一定的幅度和频率的输出电压。 负反馈放大电路闭环放大倍数:Avf=Uo/Ui=A/1+AF,其中A指开环增益  详情 回复 发表于 2018-11-13 10:52
你接电话时,是不是希望只听到对方的声音?如果旁边有列火车在鸣笛,你烦不烦?火车的笛声,就是输入(对方的语音)以外的频率成份。  详情 回复 发表于 2018-11-12 17:15
自激振荡,你需要的时候必须产生,于是有各种“矩形波发生器、三角波发生器、锯齿波发生器,这些自激振荡电路”,还有正弦振荡电路。 你不需要的时候,万万不能产生自激振荡。  详情 回复 发表于 2018-11-12 17:12
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

15
 
shaorc 发表于 2018-11-12 16:49
诶。这一说更困惑了
如果自激振荡不好,那怎么还有矩形波发生器、三角波发生器、锯齿波发生器,这些自激 ...

自激振荡,你需要的时候必须产生,于是有各种“矩形波发生器、三角波发生器、锯齿波发生器,这些自激振荡电路”,还有正弦振荡电路。
你不需要的时候,万万不能产生自激振荡。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

16
 
shaorc 发表于 2018-11-12 16:49
诶。这一说更困惑了
如果自激振荡不好,那怎么还有矩形波发生器、三角波发生器、锯齿波发生器,这些自激 ...

你接电话时,是不是希望只听到对方的声音?如果旁边有列火车在鸣笛,你烦不烦?火车的笛声,就是输入(对方的语音)以外的频率成份。
此帖出自模拟电子论坛

点评

对了,张老师,既然您说了火车鸣笛和打电话的例子,同时又说需要自激的时候可以自激,不需要的时候千万不能产生自激振荡,所以我有个类比的疑问,如果我们现在需要自激振荡,那么岂不是希望自己在打电话的时候,旁边  详情 回复 发表于 2018-11-13 15:10
太贴切,太形象,栩栩如生,惟妙惟肖的一个例子 谢谢  详情 回复 发表于 2018-11-12 20:22
 
 
 
 

回复

869

帖子

0

TA的资源

禁止发言

17
 
好帖,赞一个,顶楼主
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

887

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

18
 
maychang 发表于 2018-11-12 17:15
你接电话时,是不是希望只听到对方的声音?如果旁边有列火车在鸣笛,你烦不烦?火车的笛声,就是输入(对 ...

太贴切,太形象,栩栩如生,惟妙惟肖的一个例子
谢谢
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

216

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

19
 
shaorc 发表于 2018-11-12 16:49
诶。这一说更困惑了
如果自激振荡不好,那怎么还有矩形波发生器、三角波发生器、锯齿波发生器,这些自激 ...

自激振荡输出怎么会出现输入没有的频率成份呢?难道是因为正反馈的原因?
自激振荡是指在无外加激励信号时,会产生一定的幅度和频率的输出电压。
负反馈放大电路闭环放大倍数:Avf=Uo/Ui=A/1+AF,其中A指开环增益,F指反馈系数。
产生自激振荡条件:
1、幅度平衡条件|AF|=1   
2、相位平衡条件φA+φF=(2n+1)π(n=0,1,2,3···)  
此帖出自模拟电子论坛

点评

谢谢,但是自激振荡的话应该是正反馈吧  详情 回复 发表于 2018-11-13 15:15
 
 
 
 

回复

887

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

20
 
maychang 发表于 2018-11-12 17:15
你接电话时,是不是希望只听到对方的声音?如果旁边有列火车在鸣笛,你烦不烦?火车的笛声,就是输入(对 ...

对了,张老师,既然您说了火车鸣笛和打电话的例子,同时又说需要自激的时候可以自激,不需要的时候千万不能产生自激振荡,所以我有个类比的疑问,如果我们现在需要自激振荡,那么岂不是希望自己在打电话的时候,旁边有火车在鸣笛?
此帖出自模拟电子论坛

点评

需要自激振荡的时候,不是接电话的时候,而是你按门铃希望主人知道你在门外,或者救护车希望路上其它车辆为其让路的时候。  详情 回复 发表于 2018-11-13 15:15
 
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表