2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

21
 
shaorc 发表于 2018-11-13 15:10
对了,张老师,既然您说了火车鸣笛和打电话的例子,同时又说需要自激的时候可以自激,不需要的时候千万不 ...

需要自激振荡的时候,不是接电话的时候,而是你按门铃希望主人知道你在门外,或者救护车希望路上其它车辆为其让路的时候。
此帖出自模拟电子论坛

回复

900

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

22
 
LuJianchang 发表于 2018-11-13 10:52
自激振荡输出怎么会出现输入没有的频率成份呢?难道是因为正反馈的原因?
自激振荡是指在无外加激励信号 ...

谢谢,但是自激振荡的话应该是正反馈吧
此帖出自模拟电子论坛

点评

甚至有这种事:在输入交流信号的一个周期内,部分时间满足自激振荡条件而产生了自激振荡,但在输入交流信号的另一部分时间内不满足自激振荡条件而自激振荡消失。  详情 回复 发表于 2018-11-13 15:55
自激振荡必是正反馈。 但是,电路中设计为负反馈,由于电路中分布参数的影响,或者把非理想器件当成理想器件,或者设计的错误,都有可能增加反馈环路的相移,使负反馈变成了正反馈(这种事情叫什么,尚存争议)。  详情 回复 发表于 2018-11-13 15:33
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

23
 
本帖最后由 maychang 于 2018-11-13 15:53 编辑
shaorc 发表于 2018-11-13 15:15
谢谢,但是自激振荡的话应该是正反馈吧

自激振荡必是正反馈。
但是,电路中设计为负反馈,由于电路中分布参数的影响,或者把非理想器件当成理想器件,或者设计的错误,都有可能改变反馈环路的相移,使负反馈变成了正反馈(这种反馈叫什么,是称为正反馈还是负反馈,尚存争议),满足自激振荡条件而产生振荡。
此帖出自模拟电子论坛

点评

又迷惑了,自激振荡必须是正反馈,那就是把反馈电阻接在同向端和输出之间,这不就是实打实的正反馈吗,怎么又说,电路设计为负反馈? 还是说我理解错了,负反馈的电路可能因为某种原因变成了正反馈?(比如分布参数  详情 回复 发表于 2018-11-13 17:12
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

24
 
shaorc 发表于 2018-11-13 15:15
谢谢,但是自激振荡的话应该是正反馈吧

甚至有这种事:在输入交流信号的一个周期内,部分时间满足自激振荡条件而产生了自激振荡,但在输入交流信号的另一部分时间内不满足自激振荡条件而自激振荡消失。
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

900

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

25
 
maychang 发表于 2018-11-13 15:33
自激振荡必是正反馈。
但是,电路中设计为负反馈,由于电路中分布参数的影响,或者把非理想器件当成理想 ...

又迷惑了,自激振荡必须是正反馈,那就是把反馈电阻接在同向端和输出之间,这不就是实打实的正反馈吗,怎么又说,电路设计为负反馈?
还是说我理解错了,负反馈的电路可能因为某种原因变成了正反馈?(比如分布参数、理想化器件等等)
此帖出自模拟电子论坛

点评

有两种情况: 一是设计时就设计成了正反馈,所有振荡电路都是如此。 二是本不想要产生自激振荡,而是放大器,设计时就设计成了负反馈。但由于设计不合理,或者分布参数没有考虑到,或者电路板布线不合理……变成了  详情 回复 发表于 2018-11-13 17:40
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

26
 
shaorc 发表于 2018-11-13 17:12
又迷惑了,自激振荡必须是正反馈,那就是把反馈电阻接在同向端和输出之间,这不就是实打实的正反馈吗,怎 ...

有两种情况:
一是设计时就设计成了正反馈,所有振荡电路都是如此。
二是本不想要产生自激振荡,而是放大器,设计时就设计成了负反馈。但由于设计不合理,或者分布参数没有考虑到,或者电路板布线不合理……变成了正反馈,于是产生自激振荡。而这个自激振荡,是我们不需要的,必须设法消除。
此帖出自模拟电子论坛

点评

嗯嗯,明白了,所以出现了一种方法,在负反馈电阻上并联一个小电容,频率补偿,消除自激振荡  详情 回复 发表于 2018-11-13 20:21
 
 
 
 

回复

900

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

27
 
maychang 发表于 2018-11-13 17:40
有两种情况:
一是设计时就设计成了正反馈,所有振荡电路都是如此。
二是本不想要产生自激振荡,而是放 ...

嗯嗯,明白了,所以出现了一种方法,在负反馈电阻上并联一个小电容,频率补偿,消除自激振荡
此帖出自模拟电子论坛

点评

并联上去的小电容,确实是避免运放构成的放大器产生自激振荡而设。至于为什么并联一个小电容就可以避免运放发生自激振荡,那是另一个问题。  详情 回复 发表于 2018-11-13 20:55
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

28
 
shaorc 发表于 2018-11-13 20:21
嗯嗯,明白了,所以出现了一种方法,在负反馈电阻上并联一个小电容,频率补偿,消除自激振荡

并联上去的小电容,确实是避免运放构成的放大器产生自激振荡而设。至于为什么并联一个小电容就可以避免运放发生自激振荡,那是另一个问题。
此帖出自模拟电子论坛

点评

关于这个问题,记得您给我推荐一个本站的链接  详情 回复 发表于 2018-11-14 11:13
 
 
 
 

回复

900

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

29
 
maychang 发表于 2018-11-13 20:55
并联上去的小电容,确实是避免运放构成的放大器产生自激振荡而设。至于为什么并联一个小电容就可以避免运 ...

关于这个问题,记得您给我推荐一个本站的链接
此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/6 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表