8297|11

243

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

楼主
 

RE辐射骚扰问题 [复制链接]

 
请教下,目前有做一个项目,实验室测试RE(辐射骚扰)发现功率超标,30M~1Ghz的范围,此项目带WIFI,测量SDIO的CLK时钟输出波形,发现畸变严重,怀疑是此CLK辐射超标,看超标的频率应该是CLK本身频率的多次谐波导致,有没有什么好的办法能够优化呢?消除谐波分量,谢谢。

RE测试FAIL.png (43.91 KB, 下载次数: 1)

RE测试FAIL.png

SDIO_CLK输出波形.png (904.18 KB, 下载次数: 1)

SDIO_CLK输出波形.png
此帖出自无线连接论坛

最新回复

没做地保护是指CLK两边没有跟随地线呢?还是说参考面都没有用地平面?看起来最初的波形信号失真由反射影响的可能很大,估计是信号完整性的问题,在源端加磁珠的方式也就是吸收SI不良造成的反射能量的治标手段,解决SI问题才是治本吧。  详情 回复 发表于 2018-11-8 11:12
点赞 关注(1)
 

回复
举报

2万

帖子

342

TA的资源

版主

沙发
 
辐射骚扰要好好分析一下电路才能根治
根据电路原理分析源头
大于30M~1Ghz的范围
检查是否有高频晶振,检查该晶振外壳接地情况
此帖出自无线连接论坛
 
 

回复

2万

帖子

342

TA的资源

版主

板凳
 
加磁珠吸收晶振振荡谐波,
或加共模电感
或在电源线加套磁环,
找到源头后加屏蔽
但要看具体电路试验测试效果决定
此帖出自无线连接论坛

点评

这个分析是SDIO的CLK时钟的谐波辐射导致,这个SDIO-CLK时钟是主芯片直接输出的,频率为50MHZ,而主芯片的时钟是24M,晶体输出波形是标准的正弦波,没有问题; 目前的调试方案是在芯片输出口增加RC滤波,220R+18PF配  详情 回复 发表于 2018-10-18 09:32
 
 
 

回复

243

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

4
 
qwqwqw2088 发表于 2018-10-16 22:20
加磁珠吸收晶振振荡谐波,
或加共模电感
或在电源线加套磁环,
找到源头后加屏蔽
但要看具体电路试验测 ...

这个分析是SDIO的CLK时钟的谐波辐射导致,这个SDIO-CLK时钟是主芯片直接输出的,频率为50MHZ,而主芯片的时钟是24M,晶体输出波形是标准的正弦波,没有问题;
目前的调试方案是在芯片输出口增加RC滤波,220R+18PF配置,输出时钟波形如图,重新测试RE辐射骚扰,测试通过,如图,但是,余量不足,我想提升下余量,还未串联磁珠尝试;谢谢。



RC滤波后测试结果.png (35.17 KB, 下载次数: 0)

RC滤波后测试结果

RC滤波后测试结果

RC滤波后的波形.png (934.01 KB, 下载次数: 0)

RC滤波后波形

RC滤波后波形
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

243

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

5
 
RC滤波后的波形确实是好看多了,应该是滤除了一部分谐波成分,峰峰值也降低了100mv,继续做实验。
此帖出自无线连接论坛

点评

主要还是要查清30M~1Ghz的范围辐射骚扰 频率为50MHZ的SDIO-CLK时钟采取一些措施,再看看 EMI整改确实多测多试  详情 回复 发表于 2018-10-18 11:14
 
 
 

回复

2万

帖子

342

TA的资源

版主

6
 
elec32156 发表于 2018-10-18 09:35
RC滤波后的波形确实是好看多了,应该是滤除了一部分谐波成分,峰峰值也降低了100mv,继续做实验。

主要还是要查清30M~1Ghz的范围辐射骚扰

频率为50MHZ的SDIO-CLK时钟采取一些措施,再看看
EMI整改确实多测多试
此帖出自无线连接论坛

点评

请教下,我加了1.8K磁珠+18pf电容,测得经过磁珠之后的波形已经趋近与标准的正弦波了,但是峰峰值幅度比经过磁珠之前还要高,这是什么原因?如图,磁珠前面峰峰值2.72,磁珠后面4.48V,谢谢。  详情 回复 发表于 2018-10-19 16:32
 
 
 

回复

243

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

7
 
qwqwqw2088 发表于 2018-10-18 11:14
主要还是要查清30M~1Ghz的范围辐射骚扰

频率为50MHZ的SDIO-CLK时钟采取一些措施,再看看
EMI整改确实 ...

请教下,我加了1.8K磁珠+18pf电容,测得经过磁珠之后的波形已经趋近与标准的正弦波了,但是峰峰值幅度比经过磁珠之前还要高,这是什么原因?如图,磁珠前面峰峰值2.72,磁珠后面4.48V,谢谢。

1.8K磁珠+18p电容后.jpg (233.47 KB, 下载次数: 0)

1.8K磁珠+18p电容后.jpg

1.8K磁珠+18p电容前.jpg (235.71 KB, 下载次数: 0)

1.8K磁珠+18p电容前.jpg
此帖出自无线连接论坛

点评

选择的时候就要看磁珠的特性曲线,阻抗Z曲线的值与电阻R的相当 或者说明之前的峰值就欠一些  详情 回复 发表于 2018-10-20 19:51
 
 
 

回复

2万

帖子

342

TA的资源

版主

8
 
elec32156 发表于 2018-10-19 16:32
请教下,我加了1.8K磁珠+18pf电容,测得经过磁珠之后的波形已经趋近与标准的正弦波了,但是峰峰值幅度比 ...

选择的时候就要看磁珠的特性曲线,阻抗Z曲线的值与电阻R的相当
或者说明之前的峰值就欠一些
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

1047

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

9
 
sdio的高速走线是用了导线连接还是只在PCB上走线呢?
此帖出自无线连接论坛

点评

在PCB上走线的,但是没有做GND保护。  详情 回复 发表于 2018-11-8 09:29
 
 
 

回复

243

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

10
 
topwon 发表于 2018-10-22 09:12
sdio的高速走线是用了导线连接还是只在PCB上走线呢?

在PCB上走线的,但是没有做GND保护。
此帖出自无线连接论坛

点评

没做地保护是指CLK两边没有跟随地线呢?还是说参考面都没有用地平面?看起来最初的波形信号失真由反射影响的可能很大,估计是信号完整性的问题,在源端加磁珠的方式也就是吸收SI不良造成的反射能量的治标手段,解决S  详情 回复 发表于 2018-11-8 11:12
 
 
 

回复

1047

帖子

1

TA的资源

纯净的硅(高级)

11
 
elec32156 发表于 2018-11-8 09:29
在PCB上走线的,但是没有做GND保护。

没做地保护是指CLK两边没有跟随地线呢?还是说参考面都没有用地平面?看起来最初的波形信号失真由反射影响的可能很大,估计是信号完整性的问题,在源端加磁珠的方式也就是吸收SI不良造成的反射能量的治标手段,解决SI问题才是治本吧。
此帖出自无线连接论坛

点评

参考平面是完整的地平面,但是CLK走线在表层,且跟SDIO DATA并行走线,并没有单独两边拉地保护。从源端到接收端绕了整个板子半圈。从输出端量测到的波形就是失真的,有什么方法能确定是不是反射造成的呢?  详情 回复 发表于 2018-11-9 10:07
 
 
 

回复

243

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

12
 
topwon 发表于 2018-11-8 11:12
没做地保护是指CLK两边没有跟随地线呢?还是说参考面都没有用地平面?看起来最初的波形信号失真由反射影 ...

参考平面是完整的地平面,但是CLK走线在表层,且跟SDIO DATA并行走线,并没有单独两边拉地保护。从源端到接收端绕了整个板子半圈。从输出端量测到的波形就是失真的,有什么方法能确定是不是反射造成的呢?
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
快速回复 返回顶部 返回列表