这个电路有什么不妥吗？

gsy

这个电路有什么不妥吗？ [复制链接]

采用带过零触发的光耦MOC3081，控制单向可控硅实现可控整流来控制电机，对于该电路有什么不妥的地方吗？希望高手给予指教，感激不尽。

gsy

下面是网上给的常用的电路，但这电路用在控制那种电炉丝，交流电机。上面的也是我看到的一款修改后的电路，不知道怎么样，暂时还没做实验验证，想听听大侠的意见。

[ 本帖最后由 gsy 于 2010-4-5 17:14 编辑 ]

wangjiafu1985

这个最好还是加一个下拉电阻吧，谁都不敢保证光耦没有漏电流，以防止误导通。

gsy

多谢指点！那么图中电路还有什么地方需要注意的啊？

wangjiafu1985

不知道你是否已经试过了，总觉得交流电机要是这样来控制的话有可能会转不起来。。。而且也不一定有调速功能。建议你先拿可控硅试一下电机能不能转，转得是否正常再说吧。

pepsi360

实验的基础上改进，呵呵

gsy

我是用来控制直流电机，就是在原先控制交流电机的基础上改成控制直流电机的，正在找器件，撘电路。

wangjiafu1985

这样做的话电机噪声会很大的吧，而且对直流电机的损害也应该挺大的。。。

[ 本帖最后由 wangjiafu1985 于 2010-4-6 20:14 编辑 ]

gsy

原先这个电机控制方式一直是采用这种可控硅整流的，现在没有对电机这方面的要求，只是在此电路上是否可以控制其工作。

dreamprosper

原帖由 gsy 于 2010-4-5 17:11 发表
下面是网上给的常用的电路，但这电路用在控制那种电炉丝，交流电机。上面的也是我看到的一款修改后的电路，不知道怎么样，暂时还没做实验验证，想听听大侠的意见。

我个人做过这个实验成功率不高，有时候能用，但仅仅是有时候啊。所以我们换了固态继电器，其工作原理与楼主发的原理图一样

gsy

用固态继电器的成本有点高，原先想过用固态继电器的，但是后来考虑成本就改用这个方案。
楼上兄弟说做过试验，是采用第一个图的方案，控制单向可控硅的吗，如果正如兄弟所说，那就得改用固态继电器了啊，还得用增强型的啊，成本高了不少啊。

感谢兄弟的建议！